Juristischer Formalismus: Definition, Merkmale und Kritik im Recht

1. Juristischer Formalismus: Eine Analyse

1.1. Kernidee: Rechtssicherheit und Gesetzesbestimmtheit

Der juristische Formalismus basiert auf der Idee der Rechtssicherheit und der Bestimmtheit des Gesetzes. Diese Prinzipien sollen die Aufgabe des Richters begrenzen und sein Ermessen reduzieren, um für alle auftretenden Probleme die richtige Wahl vorzugeben.

Sicherheit und Bestimmtheit als juristische Technik

Die Sicherheit oder Bestimmtheit der juristischen Technik ist zentral.

1.2. Autonomie und Reinheitsgebot

Der Formalismus postuliert die Autonomie des Rechts von wesentlichen soziologischen Einflüssen. Rechtliche Probleme sollen mit unabhängigen rechtlichen Normen gelöst werden können. Die juristische Arbeit wird als technisch, wissenschaftlich, neutral und unparteiisch betrachtet.

Der juristische Formalismus lässt sich mit dem identifizieren, was Max Weber als formale Rationalität bezeichnete.

Das Gesetz als abstrakte Regel

Das Gesetz dient als allgemeine und abstrakte Regel, um rechtliche Probleme unabhängig von äußeren Betrachtungen zu lösen.

Das Gesetz sieht ausschließliche oder zwingende Gründe für Handlungen vor, beispielsweise bei der Besteuerung. Man soll ohne Rücksicht auf andere Faktoren handeln. Gäbe es kein Verbrechen, würde man bei Diebstahl beispielsweise nicht aus familiären Gründen oder unter Berufung auf Gerechtigkeit oder Gleichheit von einer Bestrafung absehen. Bei der Anwendung der strafrechtlichen Norm muss diese Regel beachtet werden, ohne Rücksicht auf andere Vergütungen.

Da es sich um einen Regelfall handelt, wissen wir, woran wir uns halten müssen.

2. Der formalistische Begriff des Gesetzes

2.1. Gültigkeitskriterien

1. Rechtsnormen sind nur formal und im Rahmen der rechtlichen Bedingungen gültig und wirksam, wenn folgende Kriterien erfüllt sind:

• Von zuständiger Stelle erlassen
• Valide erprobt
• Festgelegtes Verfahren eingehalten
• Nicht im Widerspruch zu höheren Normen

2.2. Positivistische Rechtsauffassung

2. Der Formalismus schließt sich einer Reihe von Ideen an, die eine positivistische Auffassung des Rechts begründen:

1. Der Staat schafft das Gesetz (heute durch kulturelle Vielfalt und Pluralismus der Rechtsquellen wie FIFA-Regeln oder Handelsbräuche relativiert).
2. Effektive Verknüpfung mit Zwang zur Durchsetzung der Regeln.
3. Der Schwerpunkt liegt auf der Entscheidung des Gesetzgebers.
4. Die gesetzliche Rolle des Rechts als primäre Rechtsquelle.
5. Der Glaube an die Rationalität des Rechts, wie sie klar in den Kodizes ausgedrückt ist.
6. Das Gesetz besteht hauptsächlich aus generell-abstrakten Normen.

3. Merkmale der Rechtswissenschaft und Methode

3. Der Formalismus kennzeichnet auch eine Vorstellung der Rechtswissenschaft, die sich durch die Konzentration auf die strukturelle und formale Dimension der Rechtskonzepte auszeichnet. Dies geschieht auf Kosten der funktionalen und sozialen Dimension des Rechts. Die Reinheit der Rechtswissenschaft wird bekräftigt; es ist unerheblich, ob die Wissenschaft inhaltlich richtig oder falsch ist.

4. Die Behandlung des Gesetzes ist primär konzeptionell, um das Recht auf logische Weise zu systematisieren.

5. Die Zuweisung des Gesetzes zu dieser Tätigkeit ist eine rein technische Aufgabe, nämlich die Regeln logisch anzuwenden.

6. Die Methode der Auslegung dieser Vorschriften ist die wörtliche Auslegung, die dem Willen des Gesetzgebers dienen soll. Analogien werden versucht, um ein regelmäßiges Auftreten umzusetzen.

7. Der Schwerpunkt liegt auf Sicherheit und Berechenbarkeit des Rechts. Der Anwalt soll eine Antwort auf jeden Fall suchen.

8. Der höchste juristische Wert ist die Rechtssicherheit, die für die normale Entwicklung sozialer Beziehungen notwendig ist. Der Formalismus entstand mit der Renaissance und der Bildung des modernen Staates, als dieser seine alleinige Autorität konsolidierte.

Historische Entwicklung

• Der Aufstieg der bürgerlichen Klasse zur Macht erforderte Rechtssicherheit für die Entwicklung ihrer Aktivitäten.
• Entwicklung eines Modells der administrativen Organisation hin zur bürokratischen Organisation.

4. Gegenwärtige Trends und Kritik am Formalismus

3. Derzeit existieren im zeitgenössischen Recht eine Reihe von Trends, die sich gegen den juristischen Formalismus richten. Dies liegt unter anderem an den vielfältigen Funktionen, die das Gesetz heute erfüllt: Es dient nicht nur der repressiven Sanktionierung, sondern fördert auch positives Verhalten (z. B. Inklusion Behinderter, Bildungsaufgaben). Zudem gibt es eine Tendenz, sehr partikularisierte Rechtssituationen (z. B. Verbraucherrecht) zu regeln, was zu einer Zunahme der Gesetze führt.

Es erscheinen mehrere Regeln, die nicht nur verbieten, sondern Ziele vorgeben, die erreicht werden sollen, indem sie Richtung und Marke vorgeben.

4. Es kommt zu einer Zunahme unbestimmter Faktoren im Gesetz, was zu mehr Lücken führt, bedingt durch die Vielzahl der Normen und die verstreute Kompetenz vieler Behörden (autonome Kompetenzen).

5. Die Zunahme rechtlicher Standards führt zum Erscheinen materieller Regelungen in Beschwerdeschriften.

All dies führt dazu, dass das System weniger bürokratisch wird. Ein absoluter Verzicht auf Formalismus birgt jedoch ernste Risiken.

Die Frage bleibt: Was verbirgt sich hinter dem Formalismus der Rechtsstaatlichkeit, wenn das Ziel die Gewährleistung der Rechtssicherheit ist?