Klagenhäufung im Zivilprozess: Objektive und subjektive Akkumulation
Grundlagen der Klagenhäufung
- Aktuelles Objekt: Die Aktion, die durch die vom Richter angenommene Ursache gebildet wird.
- Virtuelles Objekt: Tatsachen, die in der Anmeldung angegeben, aber noch nicht Gegenstand der Studie sind.
Streitgenossenschaft und Akkumulation
Eine erste Ansammlung entsteht, wenn der Kläger verschiedene Dinge fordert: entweder gegen den Beklagten selbst oder wenn der Kläger etwas vergessen hat. Dies kann durch ein Instrument zur Erhöhung der anfänglichen Forderung korrigiert werden.
- Objektiv-subjektive Akkumulation (Art. 71 LEC): Ein Kläger gegen einen Beklagten mit einer Anhäufung von Aktionen.
- Komplexe Akkumulation (Art. 72 LEC): Anhäufung verschiedener Objekte.
Arten der Klagenhäufung
- Einfache oder Haupthäufung: Der Richter wird gebeten, alle Aktionen zu schätzen.
- Alternative Akkumulation: Das Gesetz sieht vor, dass bei Mängeln der Durchführung eine alternative Grundlage gewählt werden kann.
- Eventual- oder Tochtergesellschaft: Der Kläger strebt die Schätzung aller Aktionen an, legt jedoch eine Rangfolge fest.
Verbindung und Prozessarten
Es ist zu unterscheiden, ob die Klagen im Rahmen eines ordentlichen Verfahrens oder eines Verbalprozesses untermauert sind.
- Objektive Akkumulation: Die Gesetzgebung erfordert lediglich, dass die Aktionen nicht im Widerspruch zueinander stehen (Art. 71.3 und 71.4 LEC).
- Subjektiv-objektive Akkumulation: Der Gesetzgeber verlangt eine Verbindung zwischen den Klagen.
Erweiterung der Klage und Widerklage
Die Erweiterung der Nachfrage tritt ein, wenn der Kläger einen neuen Anspruch nachreichen möchte. Die Widerklage ist die Möglichkeit des Beklagten, im Rahmen eines laufenden Prozesses auf die Klage zu reagieren.
Verfahrensrechtliche Aspekte
Das Gericht kann die Akkumulation gemäß Artikel 76 LEC ablehnen, wenn die Voraussetzungen nicht erfüllt sind. Grundsätzlich gilt:
- Die Verfahren müssen gleichwertig sein.
- Spezielle Prozesse können nicht ohne Weiteres kombiniert werden.
- Bei unterschiedlichen Verfahrensstadien wird der Prozess unterbrochen, bis alle Verfahren den gleichen Stand erreicht haben.