Das Klagerecht im Zivilprozess: Theorien und Konzepte
Das Klagerecht im Zivilprozess
Das doctrinale Konzept der Aktion (Klagerecht) regelt das Verfahrensrecht sowie die Aktivitäten der Parteien, insbesondere die Forderungen vor Gericht. Der Grundsatz lautet: Jeder Prozess wird auf Antrag eingeleitet.
Definitionen des Klagerechts
- Aktion: Die Befugnis, verletzte Rechte in einem gerichtlichen Verfahren geltend zu machen.
- Palais: Die Macht, einen Anspruch gerichtlich durchzusetzen.
- Arazi: Die gerichtliche Handlung, um eine Entscheidung – ob günstig oder nicht – zu erwirken.
Verschiedene Theorien zum Klagerecht
Die klassische Schule
Die klassische Schule argumentierte, dass die Aktion untrennbar mit dem materiellen Recht verbunden sei. Savigny versuchte, diese Lesart zu ändern, indem er dem Recht eine Garantiefunktion zuschrieb. Wenn das Recht verletzt wurde, wurde die Aktion in Bewegung gesetzt – das Recht befand sich in einem Zustand der Verteidigung.
Handlungsautonomie und moderne Theorien
In der römischen Rechtsauffassung war der Anspruch gegen den Gegner darauf gerichtet, diesen vor Gericht durchzusetzen. Muther definierte die Aktion später als ein subjektives öffentliches Recht, das gegen den Staat gerichtet ist, um ein günstiges Urteil zu erhalten.
Die Aktion als abstraktes Recht
Degenkolb argumentierte, dass die Aktion ein abstraktes Recht ist, das jedem zusteht – unabhängig davon, ob der Anspruch in der Sache berechtigt ist oder nicht. Es ist die Möglichkeit, einen Rechtsstreit zu führen.
Weitere Ansätze
- Spezifisches Recht: Die Auffassung, dass nur der Inhaber eines subjektiven Rechts klagebefugt ist.
- Diskretionäres Recht: Die Aktion als optionales Recht, das durch Ausübung seine Wirkung entfaltet.
- Bürgerrecht: Nach Couture ist das Klagerecht ein grundlegendes Bürgerrecht, vergleichbar mit dem Petitionsrecht, das den Zugang zur Gerichtsbarkeit garantiert.
Klassifikation der Aktion
Nach Ansprüchen
- Zivilklage: Umfasst verschiedene Ansprüche wie Scheidung, Abfindung, Entschädigung oder Räumung.
- Strafverfahren: Ziel ist die Verhängung einer Strafe.
Nach Gegenstand
- Konstitutive Klage: Erstellt, ändert oder löscht rechtliche Konsequenzen.
- Verurteilungsklage: Verpflichtung zu einem Tun, Dulden oder Unterlassen.
- Feststellungsklage: Klärung einer unsicheren Rechtslage (z. B. Verfassungswidrigkeit einer Norm).
- Exekutive Maßnahmen: Durchsetzung einer bereits dokumentierten Verpflichtung (z. B. Hypothekenvollstreckung).
- Vorbeugende Maßnahmen: Sicherung einer eventuellen positiven Entscheidung (z. B. Arrest oder Hemmung).
Vergleich: Aktion vs. Vortäuschung (Anspruch)
| Aktion | Vortäuschung (Anspruch) |
|---|---|
| Autoren (Richter) | Kläger und Beklagte |
| Einleitung und Entwicklung des Prozesses | Interesse des Klägers an einer positiven Entscheidung |