Korruption und Globalisierung: Legitimationskrise der Demokratie und Rechtsstaat

Korruption und Globalisierung: Die Gefahr für die Gesellschaft

I. Beginn des Problems: Die Legitimationskrise der Demokratie

Die moderne traditionelle Rechtsordnung steht am Anfang einer Krise, wenn es nicht mehr möglich ist, die objektive Vernunft mit der Absicht des Gesetzgebers in Einklang zu bringen. Dies ist die Krise der juristischen Wissenschaft.

Sie wird verursacht durch:

• Den Zusammenbruch der abstrakten und allgemeinen Unpersönlichkeit, welche die Frage der Souveränität der Regel ermöglichte.
• Das ständige Auftreten besonderer Gesetzgeber, die spezifische Interessen schützen.

Das demokratische Prinzip bricht in die Rechtsordnung ein, indem es das System der Rechtsquellen verändert. Dadurch gerät das Gleichgewicht zwischen Legalität und Rationalität ins Wanken.

Die Rolle des Rechtsanwalts im Wandel

In diesem Zusammenhang ist der Rechtsanwalt nicht mehr nur ein Dolmetscher der Norm und erfüllt die Norm als eine verbindliche Entscheidung. Die Entstehung des demokratischen Prinzips stellt das Recht vor das Problem des reinen Willens des Gesetzgebers, der als Arbitrium erscheint.

Dieses Szenario erzeugt eine Übermacht. Es gibt kein Maß mehr für die Entscheidung, was die Grundfesten der Rechtswissenschaft erschüttert. Das demokratische Prinzip setzt keine Grenzen für verbindliche Entscheidungen.

Notwendigkeit neuer Steuerungsinstrumente

Dies erforderte die Ausbildung fast endloser neuer Instrumente und Einrichtungen, um die Gefahr sozialer Konflikte abzuwenden. Es war notwendig, die Demokratie selbst präzise zu steuern und Bedingungen zu definieren. Diese Beschränkung wurde in jedem Fall auf einer verfassungsrechtlichen Ebene gegründet und bestand im Wesentlichen aus zwei Quellen:

1. Dem sozialen Engagement, das in der Verfassung verankert ist.
2. Der Anerkennung der Grundrechte.

Der Wandel der staatlichen Rolle

Der Staat als Garant einer allgemeinen Regelung für alle wird durch einen staatlichen Förderer spezifischer Interessen ersetzt. Die oben beschriebenen Entwicklungen, die den Niedergang der keynesianischen Theorie markieren, lehren, dass es notwendig ist, die Grenzen des Normativismus zu überwinden. Das Recht kann nicht grundlos als wertfrei betrachtet werden, und Anwälte dürfen ihre Rolle nicht auf die von bloßen Experten in der Argumentation beschränken.