Krise des liberalen Konstitutionalismus: Eine Analyse

Die Idee der Politik und Verfassung in der Krise

Wir müssen lernen, die verfassungsmäßige Norm zu verstehen. Die Verfassung ist in diesem Stadium der Konstitutionalismus, wie er auf dem europäischen Kontinent zum Ausdruck kommt.

Interessant ist, dass die Idee der Verfassung durch etwas charakterisiert wird, das außerhalb des allgemeinen Gesetzes steht.

Grundrechte und ihre rechtliche Wirkung

Die meisten Verfassungen enthalten eine Reihe von Grundrechten mit historischem Wert, die eine strenge rechtliche Grundlage hatten. Diese Rechte und Freiheiten mussten durch den Gesetzgeber in Gesetze überführt werden. Rechte entfalten ihre rechtliche Wirkung oft erst durch den Gesetzgeber und die entsprechende Rechtsform.

Dieses Gesetz wird in der Regel als Prinzip verstanden, das für alle Bürgerinnen und Bürger gilt. Nicht der Staat, sondern die Gesellschaft stellt sicher, dass diese Rechte erfüllt werden.

Verfassungsgerichtsbarkeit und Gewaltenteilung

Die Verfassung steht über der Regierung. In der anglo-amerikanischen Welt gibt es Richter, die das Recht anwenden und bei Bedarf Regeln verwerfen können, wenn diese einem Grundrecht widersprechen. Die Idee einer Verfassung basiert primär darauf, dass sie nicht durch ordentliches Recht veränderbar ist.

Der Gesetzgeber schafft die Verfassung nicht, sondern ist selbst in ihr geregelt. Die Dynamik verfassungsrechtlicher Entwicklungen entzieht sich oft der bloßen Reform und entspringt Situationen politischer Gewalt.

Die Krise des liberalen Konstitutionalismus

Die liberale Verfassung und ihr Anspruch auf Universalität veränderten die Gesellschaft des alten Regimes, erlaubten jedoch keine Selbstreflexion über ihre eigenen Grundlagen. Verfassungen können daher als politisch betrachtet werden, da sie Interessen einer bestimmten gesellschaftlichen Gruppe widerspiegeln.

Diese Verfassung geriet im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert in eine Krise. Ansätze der Arbeiterbewegung und der Rechtswissenschaft erkannten, dass der liberale Konstitutionalismus erschöpft war und eine neue Form benötigte.

Optionen der verfassungsrechtlichen Entwicklung

• Neuformulierung: Zwischen den Weltkriegen suchten bedeutende Denker nach einer Neuformulierung der Verfassungsidee und der Elemente des Rechtsstaates.
• Politische Entscheidung: Der liberale Konstitutionalismus verlor an Bedeutung; die politische Entscheidung trat in den Vordergrund, sowohl bei linken als auch bei rechten Strömungen.

Die Lösung lag in der Suche nach einem neuen Weg für das Verfassungsrecht, um politische Macht so zu organisieren, dass die Freiheit aller Bürger gewährleistet bleibt. In diesem Kontext ist die Diskussion zwischen Schmitt und Kelsen zentral.

Der neue Konstitutionalismus nach 1945

Nach dem Zweiten Weltkrieg entstand in Europa ein neuer Konstitutionalismus. Die Verfassung wird nicht mehr nur als Gesetz verstanden, sondern als Begründung für das Recht selbst – eine Einheit von Recht und Politik.

Dies führte zu einer wesentlichen Änderung: Die Verfassung erhielt eine wirksame Kraft durch institutionelle Korrekturen. Dies zeigt sich auch in modernen Verfassungen, die den Staat als sozialen und demokratischen Rechtsstaat definieren.

Heute verpflichtet der Wohlfahrtsstaat den Staat dazu, soziale Bedingungen für die Ausübung von Freiheitsrechten zu gewährleisten. Zudem erkennt der demokratische Staat die Rolle politischer Parteien mit Verfassungsrang an.