PSOE Andalusien: Interne Machtkämpfe um Griñán und Chávez – Justizfall Gomérez
PSOE Andalusien: Interne Machtkämpfe um Griñán und Chávez
Die acht Provinzsekretäre der PSOE in Andalusien haben die Anerkennung des Vorsitzenden des Vorstandes, José Antonio Griñán, durch den Generalsekretär, Manuel Chávez, und Griñán selbst bestätigt. Die Provinzchefs haben die Entscheidung über die Vorverlegung oder Nicht-Abhaltung des PSOE-Kongresses in Andalusien an den Präsidenten und Generalsekretär delegiert. Dies soll der Partei dienen, um Griñán intern und extern zu stärken, wobei Chávez zurücktreten sollte, bevor der Sprung gewagt wird. Griñán wünscht sich die Leitung, und es wäre am besten, einen außerordentlichen Kongress abzuhalten, um eine Zweiteilung zu vermeiden, die zu einem schwierigen Problem bis 2012 geführt hat.
Eine Mehrheit der Sekretäre sah mehr Nachteile als Vorteile in der Durchführung eines außerordentlichen Kongresses angesichts der aktuellen Wirtschaftskrise. Die Sitzung, die von Griñán einberufen wurde, fand ohne den stellvertretenden Sekretär Luis Pizarro oder den Organisationssekretär Rafael Velasco statt, was als Anomalie betrachtet wurde. Es ist bemerkenswert, dass seit vielen Jahren erstmals von einer anarchischen und tierischen Krise innerhalb der Partei gesprochen wird.
Opposition zweifelt an der Führung des Präsidenten
Seit der Operation wird die interne Debatte innerhalb der PSOE von der PP-Sprecherin Inmaculada Nieto als Ablenkung von der eigentlichen Führungsfrage innerhalb der PSOE qualifiziert, um die Bürger Andalusiens nicht zu engagieren. Der Koordinator der Linken, wie Griñán, betreibt eine lächerliche Suche nach einer dauerhaften Führung, die in seiner Partei nicht etabliert werden kann.
Justizfall Gomérez: Staatsanwaltschaft zieht Anklage gegen ehemaligen Leiter zurück
Der Staatsanwalt hat gestern die Anklage gegen den ehemaligen Geschäftsführer der Stadtentwicklung von Granada, Manuel Lorente, im Zusammenhang mit dem Tod eines ecuadorianischen Arbeiters beim Abriss eines Gebäudes in der Cuesta de Gomérez im Dezember 2004, fallengelassen. Die Staatsanwaltschaft argumentierte, dass nicht bewiesen werden könne, dass Lorente die Gefahr hätte kontrollieren können, die von seinem Posten ausging. Der Antrag auf drei Jahre Haft und vier Jahre Berufsverbot wurde zurückgezogen. Einer der Verantwortlichen wurde für den ersten Punkt und ein Arbeitnehmer für den zweiten Punkt verurteilt. Die Staatsanwaltschaft senkte die Strafen für die übrigen Angeklagten, betonte jedoch, dass der Tod kein zufälliges Ereignis, sondern eine absolute Verletzung der Pflichten derjenigen war, die Maßnahmen zur Gefahrenabwehr festlegen.
Zwei lokale Architekten, denen ebenfalls vorgeworfen wurde, die Sicherheit nicht gewährleistet zu haben, wurden freigesprochen. Angesichts des Status der Stadt als Projektträger durch eine Tochtergesellschaft wurde in der mündlichen Verhandlung festgestellt, dass weder er noch das technische Projekt einen Sicherheitsplan erstellt oder studiert hatten. Es wurde angegeben, dass die Arbeiten garantiert seien, obwohl die erforderlichen Dokumente und Auflagen fehlten. Der Koordinator und die städtischen Experten gaben an, dass ein Gefahrenabwehrplan unnötig sei, da es sich um einen Notabriss handelte, was die Staatsanwaltschaft nicht akzeptierte.
Eine minimale Untersuchung hätte ausgereicht, um die Gefahrenquelle zu erkennen. Die Zahlung einer Entschädigung an die Familien des verstorbenen Ecuadorianers, der ohne Arbeitserlaubnis und ohne Vertrag arbeitete, erfolgte bereits vor der Verhandlung.