Theorien und Determinanten des Welthandels

Ursachen für das Wachstum des Welthandels

• Rückgang der Transportkosten
• Technologische Fortschritte
• Abnahme der Handelsbeschränkungen

Die Vorteile des freien Welthandels

1. Absoluter Vorteil

Ein Land hat einen absoluten Vorteil gegenüber anderen, wenn es mehr Güter mit der gleichen Menge an Ressourcen produzieren kann. Zum Beispiel hat Saudi-Arabien einen absoluten Vorteil gegenüber vielen Ländern bei der Ölförderung.

Länder profitieren, wenn sie Waren exportieren, bei denen sie einen absoluten Vorteil haben, und Waren importieren, bei denen sie absolut unvorteilhaft sind.

2. Der komparative Vorteil

Ein Land kann vom internationalen Handel profitieren, auch wenn es weniger effizient in allen Branchen ist als andere Länder (d. h., selbst wenn es in allen Bereichen der Industrie absolut unvorteilhaft ist).

• Die Länder profitieren vom internationalen Handel, indem sie Waren exportieren, bei denen sie einen komparativen Vorteil haben, und sich auf die Herstellung dieser Waren spezialisieren.

Missverständnisse bezüglich der Theorie des komparativen Vorteils

• Nicht alle Länder profitieren gleichermaßen.
• Nicht alle Menschen profitieren gleichermaßen vom Handel.
• Nicht alle Länder werden reich. Der Lebensstandard ist nicht gleichzusetzen.

Analyse der Theorie des komparativen Vorteils

„Freier Handel ist nur von Vorteil für das Land, das produktiv genug ist, um im internationalen Wettbewerb zu bestehen.“

Empirische Belege für die Theorie des komparativen Vorteils

Das Heckscher-Ohlin-Modell: Was bestimmt den komparativen Vorteil?

Das HO-Modell analysiert zwei zentrale Aspekte:

1. Was bestimmt den komparativen Vorteil?
2. Bestimmung der Auswirkungen des Freihandels auf die Einkommensverteilung.

Was bestimmt den komparativen Vorteil?

Unter bestimmten Umständen sagt das HO-Modell voraus, dass:

• Ein Land hat komparative Vorteile bei Waren, deren Produktion intensiv den relativ häufig vorhandenen Produktionsfaktor im Land nutzt.

Auswirkungen des Freihandels auf die Einkommensverteilung

Das HO-Modell sagt voraus, dass:

• Ein Land profitiert vom Export des Gutes, das intensiv den relativ häufig vorhandenen Produktionsfaktor im Land nutzt, und vom Import des Gutes, das intensiv einen relativ seltenen Produktionsfaktor im Land nutzt.

Wie beeinflusst dies die Verteilung von Einkommen innerhalb des Landes?

Die Eigentümer eines reichlich vorhandenen Faktors im Land profitieren vom internationalen Handel, während die Besitzer eines knappen Faktors im Land verlieren. (Dieses Ergebnis erklärt, warum Gewerkschaften in entwickelten, kapitalintensiven Ländern gegen den freien Handel mit weniger entwickelten Ländern (LDC) sind.)

Beispiel: USA (kapitalintensiv) und Mexiko (arbeitsintensiv). Als Folge des Freihandels würden die Eigentümer des reichlichen Faktors (Kapital in den USA, Arbeit in Mexiko) gewinnen, während die Eigentümer des knappen Faktors (Arbeit in den USA, Kapital in Mexiko) verlieren.

Wie wirkt sich dies auf die Einkommensverteilung zwischen den Ländern aus? (Angleichung der Faktorpreise)

„Im HO-Modell gleicht der Freihandel die relativen Preise von Gütern und somit auch die Preise der Produktionsfaktoren an.“

In der realen Welt sind die Faktorpreise nicht gleich, und es gibt ein sehr breites Spektrum von Gehältern zwischen den Ländern (schwierig, nur durch Unterschiede in der Qualifikation der Arbeit zu erklären). Die Erklärung ist, dass in der realen Welt einige wesentliche Annahmen des Modells nicht erfüllt werden.

Die "New Trade Theory" (NTT)

Die früheren Modelle (komparativer Vorteil, HO) können die Tatsache nicht erklären, dass ein Großteil des Handels zwischen industrialisierten Ländern innerhalb derselben Branche stattfindet (z. B. Kraftfahrzeuge, französischer Wein gegen italienischen Wein). Frühere Modelle legen nahe, dass internationaler Handel zwischen den Industrien und nicht innerhalb der Branche stattfinden sollte.

Intra-Industrie-Handel (IIH)

Intra-Industrie-Handel ist der Zwei-Wege-Handel (Exporte und Importe) gleicher oder ähnlicher Waren. Dieser Handel macht mehr als 50 % des gesamten Handels aus.

Der IIH bedeutet, dass der Handel mit Waren stattfindet, deren Produktion eine sehr ähnliche Kombination von Faktoren erfordert. Dieser Handel findet in der Regel zwischen Ländern statt, die eine sehr ähnliche Faktorausstattung haben.

Die NTT schlägt vor, dass ein Land nicht nur durch seine Faktorausstattung bestimmt, wo es einen komparativen Vorteil hat. Regierungspolitik (Schutz gegen Importe, Exportsubventionen) kann einer Branche im Land helfen, einen komparativen Vorteil zu entwickeln.

Es gibt viele Modelle in der NTT. Bei Modellen, die auf unvollständigem Wettbewerb und steigenden Skalenerträgen basieren, wird der Schluss gezogen, dass protektionistische Maßnahmen unter bestimmten Bedingungen den Wohlstand steigern können, was der reinen Theorie des komparativen Vorteils widerspricht.

Analyse der Handelsmuster und Wettbewerbsfaktoren

Struktur des Welthandels: Was exportiert jedes Land?

Es kann unterschieden werden:

• Intersektoraler Handel: Basierend auf absoluten und relativen Vorteilen (traditionell).
• Intrasektoraler Handel: Basierend auf neuen Handelsvorteilen und Unternehmensstrategien.

Traditionelle Handelsvorteile (Intersektoral)

Jedes Land muss in dem Sektor wettbewerbsfähiger werden, in dem die Fähigkeit des Produkts oder der Dienstleistung besser ist als die der Konkurrenz (Export von Produkten zu niedrigeren Preisen als die internationalen Preise).

• Absoluter Vorteil: Ein Land ist wettbewerbsfähiger als andere Länder in der Produktion eines bestimmten Gutes.
• Komparativer Vorteil: Potenzial für Austausch, auch wenn ein Land absolute Vorteile bei allen Produkten hat, sofern Preisunterschiede aufgrund von Lohn- und Produktionskostenunterschieden zwischen den Ländern bestehen.

Determinanten des komparativen Vorteils:

1. Ricardianisches klassisches Modell: Technische Unterschiede zwischen Sektoren und Ländern. Der Unterschied liegt in den wettbewerbsfähigen Preisen (relativer Lohnunterschied, relative Produktivitätsunterschiede).
2. Faktorausstattungsmodell (HO): Unterschiede in der Ausstattung und der Intensität der Faktoren (Arbeit und Kapital). Jedes Land exportiert in dem Bereich, der intensiv den Faktor nutzt, den es im Überfluss besitzt.
   • Länder mit reicher Arbeitsausstattung: Wettbewerbsfähig in arbeitsintensiven Sektoren (qualifiziert und unqualifiziert).
   • Länder mit reicher Kapitalausstattung: Wettbewerbsfähig in kapitalintensiven Sektoren.

Beispiel: Deutschland hat sehr hohe Gehälter, ist aber technologisch sehr produktiv. Länder mit hohen Löhnen gleichen dies durch höhere Produktivität aus. Länder mit niedriger Produktivität gleichen dies durch niedrigere Produktionskosten aus.

Determinanten neuer Handelsvorteile / Strategien (Intrasektoral)

1. Vorteile der Lage
2. Dynamische Handelsvorteile
3. Vorteile durch Größenvorteile (Skalenerträge)
4. Delokalisierungsstrategien
5. Vorteile der Produktdifferenzierung
6. Monopolistischer Wettbewerb
7. Andere Strategien: Vorteile der Internationalisierung / Export

Faktoren der internationalen Wettbewerbsfähigkeit

• Wettbewerbsfähigkeit des Landes
• Externer Wettbewerb
• Aggregierte Wettbewerbsfähigkeit

Ansätze zur Analyse der Wettbewerbsfähigkeit

• Traditioneller Ansatz: Konkurrierende Preise
• Struktureller Ansatz: Strukturelle Wettbewerbsfähigkeit