Der Versuch im Strafrecht: Elemente, Formen und Abgrenzungen

Elemente des Versuchs

Der Versuch einer Straftat umfasst vier objektive Faktoren:

1. Die Ausführungshandlungen: Der Täter muss die innere Phase (Vorsatz) abgeschlossen und mit äußeren Handlungen begonnen haben. Es muss mindestens ein Teil der Ausführungshandlungen des Verbrechens vorgenommen worden sein (beim unvollendeten Versuch) oder alle Handlungen ausgeführt worden sein (beim vollendeten Versuch).

Kriterien zur Bestimmung des Abschlusses

Es gibt drei Kriterien, um zu bestimmen, ob der Täter die Handlungen ganz oder teilweise abgeschlossen hat:

• Objektive Kriterien: Wenn der Täter alle Handlungen vorgenommen hat, die für die Vollendung erforderlich sind, liegt kein unvollendeter Versuch vor.
• Subjektive Kriterien: Es geht um die vollständige oder unvollständige Umsetzung der Taten gemäß dem Plan des Täters bis zur Vollendung.
• Gemischte Kriterien: Hierbei müssen die objektiven Kriterien unter Berücksichtigung des Täterplans gebrochen werden. Ein Versuch wird als vollendet oder unvollendet betrachtet, je nachdem, ob ein unbefangener Beobachter annimmt, dass einige oder alle Ausführungshandlungen vorgenommen wurden. Die Vollendung tritt nicht ein aufgrund von Ursachen, die außerhalb der Kontrolle des Täters liegen.

Weitere Elemente des Versuchs

• Vollendungswille (subjektives Element): Die Ausführungshandlungen und alle Elemente der Straftat müssen mit Vorsatz vorgenommen werden. Beim Versuch gibt es keinen Raum für Fahrlässigkeit oder das Fehlen eines freiwilligen Vorsatzes.
• Abwesenheit des Rücktritts: Es darf kein freiwilliger Rücktritt vorliegen, weder passiv noch aktiv.

Freiwilliger Rücktritt

Gemäß Art. 16 Abs. 2 des Strafgesetzbuches (CP) ist derjenige von strafrechtlicher Verantwortlichkeit befreit, der freiwillig die Vollendung des Verbrechens verhindert. Dies kann geschehen, indem er die bereits begonnene, aber noch nicht abgeschlossene Ausführung aufgibt oder die Herbeiführung des Ergebnisses blockiert, wenn die Ausführung bereits abgeschlossen ist.

Der freiwillige Rücktritt ist ein negatives Element des Versuchs. Er besagt, dass die Handlung nicht bestraft wird, wenn der Täter die Herbeiführung eines Ergebnisses verhindert.

Formen des Rücktritts

Dieser Rücktritt kann bei verschiedenen Formen des Versuchs (vollendet und unvollendet) unterschiedliche Formen annehmen:

• Beim unvollendeten Versuch genügt es, die noch nicht abgeschlossene Ausführung der typischen Handlung zu stoppen.
• Beim vollendeten Versuch ist eine zusätzliche Aktivität erforderlich, um die vollständige Umsetzung zu vermeiden und das Ergebnis zu verhindern.

Wenn jedoch vor dem Rücktritt Handlungen begangen wurden, die bereits eine Straftat darstellen (z.B. vollendete Körperverletzungen), bleibt die Haftung für diese bestehen.

Untauglicher Versuch

Ein untauglicher Versuch liegt vor, wenn eine Handlung auf ein strafbares Verhalten abzielt, diese Handlung jedoch aus tatsächlichen oder rechtlichen Gründen nicht zur Vollendung führen kann. Der Täter kann sein Ziel der Vollendung der Straftat nicht erreichen, sei es aufgrund der Untauglichkeit des Täters, des Objekts oder der bei der Ausführung verwendeten Mittel.

Dies wäre eine Art umgekehrter Irrtum: Der Täter nimmt an, dass alle typischen Elemente vorhanden sind, obwohl dies nicht der Fall ist. Wenn der Versuch nicht strafbar ist, hört er auf, ein Versuch zu sein, und ist daher nicht strafbar.

Vollendung der Straftat

Die Vollendung tritt ein, wenn der Täter alle im Straftatbestand enthaltenen Elemente verwirklicht hat, einschließlich gegebenenfalls des typischen Ergebnisses. Dies entspricht der vollständig verwirklichten Straftat.

• Bei Erfolgsdelikten tritt die Vollendung ein, wenn das Ergebnis eintritt.
• Bei reinen Tätigkeitsdelikten tritt die Vollendung ein, wenn alle Elemente des Tatbestands verwirklicht wurden.

Prinzip der Bestrafung von Handlungen

Grundsätzlich werden alle Ausführungshandlungen bestraft, nicht jedoch interne oder vorbereitende Handlungen. Dieser Position liegen drei Theorien zugrunde:

1. Subjektive Theorie

Wichtig ist der Wille zur Rechtsgutsverletzung, auch wenn diese noch nicht erreicht wurde.

Folgen:

• Eine beispiellose Ausweitung des Versuchs.
• Der Versuch würde die gleiche Strafe wie die Vollendung erhalten.
• Bestrafung des absolut untauglichen Versuchs.

2. Objektive Theorie

Der Grund für die Bestrafung liegt in der Gefährdung des gesetzlich geschützten Rechtsguts. Strafbar sind in unterschiedlicher Weise die Vorbereitung (wenn strafbar), die unvollkommene Ausführung und die Vollendung. Der Grund wäre die mehr oder weniger objektive Nähe zur Verletzung des Rechtsguts.

Konsequenzen:

• Die Straflosigkeit der vorbereitenden Handlungen, da sie zu weit von der effektiven Rechtsgutsverletzung entfernt sind.
• Die Anwendung einer geringeren Strafe für den Versuch als für die Vollendung.
• Die Straflosigkeit des absolut untauglichen Versuchs.

3. Gemischte Theorie

Diese Theorie bildet die Grundlage und besagt, dass strafwürdig der Schock des kollektiven Sicherheitsgefühls ist.

Konsequenzen:

• Die Annahme objektiver Kriterien zur Abgrenzung von vorbereitenden und Ausführungshandlungen. Es können nur diejenigen bestraft werden, die einen objektiven gesellschaftlichen Umbruch erzeugen.
• Eine fakultative Milderung der Strafe für den Versuch, je nachdem, ob der soziale Schock reduziert ist oder nicht.

Das spanische Strafgesetzbuch (CP) besagt, dass vorbereitende Handlungen ausnahmslos nicht strafbar sind. Ein unvollkommener Versuch erhält eine geringere Strafe.

Die Ausführungsphase des Verbrechens

Die Ausführungsphase des Verbrechens beginnt mit dem Versuch. Diese Ausführungsform ist subsidiär zur Vollendung und wird nur dann berücksichtigt, wenn die Vollendung nicht eintritt.

Art. 15 Abs. 1 CP hält fest: „Strafbar sind der Versuch und das vollendete Verbrechen.“

Darüber hinaus wird der Versuch in Artikel 16 CP näher definiert:

„Ein Versuch liegt vor, wenn der Täter unmittelbar zur Ausführung des Verbrechens ansetzt oder alle Handlungen vornimmt, die objektiv das Ergebnis herbeiführen würden, dieses jedoch aus Gründen, die vom Willen des Täters unabhängig sind, nicht eintritt.“

Unterscheidung von Versuchsformen

• Fälle, in denen die Straftat beginnt, aber nicht vollständig abgeschlossen wird, werden oft als unvollendeter Versuch bezeichnet.
• Ein vollendeter Versuch liegt vor, wenn die Ausführung des Verbrechens abgeschlossen ist, das verbotene Ergebnis jedoch ohne Verschulden des Täters nicht eintritt.

Strafzumessung und Irrtum

Die Regeln für die Strafzumessung finden sich in den Artikeln 62 und 63 CP. Darüber hinaus stellt unsere Gesetzgebung in Artikel 15 klar, dass „Irrtümer nur dann bestraft werden, wenn sie geschehen sind, es sei denn, es wird gegen Personen oder Sachen versucht.“