Beweisaufnahme von Amts wegen: StPO Art. 728 & 729

Rechtswissenschaft2,83 KB

Beweisaufnahme von Amts wegen in der Strafprozessordnung (StPO)

Grundsatz der Beweisführung (Art. 728 StPO)

Beweisaufnahme von Amts wegen vereinbart. Gemäß Artikel 728 der Strafprozessordnung (StPO) darf keine Beweisführung durchgeführt werden, außer den Beweisen, die von den Parteien oder Zeugen vorgeschlagen werden, wie sie in den entsprechenden Listen aufgeführt sind. All dies geschieht nach dem Grundsatz der Formalität.

Ausnahme: Beweisanordnung durch das Gericht (Art. 729 StPO)

Vorbehaltlich der Bestimmungen in Artikel 729 der StPO ist die Durchführung von Beweisen zulässig, die nicht von einer Partei vorgeschlagen wurden, wenn das Gericht diese für notwendig erachtet, um Tatsachen zu prüfen, die Gegenstand der schriftlichen Qualifikationen sind.

Herausforderung des Grundsatzes der Unparteilichkeit

Die Anwendung dieses Artikels stellt eine Herausforderung für den Grundsatz der Unparteilichkeit dar. Das Gericht könnte dadurch die Position der Parteien einnehmen und Lücken oder Mängel eines Staatsanwalts oder Verteidigers ausgleichen, nachdem die Beweisaufnahme automatisch vereinbart wurde (Belastung oder Entlastung).

Die Sichtweise des Verfassungsgerichts

Es existieren mehrere Entscheidungen des Verfassungsgerichts, die argumentieren, dass die Initiative, die das Gericht gemäß Art. 729 ergreift, als Beweis für die Beweise betrachtet werden kann. Ihr Ziel ist es nicht, Tatsachen günstig oder ungünstig zu beweisen, sondern deren Existenz im Prozess zu prüfen. Daher kann diese Praxis als vereinbar mit dem kontradiktorischen Prinzip angesehen werden, das die Beweislast der Anklage zuweist.

Ausnahmen und automatische Beweisanordnung

Ausnahmen sind: Die Pflege und die vom Gericht vereinbarte Beweisführung. Die automatische Beweisanordnung erfolgt durch die erste Reaktion auf die Befugnis gemäß Art. 708.2 StPO, den Richter zu bitten, Zeugen zu befragen, um bestimmte Tatsachen zu klären und zu erläutern. Dies ist ein Mittel zur Einstellung und zur Ergänzung der Aussagen von Zeugen, die von den Parteien vorgeschlagen wurden.

Voraussetzungen für die gerichtliche Anordnung von Beweisen

Das Gericht hat die Möglichkeit, alle Praxistests anzuordnen, sofern zwei Bedingungen erfüllt sind:

  1. Das Gericht erachtet die Beweisanordnung für notwendig zur Feststellung von Tatsachen.
  2. Die Tatsachen müssen im Prozess durch die Parteien in ihren schriftlichen Qualifikationen eingeführt worden sein.

Verfahrensrechte und Intervention

Die Verfahrensrechte sehen vor, dass die Anordnung der Beweispraxis nach der Hauptverhandlung zu erfolgen hat. Bei der Durchführung wird den Parteien die Möglichkeit gewährt, in jedem Fall unter Einhaltung des Grundsatzes des Widerspruchs zu intervenieren.

Herunterladen

PDF Word HTML