Erkenntnistheorie: Empirismus, Hume und Kants Apriorismus

Zusammenfassung

Der Text erläutert die empiristische Position, nach der alle Erkenntnis aus Wahrnehmung und Erfahrung stammt, und nennt Locke, Berkeley und Hume als ihre Hauptvertreter. Er zeigt, wie Hume den Empirismus skeptisch zuspitzt, indem er die Beweisbarkeit des Kausalitätsprinzips bestreitet. Abschließend wird Kants Apriorismus als Synthese von Rationalismus und Empirismus vorgestellt, mit Raum und Zeit als apriorischen Formen der Anschauung.

Kernpunkte

Empiristen sehen den Geist als Tabula rasa, die durch die Sinne gefüllt wird, und lehnen angeborene Ideen ab.
Die Hauptvertreter des Empirismus sind Locke, Berkeley und Hume.
Hume zieht die Konsequenz, dass das Kausalitätsprinzip weder durch Vernunft noch durch Sinne beweisbar ist.
Kant wurde durch Hume aus seinem "dogmatischen Schlummer" geweckt.
Kants Apriorismus besagt: Alle Erkenntnis beginnt mit Erfahrung, aber nicht alles Wissen stammt allein aus ihr.
Nach Kant sind Raum und Zeit apriorische Formen, die die Sinnesinformationen ordnen.

Stellen Sie sich auf die Probe

Der Empirismus

Empiristen verteidigen radikal unterschiedliche Ansichten über den Ursprung der Erkenntnis. Für die empirische Erkenntnis ist die Erfahrung die Basis; sie wird durch externe Wahrnehmung gewonnen. Nehmen Sie das Bild des Geistes als eine leere Seite (Tabula rasa), die durch die Sinne mit Informationen gefüllt wird.

Nach der These, dass alle Ideen aus der Wahrnehmung und Erfahrung entstehen, schließen wir, dass es keine angeborenen Ideen gibt. Eine der großen Herausforderungen des Empirismus ist es, die Bildung all dieser Ideen allein aus den Sinnen zu erklären.

Die drei Denker, welche diese empiristischen Ansichten verteidigten, sind Locke, Berkeley und Hume.

David Hume und die Skepsis

David Hume stellt den Höhepunkt des Empirismus dar. Er wendet seine Prinzipien konsequent an, was schließlich zu einer skeptischen Haltung führt. Die klassischen Ideen der rationalistischen Metaphysik waren das Hauptziel seiner Kritik. Alle diese Ideen hängen mit dem Nachweis zusammen, dass das Kausalitätsprinzip (das Prinzip von Ursache und Wirkung) weder durch die Vernunft noch durch die Sinne beweisbar ist. Wissenschaft und Metaphysik basieren daher auf einer unbeweisbaren Annahme.

Kants Apriorismus

Der Philosoph Immanuel Kant war ursprünglich vom Rationalismus beeinflusst, doch die Lektüre von Hume zwang ihn dazu, seine bisherigen Positionen zu überdenken. Wie bereits erwähnt, weckte Hume ihn aus seinem "dogmatischen Schlummer".

Nach Kant beginnt alle Erkenntnis mit der Erfahrung, aber nicht alles Wissen stammt ausschließlich aus der Erfahrung. Diese Aussage ermöglicht es uns, Kants Theorie als eine Synthese zwischen Rationalismus und Empirismus zu verstehen:

Rationalismus: Nicht alles Wissen stammt aus der Erfahrung.
Empirismus: Ohne Erfahrung gibt es kein Wissen.

Diese Position wird als Apriorismus bezeichnet, weil Kant glaubt, dass die Erfahrung zwar der Anfang eines jeden Erkenntnisprozesses ist, aber a priori Strukturen des Geistes in diesem Prozess mitwirken. Nach Kant setzt das Subjekt a priori Bedingungen voraus, um die Realität zu erfassen: Raum und Zeit. Raum und Zeit wirken wie eine Form, die Informationen der Sinne organisiert und ihnen Bedeutung verleiht.

Häufige Fragen

Was besagt der Empirismus über die Herkunft der Erkenntnis?

Der Empirismus behauptet, dass Erkenntnis auf Erfahrung und externer Wahrnehmung beruht. Deshalb gibt es nach dieser Sicht keine angeborenen Ideen.

Warum ist David Hume skeptisch?

Hume zeigt, dass sich das Kausalitätsprinzip weder durch Vernunft noch durch die Sinne beweisen lässt. Wissenschaft und Metaphysik beruhen daher auf einer unbeweisbaren Annahme.

Was versteht Kant unter Apriorismus?

Kant meint, dass Erkenntnis zwar mit der Erfahrung beginnt, aber apriorische Strukturen des Geistes daran mitwirken. Dazu gehören Raum und Zeit als Formen, die Sinnesinformationen organisieren.