Der Keynesianische Multiplikator und seine Auswirkungen
Der keynesianische Multiplikator: Die Idee der Kompensation von Veränderungen der privaten Nachfrage mit Veränderungen in den öffentlichen Ausgaben beruht auf dem keynesianischen Multiplikator. Ein Anstieg der öffentlichen Ausgaben führt nicht nur zu einer Erhöhung der inländischen Produktion, sondern auch zu einer Erhöhung des verfügbaren Einkommens der Wirtschaft. Im Gegenzug wird dieses Einkommen verwendet, um die Nachfrage zu finanzieren, und Investitionen führen zu einer weiteren Erhöhung der Produktion, was wiederum Einkommen generiert und so weiter.
Fazit 1: (Haavelmo-Satz) Eine Erhöhung der Staatsausgaben führt zu einem höheren Wachstum der gesamtwirtschaftlichen Nachfrage, als wenn Sie eine Steuersenkung in gleicher Höhe erhalten. Der Grund für diesen Unterschied ist, dass während die Ausgaben vollständig Teil der gesamtwirtschaftlichen Nachfrage sind, eine Steuersenkung nicht sofort zu einer erhöhten Nachfrage führt, da nicht das gesamte verfügbare Einkommen der Haushalte konsumiert wird. Die Höhe dieser Leckage wird größer, je niedriger die Konsumneigung und je größer die Neigung der Haushalte zu sparen ist. Die erhöhte Produktion ist exakt gleich den öffentlichen Ausgaben. Dies ist das Tº Haavelmo.
Fazit: (Ein Anstieg der öffentlichen Ausgaben hat einen Dominoeffekt auf die wirtschaftliche Tätigkeit), ist jedoch vollständig mit Steuererhöhungen verbunden, die gefördert werden, obwohl ein ausgeglichener Haushalt angestrebt wird. Nach der keynesianischen Sicht wird das Defizit durch eine Erhöhung der öffentlichen Ausgaben verursacht, die temporär ist, da die wirtschaftliche Erholung zu neuen Steuereinnahmen führen wird, die die Mehrausgaben absorbieren.
Ausfall der automatischen Stabilisatoren: Wir nennen diese Komponenten des Budgets Stabilisatoren, die einen zyklischen Effekt auf die Wirtschaftstätigkeit haben, unabhängig von diskretionärer Fiskalpolitik. Die Steuern und Transfers sind die größten Haushaltsposten zur Stabilisierung der Wirtschaft. In Zeiten der Rezession, wenn die Aktivität abnimmt, werden die Umsätze reduziert und gleichzeitig steigen die Ausgaben für Transfers wie Arbeitslosengeld, Subventionen usw. Solche Transfers beschränken den Rückgang des verfügbaren Haushaltseinkommens der Haushalte und Unternehmen und dämpfen somit den Rückgang der Nachfrage nach Konsumgütern und Bruttoinvestitionen. In der Expansionsphase neigt das Budget zu einem Überschuss. Das verfügbare Einkommen steigt weniger als das Volkseinkommen, was den Druck auf die Nachfrage und das Inflationsrisiko erhöhen kann. Aber das Wirken der automatischen Stabilisatoren zur Abfederung ist nicht ausreichend, um einen stabilen Wirtschaftswachstumszyklus zu gewährleisten.
Die automatische und diskretionäre Stabilisierung: Es muss im Hinterkopf behalten werden, dass die Stabilisierungspolitik auf innere Balance abzielt, nicht darauf, den Haushalt auszugleichen. Das Budget ist ein Werkzeug, das verwendet wird, um nicht-inflationäres Wachstum von Produktion und Beschäftigung zu fördern. Manchmal muss man ein Rekorddefizit in Kauf nehmen, während es wünschenswert ist, den Haushalt auszugleichen. Konjunkturelles Defizit: ist ein Defizit, das aus dem Vergleich zwischen dem entsprechenden Wachstumspfad und der realwirtschaftlichen Aktivität resultiert, das mit dem Defizit übereinstimmen würde, das die Entwicklung der Produktion zur inneren Ausgeglichenheit schätzt. Strukturelles Defizit: ist ein Defizit, das aufgrund des verfügbaren Einkommens und der Ausgaben entsteht, die zu einer Situation der inneren Gleichgewicht führen würden.