Novation und Gläubigeranfechtungsklage im Zivilrecht

Novation: Erlöschen von Verpflichtungen

Die Novation ist ein Modus des Erlöschens freiwilliger Obligationen, wonach eine Verpflichtung durch eine neue Verpflichtung ersetzt wird. Manche sehen sie als die Umwandlung einer Verpflichtung in eine andere, wodurch die ursprüngliche erlischt.

Wesentliche Merkmale der Novation

• Erlöschen einer früheren Verpflichtung.
• Die Novation erfordert eine wesentliche Änderung der Verpflichtung, sei es eine Änderung der Parteien (Gläubiger oder Schuldner) oder des Gegenstands der Leistung.

Klassen der Novation

Subjektive Novation

Die subjektive Novation beinhaltet eine Änderung der Parteien der Verpflichtung und kann eine Änderung des Gläubigers oder Schuldners sein.

• Subjektive Novation durch Schuldnerwechsel: Diese tritt auf, wenn ein neuer Schuldner den alten ersetzt und der Gläubiger den ursprünglichen Schuldner von seiner Pflicht befreit (z.B. gemäß Art. 1314 des Zivilgesetzbuches).
  Beispiel: A schuldet B 10 Millionen. A, B und eine dritte Person C vereinbaren, dass C anstelle von A der neue Schuldner wird und die ursprüngliche Verpflichtung von A gegenüber B erlischt. Ein Schuldnerwechsel kann hauptsächlich auf zwei Wegen erfolgen: durch Subrogation und durch Delegation.

Objektive Novation

Die objektive Novation tritt durch eine Änderung des Gegenstands der Verpflichtung auf, wenn der Schuldner dem Gläubiger etwas anderes als ursprünglich geschuldet leistet und der Gläubiger der Beendigung der ursprünglichen Verpflichtung zustimmt.

• Objektive Novation nach unserem Zivilgesetzbuch: Der Schuldner geht gegenüber dem Gläubiger eine neue Verpflichtung ein, die an die Stelle der früheren tritt und diese erlöschen lässt.
  Beispiel: A schuldet B 20 Mio. Rs als Kaufpreis für ein Haus. Der Gläubiger (B) und der Schuldner (A) vereinbaren, dass diese Verpflichtung erlischt und A stattdessen B 20 Mio. Rs als Darlehen mit Zinsen schuldet.

Gläubigeranfechtungsklage (Paulianische Klage)

Die Gläubigeranfechtungsklage ist eine Maßnahme, um zu verhindern, dass ein Schuldner seine Vermögenswerte vollständig liquidiert oder in leicht zu versteckende Gegenstände umwandelt, um der Beitreibung durch den Gläubiger zu entgehen und diesen an der Rückforderung seiner Forderung zu hindern. Diese Klage wird auch als Paulianische Klage oder Anfechtungsklage bezeichnet, in Anspielung auf die Wirkung der Aufhebung oder des Widerrufs des Rechtsakts, der zwischen dem Schuldner und einem Dritten geschlossen wurde.

Merkmale der Gläubigeranfechtungsklage

• Es ist eine Maßnahme, die primär darauf abzielt, das Vermögen des Schuldners für den Gläubiger zu erhalten.
• Ein Gläubiger, der die Gläubigeranfechtungsklage erhebt, handelt im eigenen Namen und übt ein eigenes Recht aus.
• Die Klage erfordert Betrug, d.h. den Vorsatz des Schuldners, sich insolvent zu machen oder sein Vermögen zu mindern.
• Der durch die Gläubigeranfechtungsklage angefochtene Rechtsakt muss real, effektiv, ehrlich und tatsächlich durchgeführt worden sein.
• Die Gläubigeranfechtungsklage wird unmittelbar gegen den Dritten ausgeübt, der den angefochtenen Rechtsakt mit dem Schuldner geschlossen hat.

Anfechtbare Handlungen

Alle Rechtsakte, die der Schuldner zum Nachteil der Gläubigerrechte vornimmt, können durch die Gläubigeranfechtungsklage angefochten werden. Sie wird nur gegen Maßnahmen erhoben, die voraussichtlich zu einer Minderung des Schuldnervermögens führen.

Bedingungen der Gläubigeranfechtungsklage

1. Für die Parteien

• Es muss ein Gläubiger vorhanden sein.
• Der Gläubiger muss eine Benachteiligung erfahren, die er durch die Anfechtung des Rechtsakts beheben möchte.
• Der Schuldner muss zahlungsunfähig sein oder durch den Rechtsakt zahlungsunfähig werden.
• Die Benachteiligung des Gläubigers muss nachweisbar sein.

2. Anforderungen an den Rechtsakt

• Betrügerische Absicht des Schuldners.
• Kenntnis des Dritten von der betrügerischen Absicht des Schuldners (insbesondere bei entgeltlichen Geschäften).
• Der Rechtsakt muss zu einer Vermögensminderung des Schuldners führen.

3. Voraussetzungen bezüglich der Forderung

• Die Forderung muss wahr, fällig und durchsetzbar sein.
• Die Forderung sollte vor dem betrügerischen Rechtsakt entstanden sein.

Unterschiede zwischen subrogatorischer Klage und Gläubigeranfechtungsklage

• Grundlage oder Motivation:
  • Bei der subrogatorischen Klage handelt der Gläubiger im eigenen Namen, übt aber ein fremdes Recht des Schuldners aus.
  • Bei der Gläubigeranfechtungsklage handelt der Gläubiger im eigenen Namen und übt ein eigenes, vom Gesetzgeber verliehenes Recht aus.
• Nutzen für andere Gläubiger:
  • Bei der subrogatorischen Klage profitieren auch andere Gläubiger von der Maßnahme, da der Kläger mit ihnen bei der Beitreibung der Forderungen konkurriert.
  • Bei der Gläubigeranfechtungsklage profitiert nur der Gläubiger, der die Klage erhebt, und nicht andere Gläubiger.
• Vorsatz:
  • Die Gläubigeranfechtungsklage erfordert notwendigerweise ein Element des vorsätzlichen Betrugs, bei dem Schuldner und Dritter einvernehmlich handeln.
  • Bei der subrogatorischen Klage ist das Element des Vorsatzes nicht zwingend erforderlich; es kann sich auch um einen Fehler (Fahrlässigkeit) des Schuldners handeln, der seine Rechte nicht ausübt.
• Zeitpunkt der Forderung:
  • Bei der subrogatorischen Klage ist es unerheblich, ob die Forderung des Gläubigers vor oder nach dem Rechtsakt des Schuldners entstanden ist.
  • Bei der Gläubigeranfechtungsklage ist es notwendig, dass die Forderung des Gläubigers vor dem betrügerischen Rechtsakt entstanden ist. Es wird davon ausgegangen, dass der Gläubiger den Zustand des Schuldnervermögens zum Zeitpunkt des Rechtsakts akzeptiert hat und die Anfechtung sich auf Vermögenswerte bezieht, die zum Zeitpunkt des Rechtsakts noch vorhanden waren.
• Ziel der Klage:
  • Die subrogatorische Klage zielt darauf ab, die Rechte und Ansprüche des Schuldners aktiv auszuüben.
  • Die Gläubigeranfechtungsklage zielt auf die Auflösung oder den Widerruf betrügerischer Handlungen des Schuldners ab.