Das progressive Spanien und die Bourbonischen Reformen

Das progressive Spanien

Das Machtmonopol der Gemäßigten erstickte die Möglichkeiten der politischen Erneuerung und des wirtschaftlichen Wachstums. Die Revolution von 1854 war das Ergebnis dreier Faktoren:

• Militärischer Pronunciamiento der Gemäßigten
• Aktivität aufständischer progressiver Demokraten
• Breite populäre Mobilisierung

Zu den Reformen zählten die progressive Verfassung (die sogenannte Non-nata) und eine neue Wirtschaftspolitik. Krisen, Feindseligkeiten, Konflikte und Heterogenität führten jedoch zum Zusammenbruch.

Die Eisenbahn als Fortschrittssymbol

Die Eisenbahn sollte inländische Produktionsstätten mit den Zentren des Konsums verbinden. Die erste Linie (Barcelona–Mataró) entstand 1848, die zweite (Madrid–Aranjuez) 1851. Sie galt als Element des Fortschritts und der Zivilisation. Während 1858 erst 850 km Schienennetz existierten, waren es 1866 bereits 5.145 km.

Rahmenbedingungen

• Finanzierung: Der Staat überließ den Bau privaten Firmen, die die geringsten Subventionen forderten. Nach 99 Jahren sollte das Eigentum an den Staat übergehen. Die Infrastruktur war aufgrund minderwertiger Materialien oft mangelhaft.
• Planung: Es entstand ein radiales Netzwerk mit dem Zentrum in Madrid.
• Strategische Ansätze: Die Spurweite wurde bewusst anders als im restlichen Europa gewählt, um eine militärische Nutzung durch fremde Mächte zu erschweren.

Bourbonische Reformen und Verwaltung

Unter den Bourbonen verloren die Räte an Gewicht und wurden durch Sekretariate ersetzt. Der Marquis de la Ensenada schuf unter den Söhnen von Philipp V. die Sekretäre der Regierung. Der Rat von Kastilien blieb bestehen, während Bürgermeister und Gemeinden als territoriale Einheiten fungierten, sich jedoch im 18. Jahrhundert nicht vollständig konsolidieren konnten. Die Intendanten übernahmen die Finanzverwaltung und erhielten weitreichende Befugnisse in der zivilen und militärischen Verwaltung.

Landwirtschaft und Agrarreform

Die Aufklärer strebten eine Änderung der Eigentumsstrukturen an, da das Bevölkerungswachstum eine Agrarreform notwendig machte. Enormer Landbesitz in den Händen des Adels und feudale Gesetze blockierten 80 % des Landes, was zu niedrigen Erträgen führte. Das beste Land konnte nicht verkauft oder verbessert werden, was zu schrecklichen Subsistenzkrisen führte. Campomanes forderte den Zugang der Bauern zu Land und die Desamortisation (Enteignung) kirchlichen Eigentums.

Folgen der Reformen

• Steuern: Der Staat versuchte, durch die kirchliche Desamortisation Mittel zu generieren, da die meisten Einnahmen aus dem Vermögenssteuersystem stammten.
• Kapitalismus: Die Veräußerung von Eigentum führte zu einer Konzentration von Grundbesitz.
• Landwirtschaft: Es gab zwar eine Zunahme der Anbaufläche durch die Nutzung ehemaliger Kirchengüter, jedoch blieben grundlegende Reformen aus.
• Soziale Auswirkungen: Großgrundbesitzer lebten von Renten. Die Bourgeoisie investierte in städtische Immobilien zur Vermietung, während nur wenige Bauern Betriebe erwerben konnten.