Arten von Schuldverpflichtungen: Erfüllung, Verzug und Haftung im Zivilrecht

Arten von Schuldverpflichtungen

Kumulative Verpflichtungen

Eine kumulative Verpflichtung liegt vor, bei der der Schuldner mehrere Leistungen kumulativ erbringen muss. Dies bedeutet, dass der Schuldner alle vereinbarten Leistungen vollständig erfüllen muss, um von seiner Verpflichtung befreit zu werden. Dies wird durch das Prinzip des allgemeinen Rechts geregelt und unterscheidet sich von einfachen Verpflichtungen im Zivilgesetzbuch (CC), da der Schuldner erst dann entlastet ist, wenn alle Leistungen vollständig erbracht wurden.

Alternative Verpflichtungen

Hierbei ist der Schuldner verpflichtet, nur eine von mehreren vereinbarten Leistungen zu erbringen. Gemäß Art. 1161 CC erlischt die Verpflichtung, sobald eine der Leistungen vollständig erbracht wurde.

Voraussetzungen für alternative Verpflichtungen

• Die Verpflichtung umfasst eine Vielzahl von Leistungen.
• Die Leistungen müssen voneinander unabhängig sein und jeweils eigenständig erbracht werden können.
• Die Unbestimmtheit der zu erbringenden Leistung wird durch die Konzentration aufgehoben, die auch durch die Unmöglichkeit aller Leistungen, außer einer, eintreten kann.

Verpflichtungen zum Tun (Leistungspflichten)

Allgemeine Definition

Verpflichtungen zum Tun umfassen positive Handlungen, durch die Dienstleistungen erbracht werden. Beispiele hierfür sind das Malen eines Bildes, die Verteidigung in einem Rechtsstreit oder das Verfassen eines literarischen Werkes. Diese Verpflichtungen beziehen sich auf eine oder mehrere Handlungen des Schuldners, die sich von der Lieferung einer Sache unterscheiden.

Das Gesetz verlangt, dass diese Verpflichtungen innerhalb der festgelegten Zeit und auf die vereinbarte Weise erfüllt werden. Die Art und Weise der Leistung ist ein untrennbarer Bestandteil der Verpflichtung; daher kann die Nichteinhaltung der vereinbarten Ausführungsart zur Nichterfüllung führen.

Leistung durch Dritte

Die allgemeine Regel besagt, dass Verpflichtungen zum Tun eher unpersönlich sind; die Ausnahme bilden sehr persönliche Verpflichtungen. Grundsätzlich ist es erforderlich, dass der Schuldner die versprochene Leistung persönlich erbringt, wenn dies die Absicht der Parteien war.

Daher kann die Leistung auch von einer anderen Person als dem Schuldner erbracht werden, es sei denn, die Verpflichtung wurde unter Berücksichtigung der persönlichen Eigenschaften oder Fähigkeiten des einzelnen Schuldners eingegangen (Art. 1149 CC). Das bedeutet, dass eine sehr persönliche Pflicht nicht von einem Dritten erfüllt werden kann.

Durchsetzung von Leistungspflichten

Dies wird relevant, wenn der Schuldner die Erfüllung der Verpflichtungen verweigert. In dieser Hinsicht sieht Art. 1318 CC vor, dass, wer vorsätzlich handelt, die Verpflichtung nicht erfüllt. Art. 1150 CC besagt, dass bei einem Verstoß gegen die Verpflichtung durch den Schuldner der Gläubiger folgende Optionen hat:

• Die Zwangsvollstreckung der versprochenen Leistung zu verlangen, es sei denn, dies würde Gewalt gegen die Person des Schuldners erfordern.
• Zu verlangen, dass die Leistung von einer anderen Person als dem Schuldner und auf dessen Kosten erbracht wird, es sei denn, die Leistung ist sehr persönlich oder die Nichterfüllung betrifft beide Lösungen.
• Die Verpflichtung aufzuheben.

Verzögerte, teilweise oder mangelhafte Erfüllung

Durch Verschulden des Schuldners

Bei teilweiser oder verzögerter Erfüllung von Verpflichtungen durch den Schuldner kann der Gläubiger eine der in Art. 1150 CC genannten Maßnahmen ergreifen oder, falls diese nicht anwendbar sind:

• Die Leistung als nicht erbracht betrachten.
• Vom Schuldner die Zerstörung des Geleisteten verlangen.
• Die erbrachte Leistung unter Minderung der Gegenleistung annehmen.

In allen in Art. 1150 und 1151 CC genannten Fällen hat der Gläubiger zusätzlich das Recht, Schadensersatz zu verlangen.

Ohne Verschulden des Schuldners

Erfolgt die Erfüllung der Verpflichtung teilweise, verspätet oder mangelhaft ohne Verschulden des Schuldners, so stehen dem Gläubiger folgende Optionen zu:

• Die Leistung als nicht erbracht betrachten, wenn er nachweist, dass sie für ihn nutzlos ist.
• Die Zerstörung des vom Schuldner Geleisteten verlangen oder es auf dessen Kosten zerstören lassen, wenn es schädlich ist.
• Die erbrachte Leistung unter Forderung einer Reduzierung der Gegenleistung annehmen, falls keine erfolgt ist.

Unmöglichkeit der Leistung

Durch Verschulden des Schuldners

Es kann vorkommen, dass der Schuldner vom Gläubiger eine Gegenleistung für die zu erbringende Leistung erhalten hat. Tritt die Nichterfüllung der Verpflichtung durch Verschulden des Schuldners ein, so ist dieser von seiner Verpflichtung befreit; der Gläubiger ist jedoch nicht mehr zur Rückgabe seiner Leistung gezwungen. Der Schuldner haftet dem Gläubiger für den entstandenen Schaden (Art. 1154 CC).

Ohne Verschulden des Gläubigers

Wird die Leistung unmöglich, weil der Gläubiger die Pflicht des Schuldners vereitelt, so behält der Gläubiger sein Recht auf Entschädigung, sofern alle zu zahlenden Beträge an ihn geleistet wurden. Erhält der Schuldner aus der Auflösung der Verpflichtung einen Vorteil, so ist dieser Vorteil dem Gläubiger anzurechnen (Art. 1155 CC).

Ohne Verschulden der Parteien

Tritt die Unmöglichkeit der Leistung ohne Verschulden der Parteien ein, so wird der Schuldner von der Verpflichtung ohne jegliche Haftung entlassen (Art. 1156 CC). Auch Art. 1316 CC sieht vor, dass die Verpflichtung erlischt, wenn die Leistung aus einem dem Schuldner nicht zuzurechnenden Grund nicht erbracht werden kann. Art. 1317 CC besagt ferner, dass der Schuldner nicht für Schäden haftet, die aus der Nichterfüllung der Verpflichtung oder deren teilweiser, verspäteter oder mangelhafter Erfüllung ohne sein Verschulden entstehen, es sei denn, dieses Gesetz oder der Titel der Verpflichtung sehen ausdrücklich etwas anderes vor.

Unterlassungspflichten

Schadensersatz bei Verletzung

In allen drei zuvor genannten Fällen hat der Gläubiger auch das Recht, Schadensersatz zu verlangen. Es kann vorkommen, dass die Beseitigung dessen, was entgegen einer Unterlassungspflicht getan wurde, aufgrund der Natur dieser Vorschrift nicht mehr möglich ist. In einem solchen Fall ist die Unterlassungspflicht aufgelöst, und der Gläubiger hat das Recht, den ihm entstandenen Schaden ersetzt zu verlangen.

Haftung bei Verletzung

Das CC sieht für Unterlassungspflichten die Bestimmungen der Art. 1154 Abs. 1, 1155 und 1157 wie folgt vor:

1. Wird die Leistung durch Verschulden des Schuldners unmöglich, so ist seine Verpflichtung aufgelöst; der Gläubiger ist jedoch verpflichtet, die Gegenleistung zu erbringen, falls vorhanden, unbeschadet seines Anspruchs auf Zahlung der entsprechenden Entschädigung.
2. Wird die Leistung durch Verschulden des Gläubigers unmöglich, so ist der Schuldner von seiner Verpflichtung befreit, behält sich aber das Recht auf Entschädigung vor, falls vorhanden.
3. Wird die Leistung ohne Verschulden der Parteien unmöglich, so erlöschen die Verpflichtungen des Schuldners.

Verzug bei Unterlassungspflichten

Unterlassungspflichten werden in sofortige und dauerhafte eingeteilt:

• Sofortige Unterlassungspflichten: Sie wirken in einem einzigen Rechtsakt.
• Dauerhafte Unterlassungspflichten: Sie können kontinuierlich oder in regelmäßigen Abständen über eine bestimmte Dauer bestehen.

Wenn die Verpflichtung nicht endgültig ist, führt die Vornahme einer zu unterlassenden Handlung nicht sofort zur absoluten Nichterfüllung, sondern setzt den Schuldner lediglich in Verzug.

Besondere Verpflichtungsarten

Alternative und fakultative Verpflichtungen

In der Praxis sind sie nicht immer leicht zu unterscheiden: Bei alternativen Verpflichtungen gibt es mehrere Leistungsobjekte, bei fakultativen Verpflichtungen nur eines.

Bei der alternativen Verpflichtung kann der Gläubiger direkt die Erfüllung einer der Leistungen verlangen, während bei der fakultativen Verpflichtung der Gläubiger nur die Hauptleistung einklagen kann.

Die fakultative Verpflichtung unterscheidet sich von der alternativen in folgenden drei Aspekten:

1. Bei der fakultativen Verpflichtung gibt es nur eine geschuldete Leistung, während bei der alternativen Verpflichtung eine Vielzahl von Objekten existiert.
2. Die Wahlmöglichkeit bei der alternativen Verpflichtung ist gesetzlich geregelt, bei der fakultativen nicht.
3. Bei der fakultativen Verpflichtung ist die Hauptleistung die einzige geschuldete; erlischt sie, erlischt die Verpflichtung. Bei der alternativen Verpflichtung bleiben die anderen Leistungen bestehen, wenn eine unmöglich wird.

Verletzung der Wahl bei Wahlschuld

Wenn die Wahl beim Schuldner liegt:

• Durch Verschulden des Schuldners: Die Situation ist geklärt, und der Schuldner muss dem Gläubiger die Gegenleistung zurückerstatten, falls vorhanden. Der Gläubiger kann Schadensersatz in Höhe des Wertes der Leistungen verlangen, die unmöglich geworden sind (Art. 1165 CC).
• Ohne Verschulden des Schuldners: Die Verpflichtung erlischt durch das Fehlen der Bestimmung, wodurch der Schuldner befreit wird (Art. 1165 Abs. 3 CC).
• Ausfall einer oder mehrerer Leistungen: Unser CC. unterscheidet nicht, ob die Ursache der Nichterfüllung den Parteien zuzurechnen ist oder durch Verschulden des Schuldners oder Gläubigers eintritt. Der Schuldner ist nur verpflichtet, seine Verpflichtungen mit den verbleibenden, noch bestehenden Leistungen zu erfüllen (Art. 1165 Abs. 2 CC).

Wenn die Wahl beim Gläubiger, einem Dritten oder einem Richter liegt, oder bei Unmöglichkeit aller Leistungen durch Verschulden des Gläubigers:

Die Verpflichtung ist aufgelöst, und der Gläubiger kann den Preis der fehlenden Leistungen sowie Schadensersatz verlangen (Art. 1166 Abs. 4 CC).

Unmöglichkeit der Leistungen ohne Verschulden des Schuldners: In diesem Fall hat der Gläubiger drei Möglichkeiten:

1. Er kann die verbleibenden Leistungen verlangen.
2. [Unvollständig im Originaltext]

Mehrparteien-Verpflichtungen

Unterscheidung: Unteilbare Verpflichtungen und Solidarität

Unteilbare Verpflichtungen

Die Unteilbarkeit ergibt sich aus der Natur der geschuldeten Leistung oder der Unmöglichkeit ihrer materiellen Teilung.

Die Unteilbarkeit ist subjektiv-objektiv, da sie sich zwar auf das Objekt der Leistung bezieht, aber keine Teilung des Anspruchs zulässt.

Ein einzelner Gläubiger kann auf die Forderung nicht verzichten, da er nicht alleiniger Inhaber des unteilbaren Anspruchs ist.

Die unteilbare Verpflichtung wird auf die Erben des Gläubigers oder Schuldners übertragen.

Kein einzelner Gläubiger ist alleiniger Inhaber des Anspruchs; das Gesetz ermächtigt jeden von ihnen, die gesamte Leistung aufgrund der Art der geschuldeten Leistung zu erhalten.

Solidarische Verpflichtungen

Solidarität beruht auf dem Titel der Verpflichtung und entsteht durch Vereinbarung der Parteien oder durch eine gesetzliche Bestimmung.

Die Solidarität ist subjektiv und bezieht sich auf die Personen, die an der Verpflichtung beteiligt sind.

Ein Mitgläubiger kann die gesamte Schuld eines der Mitschuldner erlassen.

Solidarität wird nicht auf die Erben übertragen. Stirbt ein Schuldner, so wird die Schuld unter seinen Erben in den jeweiligen Anteilen aufgeteilt.

Im Gegensatz zur Unteilbarkeit behält jeder Gläubiger die Integrität der Forderung.

Voraussetzungen für Solidarität

• Mehrere Gläubiger oder Schuldner, oder beides zugleich.
• Einheitliche Leistung, auch wenn teilbar: Die Leistung ist so zu verstehen, als gäbe es nur einen Schuldner und einen Gläubiger, und muss auf einmal erfüllt werden, auch wenn sie materiell teilbar ist.
• Mehrere Rechtsbeziehungen: Auch wenn es eine einzige Leistung gibt, bestehen eine Vielzahl von Rechtsbeziehungen.

Solidarität wird nicht vermutet

Art. 1183 CC: Solidarität wird nicht vermutet. Sie muss ausdrücklich durch Gesetz oder den Titel der Verpflichtung festgelegt werden.

Bei Schweigen der Parteien ist von einer Gemeinschaftsschuld auszugehen.

Auswirkungen auf Mitschuldner

Ein zwischen dem Gläubiger und einem der Schuldner über die gesamte Schuld geschlossener Vertrag befreit die übrigen Schuldner.

Bei der Novation (Schuldumwandlung) haften die Mitschuldner nach ihrer Wahl für ihren Anteil an der ursprünglichen Verpflichtung oder für den Anteil, den sie zurückerhalten haben.

Bei der Aufrechnung (Kompensation) wird der Mitschuldner berücksichtigt.

Beim Erlass (Verzicht) erlischt die Verpflichtung der Mitschuldner.

Beim Vergleich (Transaktion) haften die Mitschuldner nach ihrer Wahl für ihren Anteil an der ursprünglichen Verpflichtung oder für die Leistungen, die sie aus dem Vergleich erhalten haben.

Teilbare Verpflichtungen (Gemeinschaftsschuld)

Dies sind Verpflichtungen, bei denen die Leistung unter allen Gläubigern und allen Schuldnern aufgeteilt wird. Dies ist möglich, wenn das Leistungsobjekt teilbar ist; eine Teilleistung kann zu Störungen führen.

Rechtsfolgen teilbarer Verpflichtungen

• Vollstreckbarkeit: Jeder Gläubiger kann von jedem Schuldner nur dessen Anteil an der Verpflichtung verlangen.
• Zahlung: Jeder Schuldner ist verpflichtet, seinen Anteil an der Schuld zu begleichen. Zahlt ein Schuldner mehr als seinen Anteil, kann er Regress gegen die anderen Mitschuldner nehmen.
• Insolvenz: Wird ein Schuldner zahlungsunfähig, so tragen die Gläubiger den Schaden.
• Verjährung: Die Verjährung läuft für jeden Schuldner getrennt; eine Hemmung oder Unterbrechung, die einem Schuldner zugutekommt, hat keinen Einfluss auf die anderen.
• Verzug und Verschulden: Verzug oder Verschulden eines Schuldners hat keine Auswirkungen auf die anderen.
• Vertragsstrafe: Sofern die teilbare Verpflichtung eine Vertragsstrafe enthält, entsteht diese nur für den in Verzug befindlichen Schuldner und nur für seinen Anteil.

Annahmen bei Gemeinschaftsschuld

Die Gemeinschaftsschuld wird vermutet, und es wird angenommen, dass die Aufteilung zu gleichen Teilen erfolgt.

Dies wird vermutet, da die Solidarität in der Regel als Ausnahme in die Gemeinschaft eingeführt wird.

Sie werden nach den Regeln der teilbaren Verpflichtungen geregelt (Art. 1172, 1173, 1174 CC).

Jeder Schuldner einer gemeinsamen Verpflichtung ist verpflichtet, seinen Anteil zu zahlen; ebenso hat jeder Gläubiger nur das Recht, seinen Anteil zu verlangen.