Die Rechtswidrigkeit und die Notwehr im Strafrecht

Die Rechtswidrigkeit (Antijuridizität)

Typischerweise schädigt oder gefährdet das Verhalten ein Rechtsgut und ist nicht durch das Gesetz autorisiert.

Materielle und formale Rechtswidrigkeit

Materielle Rechtswidrigkeit: Die Sozialschädlichkeit (dañosidad) liegt im sozialen Verhalten.

Formale Rechtswidrigkeit: Das Spannungsverhältnis des Verhaltens zu den Geboten und Verboten der Rechtsordnung oder, genauer gesagt, das Fehlen einer ausdrücklichen gesetzlichen Ermächtigung (Rechtfertigungsgrund) für das typische, sozial schädliche Verhalten.

Rechtfertigungsgründe im Strafrecht

Das Fehlen der Rechtswidrigkeit bezeichnet die rechtlichen Rechtfertigungsgründe im Allgemeinen.

• Basis: Mangelndes Interesse (z. B. § 141).
• Überwiegendes Interesse: Abwehr einer Notlage, Pflichtkollision, legitime Ausübung eines Amtes oder einer Behördenfunktion sowie das Vorliegen eines gerechten Grundes.

Die Notwehr (Legitima Defensa)

Ablehnung einer rechtswidrigen Gewalt gegen sich selbst oder eine dritte Person, um den Angreifer abzuwehren, ohne die Notwendigkeit zu überschreiten, die Interessen zu schützen, und innerhalb eines rationalen Verhältnisses der eingesetzten Mittel (Jiménez de Asúa).

• Art. 10 Nr. 4: Selbstverteidigung.
• Art. 10 Nr. 5: Verteidigung von Angehörigen.
• Art. 10 Nr. 6: Verteidigung Dritter.

Anforderungen an die eigene Notwehr

A. Die rechtswidrige Gewalt:

• A.1 Angriff: Das menschliche Verhalten ist objektiv geeignet, ein rechtlich geschütztes Interesse anderer zu verletzen oder zu gefährden.
• A.2 Unrechtmäßigkeit der Aggression: Gegen das Gesetz gerichtet, aber nicht unbedingt ein Verbrechen und nicht zwingend schuldhaft.
• A.3 Gegenwärtigkeit oder Unmittelbarkeit des Angriffs:
  • Aktuell: Der Angriff wird ausgeführt, solange die Schädigung des Rechtsguts nicht abgeschlossen ist.
  • Unmittelbar bevorstehend: Der vorhersehbare Verlauf von Schutzvorrichtungen (Offendicula).
• Das Problem der zeitlichen Überschreitung der Notwehr: (Art. 11 Nr. 4 und Art. 10 Nr. 9).
• Die Realität der Aggression: Das heißt, sie muss tatsächlich existieren und darf nicht bloß eingebildet sein (Verhältnis zu vermeidbaren oder unvermeidbaren Irrtümern).
• A.4 Das Objekt der Aggression: Verteidigungsfähige Rechte (Art. 10 Nr. 4).

B. Erforderlichkeit der eingesetzten Mittel:

• B.1 Grenzen der Verteidigung: Wann und mit welchen Mitteln ist die Abwehr angemessen, um den konkreten Angriff zu verhindern? Kriterien der Verhältnismäßigkeit und Subsidiarität.
• B.2 Übermäßige Intensität der Verteidigung: In diesem Fall wird ein Mittel gewählt, das dem Angreifer unnötigen Schaden zufügt (irrational). In diesem Fall greift Art. 73 unbeschadet von Art. 10 Nr. 9.
• B.3 Objekt der Verteidigung: Sie muss gegen den Angreifer gerichtet sein.

C. Keine ausreichende Provokation: Nach Carrara ein Grund für die Legitimität. Wenn diese Anforderung nicht erfüllt ist: Art. 73 oder Art. 10 Nr. 9.

Notwehr für Angehörige und Dritte

Notwehr von Angehörigen (Art. 10 Nr. 5): Erfordert den Grad der Verwandtschaft sowie die Voraussetzungen aus Art. 10 Nr. 4 (1-2). Falls eine Provokation durch das Opfer vorlag, ist die Verteidigung zulässig, sofern der Verteidiger nicht daran beteiligt war.

• Angehörige: Ehepartner sowie Blutsverwandte oder Verschwägerte in gerader Linie und in der Seitenlinie bis zum zweiten Grad einschließlich.
• Merkmale: Es ist erforderlich, nicht an einer Provokation beteiligt gewesen zu sein.

Notwehr für Dritte (Art. 10 Nr. 6): Analog zu Art. 10 Nr. 5, jedoch mit der zusätzlichen Anforderung, dass der Verteidiger nicht durch unzulässige Motive getrieben wurde.

Privilegierte Notwehr

Gemäß Art. 10 Nr. 6 (Schlusssatz). Situationen:

• A. Abwehr von Eindringlingen (Eskalation): Tag oder Nacht, in einem bewohnten Haus, einer Wohnung, einem Büro oder Betrieb, sofern diese bewohnt sind.
• B. Abwehr bei Nacht: Eindringen in Geschäfts- oder Betriebsräume, auch wenn diese nicht bewohnt sind.
• C. Verhinderung schwerer Verbrechen: Zur Vorbeugung oder Unterbindung von Entführung, Vergewaltigung, Parrizid (Elternmord), Totschlag, Raub mit Einschüchterung oder Diebstahl durch Überraschung.

Bei dieser Art der Verteidigung vermutet das Gesetz das Vorliegen der Voraussetzungen der Notwehr, sofern rechtswidrige Gewalt nachgewiesen wird.

Sonderfälle im Militär- und Polizeirecht

CJM Art. 410: Gründe für den Ausschluss der strafrechtlichen Verantwortung für die Polizei beim Einsatz von Waffen in Notwehr oder zur unmittelbaren Verteidigung Dritter, denen sie kraft ihres Amtes Schutz leisten müssen.

Art. 208 CJM: Ausweitung der Anwendung.

Art. 23 bis DL 2460 (LOC): Befreiung von der strafrechtlichen Verantwortung für Personal der Kriminalpolizei (PDI), wenn der Einsatz von Waffen zur Erfüllung ihrer Pflichten notwendig ist, um Gewalt abzuwehren oder Widerstand gegen die Autorität zu überwinden.