Sekundäre Viktimisierung und Opferschutz im Strafrecht: Ursachen und Maßnahmen

1. Bedeutung der sekundären Viktimisierung

Im Gegensatz zur „primären Viktimisierung“ – also den unmittelbaren Folgen für das Opfer – resultiert die „sekundäre Viktimisierung“ aus dem Verhältnis zwischen dem Opfer und der Strafjustiz. Das System selbst ist es, welches durch eine Reihe von Ursachen Nachteile und somit eine „sekundäre Viktimisierung“ schafft.

2. Nachteile für das Opfer

Die polizeiliche Phase

Oftmals erfährt das Opfer Unaufmerksamkeit durch die Polizei. Diese mangelnde Aufmerksamkeit äußert sich in langen Wartezeiten, feindseligen Verhören und einem Mangel an Informationen.

Im Laufe des Verfahrens

Die Justiz arbeitet oft langsam; es kommt zu feindseligen Verhören, Informationsmangel und der Angst vor einer Konfrontation mit dem Täter.

• Wirtschaftliche Probleme: Schwierigkeiten, Schadensersatz dort einzufordern, wo er hingehört.
• Probleme bei der Arbeit: Die Arbeitszeiten des Opfers werden im Verfahren oft nicht berücksichtigt.
• Familiäre Angelegenheiten: Niemand unterstützt das Opfer dabei, sich weiterhin der Arbeit oder der Familie widmen zu können.

Organisches Gesetz 19/1994 vom 23. Dezember

Dieses Gesetz regelt den Schutz von Zeugen und Sachverständigen im Strafverfahren. Der Richter muss das Risiko für Zeugen oder Sachverständige einschätzen und kann folgende Maßnahmen ergreifen:

• Bewahrung ihrer Identität, Anschrift, des Arbeitsplatzes etc.
• Das Erscheinen so gestalten, dass ein Sehen unmöglich ist.
• Maßnahmen zur Beruhigung während der Verhandlung ergreifen.
• Überführung zum Gericht in offiziellen Fahrzeugen.
• Zuweisung eines festen Sitzes bei den Gerichten.
• Verhindern, dass sie fotografiert oder gezeichnet werden.
• Schutz durch Polizeigewahrsam.
• Bereitstellung einer neuen Identität, wirtschaftliche Unterstützung etc.

3. Zurückhaltung der Opfer bei der Anzeige

1. Das Verbrechen belastet die Statistik; abzüglich der Dunkelziffer (kriminelle schwarze Zahl) gelangen nur sehr wenige Taten im Verhältnis zur Gesamtzahl zur Anzeige.
2. Der Prozentsatz der Anzeigen im Verhältnis zu den insgesamt angeklagten Taten liegt zwischen 30 % und 40 %.
3. 90 % der Verbrechen gelangen erst durch die Aufmerksamkeit der angeblichen Opfer zur Polizei.
4. Es ist zu berücksichtigen, dass in der Mehrzahl dieser Fälle kein Schuldspruch ergeht.
5. Selbst im Falle einer Verurteilung wird die Mehrheit der Verurteilten für insolvent erklärt.

4. Faktoren, die eine Anzeige begünstigen

1. Entschädigung für den erlittenen Schaden (Kompensation).
2. Die Möglichkeit, durch Programme zur Unterstützung von Opfern zur Verbrechensbekämpfung beizutragen.
3. Vermeidung künftiger Viktimisierung (für sich selbst oder andere) durch denselben Täter.
4. Der Wunsch nach Gerechtigkeit.
5. Der Glaube an die Justiz und die Erfüllung einer staatsbürgerlichen Pflicht zur Anzeige.
6. Der einfache Wunsch nach Rache.

5. Faktoren, die gegen eine Anzeige sprechen

1. Gefühl der persönlichen Ohnmacht (auch gegenüber der Polizei) und Mangel an Vertrauen in das System.
2. Psychologische Reaktionen wie Furcht und Angst (Selbstbezichtigung, interne Attribution).
3. Angst vor sekundärer Viktimisierung.
4. Furcht vor Racheakten des Täters (oder seiner Verwandten bzw. Mittäter).
5. „Dirty Hands“-Syndrom: Das Opfer ist selbst auch Täter.
6. Zugehörigkeit des Opfers zu marginalisierten Gruppen, Minderheiten oder diskriminierten Gruppen.
7. Persönliche Beziehung zwischen Opfer und Täter.