Spanien im 19. und 20. Jahrhundert: Restauration und Krise

Die Krise von 1917

Die militärische Krise

Die Armee, die eine grundlegende Kraft für die Aufrechterhaltung des monarchischen Systems darstellte, begann, sich in das politische Leben einzumischen. Die Ursachen dafür waren vielfältig: Regierungsinstabilität, ein neues Gesetz, die Inflation, die auf Verdiensten basierende Beförderung im Krieg (von der besonders die Marokko-Armee profitierte) sowie die niedrigen Löhne. Dies führte zur Bildung der Juntas de Defensa (Verteidigungsausschüsse), einer Art Vereinigung, die die wirtschaftlichen und professionellen Interessen des Offizierskorps verteidigte. Unter dem Druck dieser Militärmacht wurden sie legalisiert, was zu einem erhöhten Einfluss und politischer Autonomie führte.

Die politische Krise

Im Juli 1917 führte die autoritäre Haltung von Eduardo Dato dazu, dass die Pressezensur verhängt, die verfassungsmäßigen Garantien ausgesetzt und die Cortes (Parlament) geschlossen wurden. Dies führte zur Einberufung einer Parlamentsversammlung (Asamblea de Parlamentarios), an der nur die Opposition (die Linke und einige Liberale) teilnahm. Dadurch entstand eine zivile Bewegung, die ein Reformprogramm, die Einberufung der Cortes und Verfassungsreformen forderte.

Die soziale Krise

Die angespannte soziale Situation und die wachsende Bedeutung der Gewerkschaften begünstigten die Gründung eines gemeinsamen Aktionskomitees von CNT und UGT. Trotz ihrer sozialen und anarchistischen Differenzen riefen sie im August 1917 zu einem revolutionären Generalstreik auf, um einen politischen Wandel zu fordern. Der Streik breitete sich in den Großstädten aus, wurde jedoch weder von der Armee noch von der Parlamentsversammlung unterstützt.

Das System von Cánovas del Castillo

Cánovas del Castillo schuf ein Zweiparteiensystem (Überparteilichkeit) und ermöglichte die Bildung einer anderen Partei mit unterschiedlichen Ideen. Seine Partei, die Konservative Partei (Partido Conservador), spiegelte das Erbe der Gemäßigten wider und fand Unterstützung in den oberen Klassen. Auf der anderen Seite formierte sich um Sagasta die Liberale Partei (Partido Liberal), die vom Kleinbürgertum und der Mehrheit der städtischen Bevölkerung getragen wurde. Die ideologischen Unterschiede waren nicht scharf definiert. Beide Parteien wurden von ihren Führern dominiert und vertraten einen politischen Eklektizismus, um eine friedliche Regierungsabwechslung (Turno Pacífico) zu sichern.

Der Turnismus (Turnismo)

Beim Turnismus (dem System der friedlichen Regierungsabwechslung) wurden Wahlen so manipuliert, dass die Wähler die Vertreter der beiden abgesprochenen Parteien wählten, woraufhin der König den Führer der jeweiligen Mehrheitspartei mit der Regierungsbildung beauftragte. Die Wahlen basierten zunächst auf dem Zensuswahlrecht gemäß dem Wahlgesetz von 1878. Der Regierungschef musste zurücktreten und die Macht an den Führer der anderen Partei übergeben, wenn er das Vertrauen der Krone verlor oder die Cortes aufgelöst wurden. Die Cortes konnten aufgelöst werden, um Neuwahlen im Land durchzuführen, die das gewünschte Ergebnis lieferten. Auf diese Weise machte eine Partei, wenn sie in ernsthafte Schwierigkeiten geriet, Platz für die andere. Diese Abwechslung trug zur Stabilität bei, da beide Parteien die Verfassung respektierten. Der Turnismus funktionierte, weil beide Parteien die Macht periodisch abwechselten – nicht als Folge einer Änderung der Wählermeinung, sondern im gegenseitigen Einvernehmen.

Der Pakt von El Pardo

Die Krise, die durch den Tod des Königs (Alfonso XII.) ohne männlichen Erben verschärft wurde, wurde gelöst, indem sich Cánovas mit Sagasta auf einen Regierungswechsel einigte, um das System zu sichern. So wurde Maria Cristina Regentin, und Sagasta wurde zum Premierminister ernannt. Dies festigte den friedlichen Wechsel (Turno Pacífico) zwischen den beiden Regierungen.