Das System der Rechtsquellen im spanischen Recht: Gesetz, Gewohnheit und Rechtsprechung

Rechtswissenschaft6 Jan. 202629,01 KB

1. Rechtsquellen im Allgemeinen

1.1. Das Konzept der Rechtsquellen

Der Begriff „Rechtsquellen“ wird oft als metaphorisch, aber auch als verwirrend oder irreführend betrachtet. Wir bezeichnen damit den Schwerpunkt, aus dem das Recht „entspringt“. Dabei können wir zwei Aspekte unterscheiden:

Wer das Recht schafft (Soziale Quellen)
Welche Instrumente zur Realisierung der Regeln verwendet werden (Formelle Quellen)

Es gibt somit zwei Arten von Quellen:

Soziale Quellen: Jene Personen oder gesellschaftlichen Gruppen, die die Macht oder Befugnis haben, Regelungen zu schaffen, die das Gesetz begründen. (Diese werden hier nicht weiter behandelt.)
Formelle Quellen: Sie beschreiben die Ausdrucksform, die die Regeln einer Rechtsordnung annehmen.

Seit der Gründung des liberalen Systems wird die Frage, wer der Autor der Regeln ist, weniger beachtet, da das Parlament ein Quasi-Monopol im Vergleich zu anderen möglichen sozialen Quellen besitzt. (Dies ist jedoch auch eine Frage der Rechtsphilosophie.) Daher konzentrieren wir uns auf den formalen Sinn des Wortes „Quelle“.

Man könnte sagen, dass es in unserem Rechtssystem drei Hauptquellen gibt:

Das Bürgerliche Gesetzbuch (CC)
Die Verfassung
Das System, das Spanien durch den EU-Beitritt übernommen hat

Dies liegt daran, dass das spanische Recht Ansätze aus drei unterschiedlichen historischen Momenten vereint: die Ausarbeitung des vorläufigen Titels des Bürgerlichen Gesetzbuches (CC) zur Einführung eines Systems, das sich dann an die Anforderungen der Verfassung von 1978 und die Folgen des Beitritts Spaniens zur EU anpassen musste.

Die Quellen des Zivilrechts (DC-Quellen) sind in Art. 1 Abs. 1 CC geregelt, der besagt: „Die Quellen des spanischen Rechts sind das Gesetz, das Gewohnheitsrecht und die allgemeinen Rechtsgrundsätze.“

Dieses System bietet laut Professor Montés Penadés die folgenden Merkmale:

Es predigt die absolute Vorherrschaft der gesetzlichen Vorschriften (des Gesetzgebers).
Es ist konzeptionell und nicht kasuistisch. (Die Regeln werden als theoretische Sätze präsentiert, an die rechtliche Konsequenzen geknüpft sind.)
Die richterliche Funktion beschränkt sich auf die Feststellung, Auslegung und Anwendung des Gesetzes.

2. Die spanische Verfassung (CE)

Die spanische Verfassung hat eine Rechtsordnung geschaffen, die mit dem Bürgerlichen Gesetzbuch koexistiert. Charakteristisch für diese Regelung ist, dass die Verfassung:

Ausführlich über das Gesetz und die Regeln mit Gesetzeskraft spricht, aber nicht über die Gewohnheit (Praxis) und sich nur indirekt auf die allgemeinen Rechtsgrundsätze bezieht.
Die grundlegenden Kriterien der normativen Kompetenzverteilung zwischen dem Staat und den Autonomen Gemeinschaften (CCAA) festlegt.
Die rechtlichen Befugnisse der Regierung anerkennt.
Den Wert der Urteile des Verfassungsgerichts regelt.
Das System der Rechtsquellen strukturiert, indem sie dem traditionellen Hierarchieprinzip das Prinzip der Kompetenz hinzufügt (mit einem komplexen Mechanismus).
Zwei allgemeine Grundsätze zur Wirksamkeit der Regeln in Art. 9 CE anerkennt: Die Publizität (Veröffentlichung) und das Verbot der Rückwirkung von ungünstigen Strafbestimmungen oder der Einschränkung individueller Rechte.

3. Der Beitritt Spaniens zur Europäischen Union

Der Beitritt Spaniens zur EU führte ebenfalls zu Änderungen im System der Rechtsquellen.

Die EU-Gesetzgebung besteht aus Normen, die von supranationalen Organisationen ausgehen. Diese Standards bilden das Europäische Recht (EU-Recht) und haben gelegentlich unmittelbare Wirkung.
Die Regeln des unmittelbar wirksamen EU-Rechts stehen über den internen Vorschriften der Mitgliedstaaten, und zwar unabhängig von deren Rang.
Die europäische Gesetzgebung sieht auch vor, dass der Europäische Gerichtshof (EuGH) für die Auslegung und den Wert der europäischen Normen zuständig ist.

1.2. Verfassungsrechtliche Regelung der Rechtsquellen

A. Die Verfassung als oberstes Gesetz

Die erste Neuerung, die technische und rechtliche Entwicklungen mit sich bringen, ist, dass die spanische Verfassung (CE) als oberstes Gesetz gilt. Sie ist das Super-Gesetz, das an die Spitze des Systems gestellt wird.

Sie enthält die Grundsätze des gesellschaftlichen Zusammenlebens und das Verhalten der öffentlichen Gewalten (ein Gesellschaftsvertrag).

Konsequenzen der Verfassung als oberstes Gesetz:

Die CE hat die direkte Anwendung der Grundrechte (Art. 9 Abs. 1).
Alle öffentlichen Behörden unterliegen ihrer Geltung.
Der Prozess der Verfassungsreform ist als schwierig ausgestaltet.
Der Wächter für die Einhaltung der Verfassung ist eine spezielle Agentur: das Verfassungsgericht.

Was die unmittelbare Anwendung der Verfassung betrifft, so ist es wahr, dass alle Verfassungen einen dogmatischen Teil enthalten, der Grundsätze ohne sehr spezifischen Charakter enthalten kann. Dies ist ein Programm von Maßnahmen, das den Behörden genaue Ziele vorgibt.

Dennoch darf nicht vergessen werden, dass die Verfassung Rechtskraft besitzt und dass, wenn man vor einer Norm steht, deren Mandat ausdrücklich identifizierbar ist, die Vollstreckung vor Gericht verlangt werden kann.

Konkrete Ausprägungen der direkten Anwendung der Verfassung:

Die Richter müssen bei der Anwendung aller Gesetze eine Auslegung der Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes vornehmen und die Kohärenz mit der Verfassungswidrigkeit prüfen.
Wenn es um die Einhaltung der CE geht, ist klar, dass unter einem Rechtsstaat, wenn ein Gesetz gegen die CE verstößt, die Verfassungsbeschwerde genutzt werden kann.
Es muss davon ausgegangen werden, dass bestehende Normen, die vor der Genehmigung der CE erlassen wurden, in dem Teil aufgehoben wurden, der den verfassungsrechtlichen Grundsätzen widersprach (z. B. das Partnerschaftsgesetz von 1964, das bis 2002 in Kraft blieb).

Die zweite große Neuerung ist, dass das System der Rechtsquellen auf zwei Arten verändert wird:

Der Status ist negativ, da er die Anwendung von Regeln ausschließt, die ihm widersprechen.
Der Status ist positiv, da er neben der Aufnahme von Regeln für die Auslegung und Anwendung bestehender Regeln festlegt, welche Rechtsakte existieren und welche Beziehung zwischen ihnen besteht.

Die CE regelt nicht ausdrücklich ein System von Quellen, aber sie ändert das System des CC (da das CC ein einfaches Gesetz ist und nichts ein anderes Gesetz gleichen oder höheren Ranges daran hindert, es zu ändern).

Harmonisierung von CC und CE:

Um die beiden Systeme (CC und CE) in Einklang zu bringen, sind drei Punkte zu klären:

In Bezug auf den Ausdruck „Gesetz“ ist zu verstehen, dass er sich auf alle Regelungen dieser Art bezieht, die die Verfassung zulässt und sogar selbst erwähnt. Darüber hinaus muss dieser erste Rang der Quellen auch die Urteile des Verfassungsgerichts umfassen, da diese Gesetzeskraft haben.
Im Gegensatz zu anderen Rechtsquellen erwähnt die CE die Gewohnheit und die allgemeinen Rechtsgrundsätze nicht. Offenbar gelten diese nur, wenn ein Gesetz (entweder die CE oder ein anderes) ausdrücklich besagt, dass sie in einem bestimmten Bereich nicht gelten (z. B. in Strafsachen).
Hinsichtlich der im CC genannten Rechtsprechung ist zwischen dem Verfassungsgericht (dessen Urteile Gesetzeskraft haben) und dem Obersten Gerichtshof (TS) zu unterscheiden. Die Urteile des Obersten Gerichtshofs sind keine Rechtsquelle.

B. Kompetenzverteilung der Rechtsquellen

In diesem Zusammenhang besteht die wichtigste Neuerung der CE in einer neuen Aufteilung der Macht zwischen der staatlichen Politik und den Autonomen Gemeinschaften (CCAA). Dies führt dazu, dass neben dem traditionellen Kriterium der Hierarchie das Kriterium der Kompetenz zur Anwendung kommt.

Nach dem Hierarchieprinzip ist eine Regel niedrigeren Ranges ungültig, wenn sie einer höherrangigen Regel widerspricht.
Nach dem Kompetenzprinzip wird die Regel allein dadurch außer Acht gelassen, dass die erlassende Stelle nicht zuständig war.

Wir müssen die CE konsultieren, um zu sehen, welche Materien dem Staat oder den CCAA, exklusiv oder in geteilter Zuständigkeit, zugewiesen sind, um festzustellen, welche Regel angewendet wird.

2. Das Gesetz: Die Bedeutung des Ausdrucks „Recht“

Das Bürgerliche Gesetzbuch (CC) bezieht sich in Art. 1 Abs. 1 auf das Gesetz als Rechtsquelle:

„Quellen des spanischen Rechts sind das Gesetz, das Gewohnheitsrecht und die allgemeinen Rechtsgrundsätze.“

Art. 1 Abs. 2 CC fügt hinzu: „Bestimmungen, die anderen höherrangigen widersprechen, sind unwirksam.“

Das Gesetz ist die übergeordnete Quelle. Es gibt vier Möglichkeiten, den Begriff zu verstehen:

Im sehr weiten Sinne ist „Gesetz“ gleichbedeutend mit „Recht“ (Gerechtigkeit).
Im weiteren Sinne kann der Begriff „Gesetz“ als gleichbedeutend mit „geltendem Recht in einem Land“ verwendet werden.
In einer korrekten Verwendung bezieht sich der Begriff „Gesetz“ allgemein auf die schriftlichen Normen (einschließlich z. B. Verordnungen).
Streng genommen bezieht sich „Gesetz“ auf eine schriftliche Norm, die formelle und materielle Anforderungen erfüllt (unabhängig davon, ob es sich um eine staatliche oder regionale Regelung handelt).

Anforderungen an das Gesetz im strengen Sinne:

Formeller Natur: Es ist eine Regel, die vom Parlament in Übereinstimmung mit einem verfassungsmäßigen Verfahren erlassen wird.
Materieller Natur: Das Gesetz muss allgemein und abstrakt sein; es muss generell zum Ausdruck kommen.

Verschiedene Formen der Rechtsvorschriften (unterhalb der CE)

Streng geregelte Gesetze (Regeln mit Gesetzeskraft)
- Staatlich: Organisches Gesetz und allgemeines Gesetz
- Regional
Rechtsvorschriften, die von der Exekutive ausgehen
- Gesetzesdekret (Delegierte Gesetzgebung)
- Dekret-Gesetz (Notstandsgesetzgebung)
Gesetzliche Befugnisse der Exekutive (Verordnungen, Erlasse, Anweisungen)
Rechtsnormen internationalen Ursprungs
- Internationale Verträge
- EU-Verordnungen

A. Streng geregelte Gesetze (Regeln mit Gesetzeskraft)

Seit der Verfassung von 1978 gibt es Gesetze im strengen Sinne sowohl auf staatlicher als auch auf regionaler Ebene. Sie stehen auf derselben Ebene; der Vorzug wird durch die Zuständigkeit für die Materie bestimmt.

Manchmal besagt die Verfassung, dass eine Sache „unter Einhaltung des Gesetzes“ geregelt werden muss (wobei „Gesetz“ im engeren Sinne zu verstehen ist). Es kann sogar heißen, dass eine Sache „dem Organischen Gesetz vorbehalten“ ist.

Staatliche Gesetze: Organische Gesetze und Ordentliche Gesetze

Unterschiede:

Erforderliche Mehrheit für die Genehmigung:
- Ein Organisches Gesetz muss mit der absoluten Mehrheit der Abgeordneten am Ende genehmigt werden (die Hälfte plus eins aller Mitglieder, anwesend oder nicht).
- Ein Einfaches/Ordentliches Gesetz wird mit einfacher Mehrheit (die Hälfte plus eins der zu diesem Zeitpunkt in der Kammer anwesenden Abgeordneten) genehmigt.
Materielle Zuständigkeit:
Organische Gesetze regeln Angelegenheiten, die als besonders wichtig gelten (Art. 81 der Verfassung):
„Organgesetze sind jene Gesetze, die die Entwicklung der Grundrechte und bürgerlichen Freiheiten, die Genehmigung der Autonomiestatuten und das allgemeine Wahlsystem sowie die anderen in der Verfassung vorgesehenen Angelegenheiten betreffen.“
Ein Einfaches Gesetz kann alle anderen Sachbereiche regeln, die nicht den Organischen Gesetzen vorbehalten sind und die nur eine einfache Mehrheit benötigen.

Der Unterschied ist nicht hierarchisch, sondern hängt von der Materie ab. In Angelegenheiten, die dem Organischen Gesetz vorbehalten sind, hat dieses Vorrang.

Regionale Rechtsakte (Gesetze der CCAA)

Damit eine Autonome Gemeinschaft (CCAA) gültige Rechtsvorschriften erlassen kann, muss ihr Statut die Schaffung eines autonomen Parlaments vorsehen und die Zuständigkeit zur Regelung der betreffenden Materie besitzen.
Die Autonomiestatuten (die in gewissem Maße eine „autonome Verfassung“ darstellen) sind keine regionale Gesetzgebung, sondern staatliche Gesetze, die vom Parlament als Organische Gesetze verabschiedet werden.
Die regionalen Gesetze haben weder mehr noch weniger Wert als die staatlichen Gesetze; wie wir wissen, wird der Vorzug durch das Kompetenzprinzip bestimmt.

B. Gesetzgebung, die von der Exekutive ausgeht

Es gibt Gesetze, die nicht streng vom Parlament ausgehen. Nach Montesquieu, der forderte, dass Gesetze von dort stammen müssen, stellt dies eine Unregelmäßigkeit im System dar.

Die Verfassung sieht jedoch vor, dass die Regierung unter bestimmten Umständen Normen mit Gesetzeskraft erlassen kann.

a) Gesetzesdekret (Delegierte Gesetzgebung)

Art. 82 CE: „Das Parlament kann der Regierung die Befugnis übertragen, Regeln mit Gesetzeskraft über Angelegenheiten zu erlassen, für die kein Organisches Gesetz erforderlich ist.“

Daher:

Das Gesetzesdekret erfordert die Genehmigung durch die Cortes (Parlament), da es sich um eine Beaufsichtigung des Gesetzes handelt.
Diese Übertragung muss durch ein Gesetz des Parlaments erfolgen.
Diese Delegation muss explizit sein, die konkrete Materie festlegen und die Zeit bestimmen, in der die Regierung das Gesetzesdekret erlassen darf.

b) Dekret-Gesetz (Notstandsgesetzgebung)

Art. 86 Abs. 1 CE: „Im Falle einer außerordentlichen und dringenden Notwendigkeit kann die Regierung vorübergehende Rechtsvorschriften erlassen, die die Form des Dekret-Gesetzes annehmen, und die sich nicht auf die Regelung der grundlegenden staatlichen Institutionen, der Rechte, Pflichten und Freiheiten der Bürger, der Regelung der CCAA oder des allgemeinen Wahlgesetzes beziehen dürfen.“

Daher gibt es drei Einschränkungen für die Materien, die in einem Dekret-Gesetz geregelt werden können:

Außergewöhnliche und dringende Notwendigkeit.
Diese Dekret-Gesetze sind vorläufig, da sie innerhalb von 30 Tagen vom Parlament ratifiziert werden müssen.
Sie dürfen keine Fragen regeln, die dem Organischen Gesetz vorbehalten sind.

C. Gesetzliche Macht der Exekutive (Verordnungen im weiten Sinne)

Schriftliche Normen, die sowohl von der Staatsregierung als auch von den Autonomen Regierungen erlassen werden.
Hierarchisch gesehen ist die wichtigste die Verordnung, die die Aufgabe hat, das geltende Recht zu ergänzen (sie darf niemals den Inhalt des Gesetzes ändern oder Fragen regeln, die der Gesetzesreserve unterliegen).
Unterhalb der Verordnung stehen die Verordnungen des Ministerrates, Erlasse, Beschlüsse, Rundschreiben, Anweisungen usw.

C. Rechtsnormen internationalen Ursprungs

A) Internationale Verträge

Art. 96 Abs. 1 CE: „Internationale Verträge, die rechtsgültig abgeschlossen wurden, werden nach ihrer Veröffentlichung im Staatsanzeiger (BOE) Teil des innerstaatlichen Rechts. Es ist keine weitere interne Rechtsvorschrift erforderlich, die die Einhaltung durch die staatliche Gewalt vorschreibt.“

Hierarchie:

Es gibt unterschiedliche Beziehungen zur spanischen Verfassung und zu anderen Gesetzen:

Verhältnis zur CE: Es ist klar, dass Verträge der Verfassung untergeordnet sind. Wenn sie Bestimmungen enthalten, die der CE widersprechen, bedürfen sie zur Gültigkeit einer vorherigen verfassungsrechtlichen Überprüfung.
Verhältnis zu anderen Gesetzen: Wir unterscheiden:
- Verhältnis zu früheren Gesetzen: Im Allgemeinen müssen sie den gleichen Wert wie ein Gesetz haben. Wenn der Vertrag durch ein Organisches Gesetz oder die Genehmigung der Cortes Generales gebilligt wurde, hat er den gleichen Wert wie ein normales Gesetz und kann frühere Gesetze ändern (wie jedes Gesetz). Wenn er nur von der Regierung genehmigt wurde, unterliegt er dem Gesetz und wäre ungültig, wenn er ihm widerspricht.
- Verhältnis zu späteren Gesetzen: Spätere Gesetze können den Vertrag nicht ändern (Art. 96 Abs. 1 und 2 CE), da dieser nur durch die im Vertrag selbst oder in den allgemeinen Regeln des Völkerrechts vorgesehenen Verfahren aufgehoben, geändert oder ausgesetzt werden kann (mit demselben Verfahren wie für die Genehmigung). Ein Gesetz, das einem Vertrag widerspricht, ist nicht null und nichtig, aber der Vertrag hat Vorrang.

B) Die Bestimmungen der Europäischen Union (EU-Recht)

Es gibt EU-Normen, die eine Quelle des Rechtsstaates sind. Art. 93 der Verfassung wurde geändert, um die Übertragung von Zuständigkeiten auf internationale Einrichtungen zu ermöglichen. Dies steht im Gegensatz zum traditionellen verfassungsrechtlichen Grundsatz der nationalen Souveränität.

Hierarchie des Gemeinschaftsrechts:

An der Spitze stehen die Gründungsverträge, die wie eine Art Verfassung wirken.

Darunter steht das sogenannte abgeleitete Recht, eine Vielzahl von Quellen unterschiedlicher Art und Reichweite. Dazu gehören Verordnungen und Richtlinien. Sie stammen von den ausführenden Organen der Gemeinschaft (Rat und Kommission) und sind schwer zu klassifizieren, da sie unterschiedliche Bezeichnungen und Werte im Vergleich zum nationalen Recht haben.

Verordnungen: Sie sind von allgemeiner Bedeutung. Sie sind in all ihren Teilen verbindlich und gelten unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.
Richtlinien: Sie verpflichten jeden Staat hinsichtlich des zu erreichenden Ergebnisses, wobei sie den nationalen Behörden die Wahl der Mittel und Wege zur Erreichung dieses Ergebnisses überlassen.

Die EU-Regelungen haben Vorrang in den Bereichen, deren Zuständigkeit der Union übertragen wurde.

Nach dem Gemeinschaftsrecht gelten zwei Grundsätze:

Das Prinzip des Vorrangs: Im Falle eines Konflikts müssen juristische Akteure die Gemeinschaftsnorm bevorzugt anwenden.
Der Grundsatz der unmittelbaren Wirkung: EU-Recht kann Rechte und Pflichten für EU-Bürger begründen, die vor nationalen Gerichten geltend gemacht werden können.

3. Das Gewohnheitsrecht (Custom)

Art. 1 Abs. 3 CC: „Das Gewohnheitsrecht ist nur anwendbar, wenn kein anwendbares Gesetz vorliegt, sofern es nicht gegen die Moral oder die öffentliche Ordnung verstößt und nachgewiesen wird.“

Anwendungen, die nicht rein juristische Auslegung einer Willenserklärung sind, gelten als Gewohnheit.

Konzept des Gewohnheitsrechts

„Die Gewohnheit ist eine Norm, die durch den sozialen Gebrauch geschaffen und auferlegt wird.“ (De Castro)

Merkmale:

Die Gewohnheit wird von der Gemeinschaft geschaffen, ohne die Förmlichkeiten des Gesetzes.
Um von einer Gewohnheit als Rechtsquelle sprechen zu können, muss sie eine rechtliche Absicht oder juristische Überzeugung (opinio juris) haben (das Gefühl, dass sie obligatorisch ist).

Erforderliche Elemente:

Ein externes, materielles Element: Die Existenz eines Gebrauchs, d. h. die Wiederholung einheitlicher Handlungen im Laufe der Zeit.
Ein internes, psychologisches, juristisches Element: Die Überzeugung, dass das Verhalten verpflichtend ist (Opinio juris = gesellschaftliche Überzeugung, dass eine Anwendung obligatorisch ist).

Man kann sagen, dass die Gewohnheit eine Form der sozialen Selbstorganisation ist. Das Problem ist, dass ein internes oder psychologisches Element schwer zu beweisen ist.

Gewohnheitsrecht als Rechtsquelle

Es ist eine subsidiäre Quelle (kann als sekundäre Quelle angewendet werden) zum Gesetz.

Anforderungen:

Subsidiäre Anwendung: In Ermangelung eines anwendbaren Gesetzes und in Angelegenheiten, die nicht gesetzlich geregelt sind (oder wenn das Gesetz ausdrücklich besagt, dass Gewohnheitsrecht angewendet werden soll).
Muss nachgewiesen werden: Im Gegensatz zum Gesetz gilt hier nicht der Grundsatz „iura novit curia“ (Das Gericht kennt das Recht).
Begrenzter Anwendungsbereich: Oft lokaler Charakter. (Es muss lediglich bewiesen werden, dass es an dem spezifischen Ort, an dem es angeblich anwendbar ist, existiert.)
Muss rational sein: Darf nicht gegen die guten Sitten oder die öffentliche Ordnung verstoßen. Das heißt, es muss zu den allgemeinen Rechtsgrundsätzen passen.

Klassen (nach ihrer Beziehung zum Gesetz):

Secundum legem (mit dem Gesetz übereinstimmend): Stimmt mit dem überein, was das Gesetz sagt => Keine Anwendung, da das Gesetz anzuwenden ist.
Contra legem (dem Gesetz widersprechend): Sagt etwas anderes oder widerspricht dem Gesetz => Hat auch keine praktische Anwendung, da Gesetze nur durch spätere Gesetze aufgehoben werden.
- Ausnahme: Das Foralrecht von Navarra und Aragón geht über die üblichen Vorschriften hinaus (aufgrund der wichtigen historischen Tradition).
Praeter legem (über das Gesetz hinausgehend): Regelt einen Bereich, der nicht durch das Gesetz abgedeckt ist => Ja, dies ist eine Rechtsquelle.

Soziale Praktiken und juristische Fragen

Letzter Absatz von Art. 3 Abs. 3 CC: „Die juristischen Praktiken, die nicht rein interpretativ sind, sollten als Gewohnheit betrachtet werden.“

Die Gewohnheit ist ein sozialer Gebrauch, der juristisch ist (wegen der opinio juris).

Manchmal dienen Handlungsweisen jedoch einfach als Mittel, um eine gesetzliche Anordnung oder eine Art der Vertragsauslegung zu spezifizieren. Sie sind nur ein Modell.

Wenn der soziale Gebrauch eine rein juristisch-interpretative Funktion hat, ist er keine Gewohnheit. Er hat keine zwingende Kraft, sondern gibt den freien Willen der Parteien wieder und dient nur als Hinweis zur Rekonstruktion der Zustimmung.

4. Allgemeine Rechtsgrundsätze

Art. 1 Abs. 4 der CC: „Die allgemeinen Rechtsgrundsätze gelten in Ermangelung von Gesetz und Gewohnheitsrecht, unbeschadet ihres informierenden Charakters für die Rechtsordnung.“

Konzept

Diese Grundsätze sind außergesetzliche Bestimmungen, die einen grundlegenden Charakter haben und über die konkreten Mandate des Gesetzes oder des Gewohnheitsrechts hinausgehen. Sie waren die Initiatoren dieser Rechtsquellen.

Montes: Die Kriterien und Normen, die grundlegende Überzeugungen der Gemeinschaft über die grundlegenden Probleme der Organisation und des Zusammenlebens widerspiegeln, die im gesellschaftlichen Leben verankert sind.

Man kann sagen, dass sie tatsächlich Rechtsvorschriften darstellen, die uns Leitlinien oder Modelle geben, die nicht auf staatliche Autorität (wie das Gesetz) oder auf soziale Praxis (wie das Gewohnheitsrecht) beruhen, sondern auf den Überzeugungen der Gemeinschaft.

Die philosophische Grundlage für die allgemeinen Rechtsgrundsätze ist nicht für alle Autoren gleich:

Für einige sind sie älter (sogar höherrangig) als das Gesetz.
Andere sehen sie lediglich als eine Zusammenfassung des Inhalts der positiven Regeln.

Funktion nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch (CC)

Sie füllen das Rechtssystem auf: Der Gesetzgeber betrachtet sie als letztes Mittel zur Lösung von Fällen, die Rechtslücken enthalten.

(Was heute jedoch vor der Anwendung der allgemeinen Rechtsgrundsätze zur Beilegung von Rechtslücken getan wird, ist die Anwendung der Analogie.)

Doktrinäre Interpretation (Dreifache Rolle)

Sie sind die Grundlage der Rechtsordnung.
Sie leiten die Auslegungsarbeit (bei der Auslegung der Regeln).
Sie sind eine Rechtsquelle in Ermangelung von Gesetz und Gewohnheitsrecht (der dritte Schritt).

Man darf die allgemeinen Rechtsgrundsätze nicht mit verfassungsrechtlichen Grundsätzen verwechseln. Ein verfassungsrechtlicher Grundsatz ist der erste, der anzuwenden ist und Vorrang vor anderen hat.

5. Der Wert der Rechtsprechung als Rechtsquelle

Etymologisch stammt Iurisprudentia von der Kenntnis der Gesetze ab, wird aber heute als „die Lehre verstanden, die aus den Urteilen hervorgeht“ (keine Kasuistik).

Die Gerichte lösen bei der Urteilsfindung einen Fall. Da die Urteile in Spanien begründet werden müssen, haben sie einen exemplarischen Wert für andere Fälle.

Das Konzept der Rechtsprechung, auf das sich das CC bezieht, ist spezifischer und umfasst nicht alle Gerichte Spaniens:

„Die Reihe von Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs, die eine einheitliche Methode zur Anwendung des Rechts offenbart.“

Art. 1 Abs. 6 CC besagt: „Die Rechtsprechung ergänzt die Rechtsordnung mit der Lehre, die der Oberste Gerichtshof bei der Auslegung und Anwendung des Gesetzes, des Gewohnheitsrechts und der allgemeinen Rechtsgrundsätze festlegt.“

Achtung: Dies bezieht sich weder auf das Verfassungsgericht noch auf den Europäischen Gerichtshof, obwohl deren Urteile ebenfalls Rechtsnormen schaffen und unterschiedliche Werte haben.

Technisch gesehen bedeutet Rechtsprechung Rechtslehre.

Der Oberste Gerichtshof (TS) selbst sagt, dass wir unter Rechtslehre „diejenigen Gründe verstehen müssen, die das Gesetz selbst in seinem unmittelbaren Sinn stützen.“

Anforderungen an die Rechtslehre des TS:

Entscheidung, die vom Obersten Gerichtshof, Zivilkammer, zur Lösung von Beschwerden über Punkte des materiellen Rechts (Materie, die den Kern der Sache betrifft) ergangen ist.
Sie muss in wiederholten und konsequenten Entscheidungen vorliegen. Mindestens zwei Urteile, die dasselbe besagen.
Sie muss in den verfügenden Teil des Urteils oder in den Rechtsgrundlagen für die Entscheidung enthalten sein (keine marginalen Argumente).
Es muss eine grundlegende Ähnlichkeit zwischen den Fällen bestehen, die zu solchen Aussagen führen, und dem Fall, der gerade geprüft wird.

Funktionen der Rechtsprechung:

Interpretationsfunktion: Die Lehre des Obersten Gerichtshofs legt den Anwendungsbereich von Artikeln oder juristischen Begriffen fest, die mehrdeutig sind.
Integrative Funktion: Sie liefert Variationen oder Nuancen, die den Rechtsnormen Bedeutung und Kohärenz verleihen.
Feststellungs- und Anwendungsfunktion: Sie wendet die allgemeinen Rechtsgrundsätze an, die oft in der Lehre des Obersten Gerichtshofs verankert sind.

Heute wird die Rechtsprechung im Grunde aus zwei Gründen nicht als Rechtsquelle betrachtet: logische und juristische Gründe.

Logisch: Das Urteil des TS löst einen praktischen Fall, der im Prinzip nur dort angewendet wird, nicht generell. Selbst in einem sehr ähnlichen Fall sagt der TS nicht immer dasselbe (Änderung des Ansatzes ist möglich).
Juristisch: Die Funktionen, die die Verfassung den Gerichten zuweist, bestehen nicht darin, Recht zu schaffen, sondern ihre Entscheidungen durchzusetzen.

In Art. 1 Abs. 6 CC wird der Rechtsprechung nicht die Funktion einer Rechtsquelle zugeschrieben, sondern die Ergänzung der Rechtsordnung.

Anmerkung zur „Doktrin“ (Juristische Lehre)

Neben der Rechtsprechung gibt es die Juristische Lehre (Doktrin), die die maßgebliche Meinung von Juristen und Rechtswissenschaftlern ist, die keine richterliche Gewalt haben, aber Autorität aufgrund ihrer Rechtskenntnisse besitzen.

Im Rahmen der Doktrin nehmen die Beschlüsse der Generaldirektion für Register und Notare (DGRN) einen besonderen Platz ein. Sie bieten Lösungen für staatliche Rechtsmittel, die gegen die Bewertungen der Registrierungsstellen in Fragen im Zusammenhang mit dem Grundbuchamt eingelegt werden, sowie für Zweifel ihrer eigenen Kanzler.

Herunterladen

PDF Word HTML