Was versteht man unter technischer Rationalität?

Technische Rationalität ist eine strategische oder instrumentelle Form der Vernunft, die Mittel zur Erreichung von Zwecken setzt. Sie orientiert sich an Kriterien wie Effizienz, Wirtschaftlichkeit und Erfolg.

Welche Rolle spielt die technische Rationalität bei der Säkularisierung?

Sie war maßgeblich am Übergang von traditionellen religiösen oder metaphysischen Weltbildern zu säkularen Formen des Wirklichkeitsverständnisses beteiligt. Religiöse Funktionen wurden dabei teilweise privatisiert oder in Kirchen, Sekten und religiöse Bewegungen verlagert.

Technische Rationalität, Rationalisierung und praktische Vernunft

Q: Was ist der Unterschied zwischen erzwungenem und rationalem Konsens?

Erzwungener Konsens wird durch Zwang oder Manipulation erreicht und ist von besonderen Interessen geprägt. Rationaler Konsens entsteht dagegen durch freie Argumentation, bei der sich jeder in die Lage aller anderen vernünftigen Menschen versetzt.

Zusammenfassung

Der Text erläutert den Begriff der technischen Rationalität als zweckorientiertes, an Effizienz und Erfolg ausgerichtetes Handeln und zeigt ihre Rolle bei Modernisierung und Säkularisierung. Anschließend werden die praktische Vernunft sowie der Unterschied zwischen erzwungenem und rationalem Konsens in Recht, Moral und Politik behandelt.

Kernpunkte

Technische Rationalität ist strategisch-instrumentell und orientiert sich an Effizienz, Wirtschaftlichkeit und Erfolg.
Die technische Rationalität war maßgeblich an der Modernisierung beteiligt, die sich zwischen dem 16. und 19. Jahrhundert im Westen herausbildete.
Sie trug zur Säkularisierung bei, also zum Übergang von religiösen zu säkularen Weltbildern.
Praktische Vernunft wird in Recht, Moral und Politik angewandt und stützt sich auf wissenschaftliche Rationalität sowie auf philosophische, religiöse, ästhetische und politische Reflexion.
Das Kriterium der Angemessenheit praktischer Vernunft ist der Konsens einer Entscheidung.
Erzwungener Konsens entsteht durch Zwang oder Manipulation, rationaler Konsens durch freie, argumentative Verständigung.

Stellen Sie sich auf die Probe

Januar — Das Konzept der technischen Rationalität

a) Tierische Verhaltensanpassung als Beispiel

Die Anpassung tierischen Verhaltens an die V des Überlebenszwecks kann als Beispiel für technische Rationalität gelten, soweit es darum geht, Mittel zum Zweck zu setzen, um eine Fertigkeit oder ein Ziel zu erreichen. Menschen nutzen diese Art der Begründung für Selbsterhaltung oder Selbstbehauptung; das heißt, sie sichern sich Vorteile oder folgen dem Diktat ihrer Eitelkeit.

b) Instrumentelle Nutzung von Menschen

Wenn Rationalität im technischen Sinn gilt, handelt es sich um eine Steuerung, die sich auf die Macht über die äußere Natur oder über andere Menschen richtet. Soweit man Gegenstände als Mittel für eigene Zwecke verwendet, kann man auch Menschen in ähnlicher Weise instrumentalisieren. Deshalb ist technische Rationalität strategisch oder instrumental und wird von Kriterien wie Effizienz, Wirtschaftlichkeit (einschließlich Medien- und Arbeitsaufwand) und Erfolg orientiert geleitet.

Technische Rationalität und Rationalisierung

a) Die Rolle in der Modernisierung

Die technische Rationalität war entscheidend an der Entstehung und Pathogenese der Modernisierung beteiligt, die sich zwischen dem 16. und 19. Jahrhundert im Westen herausbildete und alle zivilisatorischen Prozesse dieser Entwicklung begleitete. Seit der Neuzeit (16. Jahrhundert) hat die Logik technischer Rationalität immer größere Bereiche traditioneller Lebensformen erfasst und sie nach modernsten Methoden des Handelns und Verstehens transformiert. So wurden Wirtschaftsformen, Produktionsweisen und politische Ordnungen der traditionellen europäischen Welt durch Phänomene wie Kapitalismus, Industrialisierung, moderne Wissenschaft und Bürokratie ersetzt — allesamt Anwendungen technischer Rationalität.

b) Säkularisierung und Privatisierung der Religion

Technische Rationalität war maßgeblich am Prozess der Säkularisierung des Westens beteiligt, das heißt am Übergang von traditionellen religiösen oder metaphysischen Weltbildern zu säkularen Formen des Wirklichkeitsverständnisses, also ohne Berufung auf übernatürliche oder göttliche Kräfte. Dies führte zu einer Art Privatisierung oder Verlagerung religiöser Funktionen in Kirchen, Sekten und religiöse Bewegungen und war damit Teil der ersten großen Zivilisationstransformationen in der Menschheitsgeschichte.

Praktische Rationalität: Rationales und Zumutbares

a) Wissenschaftliche Begründung und Objektivität

Begründung erfolgt ähnlich wie in den Naturwissenschaften: Urteile, die der Demonstration oder Prüfung unterliegen, deren Wahrheit oder Falschheit von empirischen Beweisen oder logischer Argumentation abhängt. Die rationale Begründung, insofern sie auf Schlussfolgerungen durch logische Argumentation oder empirische Evidenz beruht, ist unpersönlich und kann in dem Sinne auf Wahrheit oder Falschheit überprüft werden, dass nur eine bestimmte Aussage den Anspruch auf Wahrheit geltend machen kann.

b) Angemessenheit in Recht, Moral und Politik

Praktische Vernunft ist geeignet, in den Bereichen Recht, Moral und Politik angewandt zu werden. Sie bezieht sich auf jene Urteile, deren Rechtfertigung durch Entscheidungen oder Bewertungen erfolgt, und dadurch werden Vorschläge als gültig unterstützt. Vernünftiges Handeln basiert auf wissenschaftlicher Rationalität, findet aber auch Beiträge aus philosophischer, religiöser, ästhetischer, rechtlicher und politischer Reflexion.

Praktische Erwägungen

a) Zweck, Mittel und Kommunikation

Praktische Begründung besteht darin, die Dinge so zu kennen, dass man herausfindet, wie man am besten seine Zwecke erreicht, und zugleich vernünftige Versuche unternimmt, mit anderen zu kommunizieren und den besten Weg des menschlichen Zusammenlebens zu vermitteln. Wenn unsere Entscheidungen und Einschätzungen das Leben anderer beeinflussen, sind persönliche oder subjektive Gründe nicht hinreichend; es bedarf anderer Rechtfertigungen für Entscheidungen oder Beschlüsse. Praktische Erwägungen rechtfertigen demnach Entscheidungen oder Bewertungen durch Argumente, die allgemein nachvollziehbar sind.

b) Konsens als Kriterium praktischer Vernunft

Das Kriterium für die Bestimmung des Grades der Angemessenheit praktischer Vernunft ist der Konsens, den eine Entscheidung erzielt. Man kann dabei zwischen zwei Arten von Konsens unterscheiden:

Erzwungener (irrationaler) Konsens: Ein durch Zwang oder Manipulation erlangter Konsens, geprägt durch besondere Interessen oder ideologische Positionen.
Rationaler Konsens: Eine freie Vereinbarung, die nur durch Argumentation zustande kommt, wobei jeder versucht, sich in die Lage eines jeden anderen vernünftigen Menschen zu versetzen. Dieser Konsens versucht, verallgemeinerbare Interessen durchzusetzen.

Der rationale Konsens: Eine freie Vereinbarung wird daher nur erzielt, wenn man argumentativ versucht, sich in die Position jeder anderen vernünftigen Person zu versetzen. Dieser Konsens zielt darauf ab, verallgemeinerbare Interessen durchzusetzen.