Hobbes, Locke und Rousseau: Naturzustand und Gesellschaftsvertrag im Vergleich
Zusammenfassung
Der Text vergleicht die Vertragstheoretiker Hobbes, Locke und Rousseau anhand von Naturzustand, Gesellschaftsvertrag, politischem System und den Grenzen von Macht und Recht. Lernende erfahren, wie sich ihre Auffassungen vom Menschen und vom Ursprung staatlicher Autorität unterscheiden.
Kernpunkte
- Hobbes beschreibt den Naturzustand als Krieg aller gegen alle und führt das politische System auf den Absolutismus zurück.
- Bei Hobbes übertragen die Individuen fast alle Rechte an den Souverän, nur das Recht auf Selbsterhaltung bleibt bestehen.
- Locke sieht den Naturzustand als Zustand des Friedens und der Freiheit, dessen Schwäche das Fehlen einer Rechtsdurchsetzung ist.
- Ziel des Gesellschaftsvertrags bei Locke ist der Schutz von Leben, Freiheit und Eigentum; daraus folgt die Gewaltenteilung und das Widerstandsrecht.
- Rousseau sieht im Gesellschaftsvertrag die Grundlage der Volkssouveränität und des Allgemeinen Willens (Volonté Générale).
- Rousseau führt das Entstehen des Privateigentums und der Gesellschaft als Grund an, weshalb der Vertrag notwendig wird.
Vergleich der Vertragstheoretiker
Thomas Hobbes
Naturzustand | Aggressive Individuen. Das Naturrecht erlaubt alles, sogar Eigentum. Es herrscht der Krieg aller gegen alle (Bellum omnium contra omnes). Der Mensch ist egoistisch und strebt danach, seine Bedürfnisse zu erfüllen und Macht zu erlangen. Es gibt kein Gesetz außer dem Eigeninteresse. Dieses Interesse führt ihn dazu, den Naturzustand zu verlassen, um sicherer und komfortabler zu leben. Da er Angst vor anderen hat, ist der Vertrag notwendig. |
Gesellschaftsvertrag |
Die Menschen schließen einen Vertrag, in dem sie ihre Rechte an eine Autorität abtreten, die durch Zwang die Einhaltung von Vereinbarungen durchsetzt. Sie übertragen alle Rechte mit Ausnahme des Rechts auf Leben (Selbsterhaltung). |
Politisches System | Absolutismus(Kein Vertrag mit dem Herrscher; die Übertragung der Rechte ist unwiderruflich.) |
Grenzen der Macht und des Rechts | Es gibt keine moralische Autorität, die dem positiven Recht übergeordnet ist. Gesetze werden vom Souverän erlassen. Die Autorität des Souveräns ist absolut und er ist niemandem Rechenschaft schuldig. |
John Locke
Naturzustand | Zustand der Gemeinschaft, des Friedens und der Freiheit. Natürliche Rechte, insbesondere Eigentum (Leben, Freiheit, Besitz). Die Menschen sind frei und gleich, aber das Naturrecht wird oft missachtet, wenn Eigeninteressen im Spiel sind. Der Naturzustand ist unsicher, da die Durchsetzung des Rechts fehlt. Das Naturrecht, erkennbar durch die Vernunft, schreibt die moralische Pflicht vor, Leben, Freiheit und Eigentum zu achten. |
Gesellschaftsvertrag |
Die Bürger schließen einen Pakt, um die Einhaltung des Naturrechts und der Gesetze zu gewährleisten und Sicherheit für Leben, Freiheit und Besitz zu erlangen. Sie geben das Recht auf Selbstjustiz ab. |
Politisches System | Liberalismus(Individuen behalten die meisten natürlichen Rechte; die Macht des Herrschers ist widerruflich.) |
Grenzen der Macht und des Rechts | Das Naturrecht legitimiert den Pakt und setzt die Grenzen für das Handeln des Herrschers. Es gibt eine Trennung der Gewalten (Legislative, Exekutive und Föderative Gewalt). Die Bürger haben das Recht auf Widerstand gegen Machtmissbrauch. |
Jean-Jacques Rousseau
Naturzustand | Individuen im „Naturzustand“. Natürliche Rechte. Frieden. Schwierigkeiten bei der Subsistenz. Die Menschen werden von Selbsterhaltungstrieb (*amour de soi*) und Mitgefühl angetrieben. Sie leben als „edle Wilde“ in Harmonie mit der Natur und anderen. Im Naturzustand gibt es keine Moral. |
Gesellschaftsvertrag |
Der Vertrag wird notwendig, weil das Aufkommen des Privateigentums und der Gesellschaft die natürliche Ordnung verdorben hat. Der Vertrag soll den Menschen und die Gesellschaft grundlegend verändern. |
Politisches System | Demokratie / Republik(Der Vertrag schafft den Allgemeinen Willen (*Volonté Générale*); wer diesem gehorcht, gehorcht sich selbst.) |
Grenzen der Macht und des Rechts | Die Gemeinschaft gibt sich selbst das Gesetz (Souveränität des Volkes). Das Ziel ist das öffentliche Wohl. Der Gesetzgeber sollte Gesetze erlassen, die den Allgemeinen Willen widerspiegeln. |
Herunterladen
PDF Word HTMLHäufige Fragen
Was ist der Naturzustand nach Hobbes?
Nach Hobbes ist der Naturzustand ein Krieg aller gegen alle (Bellum omnium contra omnes), in dem der egoistische Mensch nach Macht und Bedürfnisbefriedigung strebt. Aus Angst vor anderen schließt er deshalb einen Vertrag.
Worin unterscheidet sich Lockes Naturzustand von dem Hobbes'?
Locke beschreibt den Naturzustand als Zustand des Friedens, der Freiheit und der Gleichheit, in dem natürliche Rechte gelten. Er ist jedoch unsicher, weil es keine Instanz gibt, die das Recht durchsetzt.
Was ist der Allgemeine Willen bei Rousseau?
Der Allgemeine Willen (Volonté Générale) entsteht durch den Gesellschaftsvertrag und zielt auf das öffentliche Wohl. Wer ihm gehorcht, gehorcht laut dem Text letztlich sich selbst.
Stellen Sie sich auf die Probe
Lernkarten
Tippen Sie auf eine Karte, um die Antwort zu sehen.
Test
Mit KI aus dem Dokument erstellte Fragen: Prüfen Sie die Antworten anhand des Textes.