Wissenschaftstheorie und ökonomische Denkschulen

Idealismus und Materialismus in der Wissenschaft

Die ideal-materialistische Wissenschaft orientiert sich in der Regel an objektiven (transobjektiven) Wahrheiten und der gegenseitigen Abhängigkeit der Dinge von sich selbst. Das Verhältnis zwischen Materie und Form geht auf Aristoteles zurück, obwohl es auch spätere Autoren gibt. Idealisten betrachten das Sein als Ausdruck des Geistes oder Bewusstseins. Materialisten fokussieren sich auf materielle, physische oder ökonomische Fragen. Die Politik ist eng mit dieser Dichotomie verbunden: Während es in der Politik um Ideale geht, bezieht sich die Wirtschaft auf den materiellen Bereich.

Individualismus versus Holismus

1) Individualistischer Ansatz

Dieser Ansatz betrachtet die soziale Organisation als von den Eigenschaften der einzelnen Individuen abhängig, aus denen sie sich zusammensetzt. Jedes Individuum wird dabei als eigenständige Form begriffen.

2) Ganzheitlicher (holistischer) methodischer Ansatz

Hier wird die Gesellschaft als eine Einheit gesehen, die unabhängig von den Merkmalen der einzelnen Menschen Form und Substanz vorgibt. Es gibt verschiedene Versionen:

• Agassi und der institutionelle Individualismus: Menschen schaffen Institutionen, die wiederum den Menschen prägen.
• Hobbes: Der Mensch wird als unsoziale Maschine betrachtet, die nur den eigenen Vorteil sucht.
• Hume: Aufgrund von potenziellem Fehlverhalten müssen Institutionen das Verhalten des Menschen so regulieren, als sei er von Natur aus böse.
• Durkheim und Marx: Eine holistische Haltung, die Konzepte wie das kollektive Bewusstsein und kollektive Vorstellungen betont.

Rechtspositivismus und ökonomische Ansätze

Hier werden die Unterschiede und die Trennbarkeit zwischen Sein und Sollen sowie zwischen Fakten und Werten hervorgehoben. Werturteile spielen eine wichtige Rolle. Es gibt zwei Hauptpositionen:

• Orthodoxe Position (Bentham, Keynes): Sie fordert eine deutliche Trennung zwischen der Wissenschaft (Sitz der Fakten) und der Kunst (Sitz der Werte). Dies ist als Humes Guillotine bekannt.
• Heterodoxe Position (Myrdal, Streeten): Es gibt keine strikte Aufspaltung; Mittel, Ziele und Werturteile bilden eine gemeinsame Front.

Bereiche der Wirtschaftswissenschaft

1. Positiv: Erstellung formaler Modelle basierend auf Annahmen, die mit ökonometrischen Techniken überprüft werden.
2. Normativ: Basiert auf wirtschaftlichen und sozialen Zielen. Hier ist die Philosophie relevant, um zu bestimmen, welche Ziele erreicht werden sollen.
3. Kunstlehre: Ein Ansatz, der die ökonomische Theorie nach Regeln und ästhetischen Elementen analysiert.

Konsens und Konflikt

• Konflikt: Problemlösung durch Machtzwang sowie Manipulation von Überzeugungen und Werten.
• Konsens: Suche nach Vereinbarungen durch formale Autoritäten.

Wissenschaftliche Einordnung und Methodik

Ökonomische Ideen müssen immer im zeitlichen und räumlichen Kontext ihrer Entstehung analysiert werden.

• Formalwissenschaften: Diese konstituieren sich durch formale Strukturen ohne empirische Theorie (z. B. Mathematik, formale Logik).
• Empirische Wissenschaften: Ihr Referenzpunkt ist die Wirklichkeit; Hypothesen und Gesetze werden durch faktische Beweise validiert.

Positivismus versus Interpretationsansatz

• Positivistischer Ansatz: Betrachtet Kausalgesetze und Ursache-Wirkungs-Beziehungen.
• Interpretativer Ansatz: Analysiert Absichten, Motive und Gründe der Akteure.

Determinismus versus Unbestimmtheit

Dies ist eine grundlegende Frage der Wirtschaftswissenschaft hinsichtlich des Ausmaßes der Vorhersehbarkeit.

• Determinismus (Laplace): Verhalten ist vorhersagbar, wenn die Ausgangssituation und das Evolutionsgesetz bekannt sind.
• Unbestimmtheit (Heisenberg): Die Flugbahn eines Teilchens (oder Akteurs) kann niemals mit absoluter Präzision bestimmt werden.

Der Merkantilismus: Handel und Reichtum

Vom 15. bis zum 18. Jahrhundert galt Reichtum als höchster Wert einer Wirtschaft, wobei der Handel mit Edelmetallen im Fokus stand. Wichtige Vertreter waren Misselden, Mun und Colbert.

• Ziel: Entwicklung der Industrie und Steigerung der Exporte für mehr Wohlstand.
• Instrumente: Niedrige Zinsen, Bevölkerungswachstum, Erhöhung der Geldmenge und Abbau von Handelsschranken (Zölle).

Die klassische Nationalökonomie

Die Klassiker orientierten sich am Naturrecht und befürworteten das Laissez-faire-Prinzip. Sie standen staatlichen Eingriffen skeptisch gegenüber, außer wenn diese der Gesellschaft direkt nützten.

• Bentham: Unterscheidet zwischen Agenda (staatliches Handeln), Sponte Gesetz (gesellschaftliche Selbstregulierung) und Non-Agenda.
• Adam Smith: Der Staat sollte sich auf Verteidigung, Justiz und öffentliche Aufgaben beschränken und den Markt nicht durch Monopole oder Preisfestsetzungen stören.
• Senior: Arbeitslosenhilfe sollte niedriger als Löhne sein, um keine negativen Anreize zu schaffen.
• Malthus und Ricardo: Kritisierten Armengesetze, da diese Armutsfallen fördern könnten. Während Ricardo öffentliche Schulden ablehnte, sah Malthus darin einen positiven Effekt auf den Konsum.

Marxistische Beiträge zur Ökonomie

Der Marxismus versteht sich als Gegenentwurf zum Kapitalismus und strebt dessen Überwindung an. Er kritisiert die Verschlechterung der Lage des Proletariats und die Entstehung einer Reservearmee von Arbeitslosen, was zur Ausbeutung führt.

• Folgen: Asymmetrische Macht- und Einkommensverteilung, Krisenanfälligkeit und Monopolbildung.
• O'Connor: Unterteilt die Gesellschaft in den öffentlichen Sektor, den monopolistischen Sektor und den Wettbewerbssektor. Er warnt vor dem Bettler-Staat, der durch Konflikte und Klassenkämpfe handlungsunfähig wird.

Neoklassische Ideen und Marktgleichgewicht

Vertreter wie Jevons, Walras und Marshall führten die Analyse sinkender Grenzerträge und mathematische Modelle ein. Ihr Fokus lag auf dem Marktgleichgewicht (Angebot und Nachfrage).

• Rolle des Staates: Sicherstellung des Wettbewerbs, Verwaltung von Rechten und Gewährleistung der Ordnung des Austauschs. Der öffentliche Sektor sollte eine stark begrenzte Präsenz in der Wirtschaft haben.