Kant und Hume im Vergleich: Ethik, Kritik und A-priori-Wissen
Kant und Hume: Ethik im Vergleich
Zum Vergleich: Vor Kant waren die meisten Ethiken materialistisch. Kants formale Ethik ist autonom und basiert auf a‑priori‑Grundsätzen, insbesondere den kategorischen Imperativen, während die materialistischen Ethiken, wie bei Hume, a posteriori sind und ihre Gebote heteronom und hypothetisch erscheinen.
Nach Hume schlug er ein einfaches Prinzip vor: Der praktische Mensch versteht nicht nur, was ein anderer fühlt, sondern die Ideen eines Menschen können sofortigen Einfluss auf einen anderen ausüben und dessen Ansichten direkt und unmittelbar verändern. Diese Eigenschaft nennt man Sympathie. Die Sympathie ist ein Zustand menschlicher Existenz und die Quelle aller moralischen Bewertungen.
Daher beruht...