Die Garantie der Rechte: Britisches Modell und Französische Revolution

Dieser Text beleuchtet die unterschiedlichen Ansätze zur Garantie der Rechte im traditionellen britischen Modell und während der Französischen Revolution.

Das britische Modell der Rechtegarantie

Im traditionellen britischen Modell basiert die Garantie der Rechte auf:

• Der Priorität der staatlichen Justiz.
• Dem Gesetzgeber.

Die Französische Revolution und die Ablehnung der Richter

In diesem Schema war die Französische Revolution aus einer Reihe von Gründen nicht möglich, die die französische revolutionäre Erfahrung von einer historistischen Kultur der Rechte und Freiheiten trennten. Vor allem konnte und wollte die Revolution den Richtern keine wesentliche Garantenrolle zugestehen, da die historische Erfahrung des Absolutismus zeigte, dass Richter oder Beamte, oft als Erben aristokratischer Privilegien und Feinde der nationalen Einheit, Unabhängigkeit von den politischen Souveränen anstrebten.

Naturrecht als Grundlage der Rechte

Die Revolution suchte Zuflucht in vorstaatlichen, revolutionären Aussagen zum Naturrecht. Die Rechte und Freiheiten, wie sie in den ersten beiden Artikeln der Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte von 1789 formuliert sind, basieren darauf.

Die Rolle des Gesetzgebers und Naturrechte

Wie und warum sollte der Gesetzgeber mit den individuellen Naturrechten verbunden sein? Der Gesetzgeber kann nicht gegen die Rechte des Einzelnen verstoßen, da er den allgemeinen Willen des Volkes oder der Nation verkörpert und somit als unbedingt gerecht gilt. Das Hauptproblem besteht nicht darin, das Ermessen des Gesetzgebers zu begrenzen, wie es im britischen Modell der Fall ist, sondern seine Autorität als Ausdruck des allgemeinen Willens gegen den Geist der Fraktion durchzusetzen. Je stärker der Gesetzgeber ist, desto besser spiegelt er den allgemeinen Willen wider, und desto sicherer sind die Freiheiten und Rechte.

Das Ziel der Revolution: Ein tugendhafter Gesetzgeber

In der Revolution gab es keinen ernsthaften Versuch, das Naturrecht der Freiheit dem positiven Recht des Staates, dem Gesetz, entgegenzusetzen. Das eigentliche Ziel der Revolution war es, einen tugendhaften Gesetzgeber zu schaffen, der die Rechte des Einzelnen als notwendigen Ausdruck des allgemeinen Willens unbedingt respektiert.

Sicherung der Rechte durch den Volkswillen

Rechte und Freiheiten sind sicher, wenn die Regierenden und Gesetzgeber tatsächlich einen Ausdruck der Nation oder des Volkes darstellen, wenn ihre Autorität tatsächlich aus dem Willen der Bürger hervorgegangen ist. Dies galt auch für die revolutionären Fragen der Rechte und Freiheiten (einschließlich der zivilen oder "negativen" Rechte).