Gerichtsbarkeit und Prozessrecht in Venezuela

Die Zuständigkeit der Gerichte

Die Ausübung der Rechtsprechung obliegt dem Staat. Dieser muss durch die Verfassung und das Gesetz (Ley) beschränkt und innerhalb eines bestimmten Rahmens ausgeführt werden.

Die Entitäten, die im Auftrag des Staates die Verwaltung der Gerichte übernehmen, sind durch die Verfassung garantiert. Man kann sie auf zwei Arten betrachten:

• Objektiver Sinn: Hier liegt die Sphäre der Befugnisse und Pflichten zugrunde, die objektiv gesetzlich vorgegeben sind, sowie die Ausübung der richterlichen Funktion.
• Subjektiver Sinn: Dies bezieht sich auf die Person, die im Auftrag des Gerichts handelt, um diese Funktion auszuüben. Die Richter sind die Träger der Gerichte par excellence.

Klassen der Gerichte

Im positiven Recht Venezuelas werden verschiedene Arten von Gerichten unterschieden:

• Nach ihrer Anzahl: Ein Gericht kann ein einziges Organ oder Teil verschiedener Organe desselben Typs sein. So ist der Oberste Gerichtshof einzigartig, da er das höchste Gericht der Republik darstellt.
• Nach der Dauer: Gerichte können fest oder befristet sein. Feste Gerichte sind ständiger Bestandteil der gesetzlichen Struktur, die durch das Gerichtsverfassungsgesetz geschaffen wurde.
• Nach der internen Struktur: Gerichte werden in Einzelrichter (Ein-Personen-Gerichte) und Kollegialgerichte unterteilt.
• Nach dem Grad der Rechtsprechung: Hier wird zwischen oberen und unteren Gerichten unterschieden.

Der Richter

Der Richter ist der mit Autorität ausgestattete Beamte, der die richterlichen Funktionen ausübt, die den Gerichten der Republik durch die Verfassung und die Gesetze zugewiesen wurden.

Modifikation der Zuständigkeit

Die Modifikation der Zuständigkeit (Kompetenz) ist im Wesentlichen privater Natur und betrifft Beziehungen, die zwischen zwei oder mehreren Fällen und der Prozessökonomie bestehen können. Dies erfordert zunächst die Untersuchung der Zusammenhänge zwischen den Ursachen und eine spezifische Behandlung gemäß dem neuen Gesetzbuch.

Die Litispendenz (Rechtshängigkeit)

Die Litispendenz beschreibt die enge Beziehung zwischen zwei oder mehr Rechtssachen, bei denen eine absolute Identität besteht. Diese Beziehung tritt auf, wenn drei Elemente identisch sind: das Subjekt, das Objekt und der Titel. Es handelt sich nicht um zwei verschiedene Ursachen, sondern um denselben Anspruch, der zwei Justizbehörden vorgelegt wurde.

Beispiel: Ein Gläubiger klagt gegen denselben Schuldner wegen derselben Forderung gleichzeitig vor zwei verschiedenen Richtern.

Kontinenz (Sachzusammenhang)

Eine weitere Beziehung zwischen Rechtssachen wird Kontinenz oder teilweise Rechtshängigkeit genannt. Dies geschieht, wenn eine umfassendere Sache (Kontinent) eine weniger umfangreiche Sache (Inhalt) einschließt. Beispiel: Ein Gläubiger fordert Zinsen für ein Darlehen am Wohnsitz des Schuldners und klagt später am Erfüllungsort auf die gesamte Zahlung.

Die generische Verbindung (Konnexität)

Zwischen zwei oder mehr Ursachen besteht eine Verbindung, wenn sie ein oder zwei Elemente gemeinsam haben. Die Verbindung unterscheidet sich von der Litispendenz, da für Letztere die Identität aller drei Elemente (Subjekt, Objekt, Titel) erforderlich ist.

Die Verbindung der Arten

Gemäß den Artikeln 48, 49 und 50 der CPC (Zivilprozessordnung) kann dies zur Verdrängung der Zuständigkeit führen. Die Besonderheit ist die Einheit des litisconsorcialen (streitgenössischen) Rechtsverhältnisses und die Autonomie der Parteien, sodass Handlungen eines Beteiligten den anderen weder nützen noch schaden.

Die akzessorische Natur

Ein Anschluss erfolgt durch die Beziehung zwischen zwei Ursachen, von denen eine als untergeordnetes Zubehör zur Hauptsache existiert. Der wesentliche Unterschied zur Kontinenz besteht darin, dass die Entscheidung der Hauptsache zwangsläufig die Entscheidung über das Zubehör voraussetzt.

Sicherheiten und Bürgschaften

Diese werden im Gesetzbuch als Zubehör behandelt. Wenn eine Person als Bürge (Garant) auftritt, muss sie sicherstellen, dass die Verpflichtung erfüllt wird, falls das Vermögen des Hauptschuldners nicht ausreicht.

Die Präjudizialität

Dies beschreibt die Beziehung, in der die Entscheidung einer Sache notwendig ist, um die Rechtskraft einer anderen Sache zu bestimmen. In unserem Verfahren führt dies oft zur Aussetzung des Prozesses, bis die Vorfrage geklärt ist.

Kompensation (Aufrechnung)

Dies ist ein Weg zum Erlöschen einer Verpflichtung, wenn zwei Personen wechselseitig Schuldner und Gläubiger sind. Die Schulden werden bis zum Betrag der kleineren Forderung getilgt.

Die Widerklage

Sie tritt auf, wenn der Beklagte nicht nur eine defensive Haltung einnimmt, sondern im selben Prozess eine eigene Forderung gegen den Kläger erhebt (Rolle des Contrademandante).

Garantien und Befugnisse der Richter

Inhibition (Selbstablehnung)

Es ist die Pflicht des Richters, sich von einem Fall zurückzuziehen, wenn persönliche Befangenheitsgründe vorliegen. Merkmale sind:

• Es ist eine richterliche Handlung.
• Die Parteien haben nicht die Macht, die Inhibition zu erzwingen, es ist eine Amtspflicht.
• Sie dient der Lösung einer Krise im subjektiven Prozess durch Trennung des Richters vom Fall.

Gründe finden sich in Artikel 82 der CPC (Verwandtschaft, Schwägerschaft, Ehe etc.).

Die Ablehnung (Recusación)

Im Gegensatz zur Inhibition ist die Ablehnung das Recht der Parteien, den Ausschluss eines Richters zu fordern, wenn dieser seiner Pflicht zur Selbstablehnung nicht nachgekommen ist. Die Form der Ablehnung erfolgt durch einen Schriftsatz vor Gericht unter Angabe der Gründe (Art. 92 CPC).

Die Parteien im Prozess

Der Begriff der „Partei“ wird in verschiedenen Rechtsbereichen unterschiedlich verwendet. Nach Calamandrei sind die Parteien die aktiven und passiven Subjekte der Klage.

Parteifähigkeit

Im modernen Recht ist die Rechtsfähigkeit die Regel. Alle natürlichen und juristischen Personen können Gegenstand des Rechtsverkehrs sein. Natürliche Personen erlangen diese durch die Geburt, juristische Personen durch gesetzliche Anerkennung oder Registrierung.

Prozessfähigkeit

Die Prozessfähigkeit gilt für Personen, die ihre Rechte frei ausüben können (Handlungsfähigkeit). Gemäß § 136 können Personen, die die freie Ausübung ihrer Rechte haben, selbst oder durch Bevollmächtigte am Prozess teilnehmen.

Mehrere Parteien (Streitgenossenschaft)

In jedem Prozess muss es mindestens zwei Seiten geben: den Kläger und den Beklagten. Die moderne Lehre unterscheidet bei einer Vielzahl von Beteiligten die Streitgenossenschaft (Litisconsorcio):

• Aktive Verbindung: Mehrere Kläger gegen einen Beklagten.
• Passive Verbindung: Ein Kläger gegen mehrere Beklagte.
• Gemischte Verbindung: Mehrere Kläger gegen mehrere Beklagte.
• Notwendige Streitgenossenschaft: Wenn ein Rechtsverhältnis gegenüber allen Beteiligten einheitlich festgestellt werden muss (z. B. Auflösung einer Gemeinschaft gemäß § 768).