Grundlagen der Jurisdiktion und des Zivilprozessrechts

Konzept der Jurisdiktion

Jurisdiktion: Eine staatliche Stromquelle für Gerichte (unabhängiges und objektives Desinteresse), deren Aufgabe und Pflicht es ist, Urteile zu fällen und Entscheidungen allgemein auszuführen. Dies geschieht durch eine Studie, die zwischen den beteiligten Parteien durchgeführt wird. Sein Zweck ist die Leistung des Rechtsschutzes und die Wirkung der Rechtskraft.

Prinzipien des Verfassungsgerichts

• 1) Staatsmonopol.
• 2) Vorbehalt der Zuständigkeit.
• 3) Ausschließliche Zuständigkeit.
• 4) Grundsatz der Einheit der Gerichtsbarkeit.

Das Verfahren

Eine Reihe von Ereignissen sowie die folgenden Phasen der Ausübung und Leistung der richterlichen Funktion.

Klassen des Verfahrens

• 1) Prozess- und Verlustrechnung: Merodeklarativer Satz und Beratung.
• 2) Prozessausführung.
• 3) Zwischenberichtsprozess.

Prozessgrundsätze

Ideen und Regeln, die als Ansatzpunkte für den Aufbau der grundlegenden Werkzeuge der richterlichen Funktion dienen.

Bewertung der Grundsätze

• 1) Natürliche und juristische Personen: Anhörung und Gleichberechtigung der Parteien.
• 2) Technisch-juristische Grundsätze: Gerät, Offiziere, Bereitstellung von Hand- und Forschungs-Offizieren, verhinderte Richter.

Geschäftsordnung und Verfahrensregeln

• Ausschlussfrist: In verschiedenen Phasen des Verfahrens sollte eine bestimmte Handlung mit einem bestimmten Inhalt durchgeführt werden. Wenn dies nicht geschieht, verliert man die Fähigkeit dazu.
• Eventualitäten: Der Teil, in dem eine Partei in der Lage sein muss, gleichzeitig verschiedene Wünsche oder Verteidigungen zu argumentieren, falls einige nicht geschätzt werden und andere gelingen können.
• Unmittelbarkeit: Es handelt sich um die Notwendigkeit, dass der Richter in direktem Verhältnis zu den Parteien und anderen am Prozess beteiligten Personen steht.
• Konzentration: Dies impliziert, dass die Verfahrensschritte in einem einzigen Akt durchgeführt werden müssen (Sehen, Hören oder Gerichtsverfahren).
• Grundsatz der Öffentlichkeit: Sowohl in Sprechakten als auch in schriftlichen Dokumenten ist es notwendig, dass Verfahren Dritten bekannt sind. Es gibt zwei Arten: die absolute (bezogen auf Dritte) und die relative (bezogen auf die Parteien).
• Verfahrensimpulse: Die Weiterentwicklung des Prozesses muss auf Verlangen des Gerichts erfolgen, nicht durch eine Partei.

Grundrechte des Einzelnen

Die Probanden haben Rechte als Teil des Prozesses:

• 1) Recht auf Zugang zu den Gerichten.
• 2) Recht auf einen Prozess mit rechtlichem Schutz.
• 3) Recht auf eine Entscheidung über den Antrag (Urteil).

Dieses Recht umfasst den Start des Vorgangs sowie die Entwicklung aller verfahrensrechtlichen Fragen eines Hintergrundurteils.

Theorien zum Klagerecht

• Monistische Theorie: Unterscheidet nicht zwischen dem materiellen Recht und dem prozessualen Anspruch.
• Dualistische Theorie: Unterscheidet das subjektive Recht, das im Prozess diskutiert wird, von der eigentlichen Aktion.

Recht auf effektiven gerichtlichen Rechtsschutz

In Artikel 24.1 der spanischen Verfassung (CE) sind der effektive gerichtliche Rechtsschutz und das Verbot der Hilflosigkeit (Rechtsschutzlosigkeit) verankert.

Bestandteile des wirksamen Rechtsbehelfs

• 1) Zugang zu den Gerichten.
• 2) Recht auf eine begründete Auflösung.
• 3) Recht auf eine Entscheidung in der Hauptsache.
• 4) Recht auf gesetzliche Rechtsmittel.
• 5) Recht auf Umsetzung des Urteils.
• 6) Recht auf Vorsorgemaßnahmen.

Verbot der Hilflosigkeit

Dieses Verbot greift unter folgenden Anforderungen:

• 1) Verletzung einer Verfahrensvorschrift.
• 2) Die Verletzung verursacht Entzug oder Einschränkung der Verteidigungsmittel.
• 3) Die Hilflosigkeit ist nicht dem Beklagten zuzuschreiben.
• 4) Endgültigkeit und Unheilbarkeit der Hilflosigkeit.
• 5) Die betroffene Person trägt die Last, den Verlust der Verteidigung anzugeben.
• 6) Eintreten in den Rechtsstreit.

Aktion und Anspruch

Das Konzept des Anspruchs ist verfahrensrechtlich und losgelöst vom Konzept der Aktion. Die Aktion ist präexistent zum Prozess. Wenn der Prozess beginnt, entsteht ein Anspruch.

Unterschiede zwischen Absicht und Aktion

• 1) Die Aktion ist ein Recht konstitutioneller Natur (Art. 24 CE), der Anspruch ist ein Akt.
• 2) Der Anspruch ist nur wirksam, wenn er begründet ist. Die Aktion hat sofortige Wirksamkeit ab dem Moment der Ausübung.
• 3) Für das Klagerecht ist nur die Möglichkeit zur Legitimation erforderlich.
• 4) Die Steuerzahler unterscheiden sich: Bei der Aktion ist es der Staat, beim Anspruch der Beklagte.
• 5) Die Aktion ist ein anerkanntes Recht für alle; der Anspruch ist rein verfahrensrechtlich.

Der Zweck des Zivilprozesses

Die Verfahrensvorschriften werden in jedem Prozess projiziert, damit das Gericht über die eingereichte Frage entscheidet.

Relevanz des Objekts

• A) Intraprozessuale Relevanz: 1) Bestimmung der Zuständigkeit. 2) Art des Prozesses. 3) Unfähigkeit, das Objekt zu variieren. 4) Streitgenossenschaft. 5) Konsistenz des Urteils.
• B) Extra-prozessuale Relevanz: 1) Rechtshängigkeit (verhindert parallele Prozesse). 2) Rechtskraft des rechtskräftigen Urteils. 3) Akkumulation von Akten.

Elemente zur Identifizierung des Zivilobjekts

Das Objekt hängt primär vom Kläger ab. Die Forderung ist der Hauptgegenstand und hat drei Elemente:

• 1) Subjektives Element.
• 2) Objektives Element (Causa Petendi): Der Grund oder die Grundlage, auf die der Kläger seine Vormundschaft stützt. Es hat zwei Teile: den sachlichen (Fakten) und den juristischen (rechtliche Bewertung).
• 3) Formales Element (Petitum): Das, was der Kläger beantragt.

Klassifizierung nach Antrag

• 1) Verurteilungsprozess.
• 2) Merodeklarativer Prozess.
• 3) Gestaltungsprozess.

Reales und virtuelles Objekt im Zivilverfahren

• Das reale Ziel: Dient zur Bestimmung der Zuständigkeit, der Kompetenz und des richtigen Verfahrens sowie der Vertretung durch Anwälte und das Ressourcenregime.
• Das virtuelle Objekt: Hat eine über den Prozess hinausgehende Bedeutung (extra-transzendent). Es umfasst die Tatsachengrundlagen, die zum Zeitpunkt der Behauptung vorlagen.

Notwendiges oder kontingentes Prozessobjekt

• Das gewünschte Objekt (Affirmative Action): Der rechtliche Schutz, den der Richter dem Kläger gegenüber dem Beklagten gewähren muss.
• Das akzessorische oder bedingte Objekt: Besteht aus den Vorwürfen des Beklagten. Gelegentlich kann der Beklagte auch eine Gegenforderung (Widerklage) stellen, wodurch ein Mehrparteienprozess entsteht.