Grundlagen der strafrechtlichen Tatbestandslehre

Deskriptive und normative Tatbestandsmerkmale

Unterscheiden Sie zwischen beschreibenden Elementen. Deskriptive Elemente sind die elementaren Grundumstände oder Sachverhalte, die in jedem Fall das Verhalten und die tatsächlichen Elemente beschreiben, die den Typus ausmachen. Diese Elemente können durch die Sinne überprüft werden. Normative (regulatorische) Elemente bilden den objektiven Teil des Tatbestands. Sie sind komplexer als beschreibende Elemente, da sie konzeptioneller Natur sind und nicht allein mit den Sinnen wahrgenommen werden können.

Arten der Schädigung und Gefährdungsdelikte

Differenzieren Sie die Arten von „Schädigung“:

• Verletzungsdelikte (Verbrechen der Schädigung): Diese verursachen direkte Schäden an einem gesetzlich geschützten Rechtsgut. Dieser Schaden muss nicht zwingend materieller Natur sein, betrifft aber rechtlich geschützte Interessen.
• Gefährdungsdelikte (Verbrechen des Risikos): Diese richten sich gegen Rechtsgüter von besonderem Wert, die das Strafrecht bereits vor direkten Angriffen schützt. Um das Eintreten dieser Angriffe zu verhindern, greift das Strafrecht präventiv ein, bevor das Rechtsgut tatsächlich geschädigt wird.

Es gibt zwei Klassen:

1. In der abstrakten Gefahr besteht die gesetzliche Vermutung, dass ein bestimmtes Verhalten generell gefährlich für das geschützte Rechtsgut ist.
2. Bei der konkreten Gefahr muss im Einzelfall geprüft werden, ob das rechtlich geschützte Gut tatsächlich gefährdet wurde.

Kennzeichen der fortgesetzten Handlung

Was sind die Kennzeichen der „fortgesetzten Handlung“? Sie ist dadurch charakterisiert, dass die Vollendung des Verbrechens eine Schädigung verursacht, die am Rechtsgut verlängert und ununterbrochen anhält (Dauerdelikt).

Sonderdelikte und ihre Klassen

Was sind Sonderdelikte und welche Klassen gibt es? Sonderdelikte zeichnen sich dadurch aus, dass das Subjekt (der Täter) eine bestimmte Qualität oder Eigenschaft besitzen muss. Man unterscheidet:

• Echte Sonderdelikte: Diese setzen eine bestimmte Täterqualität voraus; ohne diesen persönlichen Status kann das Verbrechen rechtlich nicht existieren.
• Unechte Sonderdelikte: Hier führt der persönliche Status zu einer anderen rechtlichen Einordnung oder Strafzumessung, während das Grunddelikt auch ohne diese Voraussetzung als anderes Verbrechen bestehen könnte (z. B. Veruntreuung von öffentlichen Mitteln).

Theorien der Kausalität

Die Äquivalenztheorie

Was ist die erste Verallgemeinerung der Theorie der Verursachung? Theorie der Äquivalenz der Bedingungen (Conditio-sine-qua-non-Formel): Wenn man eine der Bedingungen, die zum Ergebnis beigetragen haben, mental wegstreicht und das Ergebnis dadurch entfällt, ist diese Bedingung eine Ursache. Das heißt, ein Verhalten ist ursächlich, wenn das Ergebnis ohne dieses Verhalten nicht eingetreten wäre. Ein atypischer Kausalverlauf kann den Zusammenhang zwischen Absicht und Ergebnis unterbrechen.

Die objektive Zurechnung

Was muss für eine „objektive Zurechnung“ vorliegen? Sie benötigen ein objektives Kriterium, nach dem eine Maßnahme dem Subjekt zugerechnet werden kann. Das ist der normative Zusammenhang zwischen einer Handlung und ihrem Ergebnis.

Voraussetzungen der Zurechnung

Um die „objektive Zurechnung“ eines Ergebnisses zu bejahen, genügt es, dass ein kausaler Zusammenhang besteht, oder ist etwas anderes erforderlich? Es setzt voraus, dass eine rechtliche Verbindung (Bewertung) zwischen dem Ausdruck des Willens und dem Ergebnis besteht. Das Subjekt muss durch sein Verhalten ein rechtlich missbilligtes Risiko geschaffen haben, das genau dieses Ergebnis produziert hat. Es wird nach einem rechtlichen Zusammenhang gesucht, nicht nur nach einer rein naturwissenschaftlichen Ursache-Wirkungs-Beziehung.