Die Herrschaft von Isabella II. und der spanische Liberalismus (1833-1868)

Einheit 12

Der Herrschaft von Elizabeth II.

A) Einleitung

Im September 1833, als Ferdinand VII. starb, proklamierten die Karlisten Don Carlos und die Liberalen Isabella II. zur Königin. Da diese erst drei Jahre alt war, wurde eine Regentschaft unter Cristina eingerichtet, die von Königin Maria Cristina geleitet wurde.

Die Herrschaft von Isabella II. (1833-1868) war sehr wichtig, weil sie den Liberalismus in Spanien etablierte. Die Cortes, deren Arbeit in Cádiz begonnen und durch die Regierung Ferdinands VII. unterbrochen worden war, wurden wieder aufgenommen.

Der Liberalismus war die dominierende politische und wirtschaftliche Macht im neunzehnten Jahrhundert und wurde im zwanzigsten Jahrhundert modifiziert. Der Liberalismus hat seine Wurzeln in Adam Smiths Werk „Der Wohlstand der Nationen“. Die Grundidee ist, dass die Wirtschaft ein Kreislauf ist: Die Produktion stammt vom Land, erzeugt wirtschaftliche Vorteile, gelangt auf die Märkte und kehrt letztlich zur Erde zurück. Alle Zwischenmechanismen sollten sich frei entwickeln, um wirtschaftliche Entwicklung und soziales Wohlergehen zu fördern.

Mit der Industriellen Revolution breitete sich der wirtschaftliche Liberalismus von England auf den Rest Europas aus, wo er sich politisch vermischte. In den USA entstand er zuerst, wo die erste moderne Verfassung die Idee der Freiheit als politisches Lebensprinzip eines Landes befürwortete. Die Verfassung legt die Grenzen der Freiheit fest und bestimmt somit die Rechte und Pflichten sowie das politische System und die Souveränität.

In Spanien versuchten die Liberalen, diese Ideen der Cortes von Cádiz umzusetzen, stießen jedoch, wie im übrigen Europa, auf den Widerstand der Absolutisten. Mit dem Tod Ferdinands VII. sahen sie die Möglichkeit, die Macht zu ergreifen und sie umzusetzen. Der Prozess war aufgrund der Minderjährigkeit der Königin aus zwei Gründen sehr schwierig:

1. Der Karlistenkrieg.
2. Die Unterschiede innerhalb der liberalen Politik.

B) ENTWICKLUNG

Karlistenkriege

Im neunzehnten Jahrhundert gab es in Spanien drei Karlistenkriege, von denen der erste der schwerste und intensivste war. Der zweite fand mitten in der Regentschaft statt und der dritte während der Republik, als die Königin nicht regierte.

Der Karlistenkrieg dauerte 7 Jahre und hatte keine festen Fronten oder organisierten Armeen. Die Parteien waren zwei: die Karlisten, die an den Grundsätzen „Gott, Vaterland und König“ festhielten, und die Liberalen, die Verfechter der wirtschaftlichen Freiheit, der Verfassung und waren.

Die Karlisten wünschten sich für Spanien eine föderale Organisation, aufgeteilt in Königreiche, wobei jedes Reich seine eigene Verfassung oder Carta haben sollte, wie in den Zeiten Ferdinands und Isabellas.

Die Liberalen wollten eine zentralisierte Politik und dass der Staat das gesamte Land als Einheit sichert.

Als Ergebnis stimmten die Regionen Katalonien, das Königreich Aragon, das Baskenland, Navarra und Orte, die nicht Cartagena waren, gegen die Zentralisierung.

Als Gesellschaft gehörten die Karlisten meist Bauern, einige Unternehmer und viele Geistliche an.

Unter den Liberalen waren Freimaurer, Bankiers, Kaufleute und auch Adlige, die die neuen wirtschaftlichen Maßnahmen stark unterstützten, insbesondere die Abschaffung des Erstgeburtsrechts und den Verkauf von Ländereien, was ihnen riesige Gewinne brachte.

PHASEN

• Von 1833–1835. Karlistische Dominanz. Militärische Verstärkungen aus Amerika. Nordkampagne. Feldherr Zumalacárregui. Belagerung von Bilbao, die ein Misserfolg war. Hauptstadt in Estella (Navarra).
• Von 1835–1837. (Gleichgewicht) Expedition nach Kastilien, Andalusien und Extremadura. Der Militärchef ist Don Carlos. Der Vormarsch nach Madrid wird abgebrochen und es erfolgt der Rückzug.
• Von 1837–1840. Rückschlag für den Karlistismus. Isolierung des Baskenlandes und Kataloniens. Vertrag von Vergara und Artikel. Kriegsende, als der General der karlistischen Truppen im Baskenland, Maroto, einen Friedensvertrag mit dem Führer der liberalen Truppen, Espartero, unterzeichnete.

Durch diese Vereinbarung wurden die baskischen Chartas sowie militärische Ränge und militärische Privilegien gewahrt, was genutzt wurde.

Der Krieg ging in Katalonien weiter, wo es Guerillagruppen gab. Die Konfliktsituation verlagerte sich von Barcelona und manifestierte sich dort. Espartero bombardierte Barcelona, wodurch der Krieg endgültig beendet wurde. Es erübrigt sich zu sagen, dass die Katalanen diesen Vorfall nicht vergessen haben.

UNTERSCHIEDE DER LIBERALEN POLITIK

Der Übergang zum Liberalismus erlebte während des Karlistenkrieges eine Reihe von Phasen.

• Regentschaft von Maria Cristina.
• Regierung von Cea Bermúdez (Aufgeklärte Regierung). Er weigerte sich, tiefgreifende Veränderungen vorzunehmen. Spanien ist in Provinzen mit einer Hauptstadt unterteilt, die von den Karlisten kontrolliert werden. Das Land ist am Ende.
• Moderate Regierung von Martínez de la Rosa. Es wurde eine Königliche Charta gewährt = Status, die die Macht des Königs leicht einschränkte.

Aufstand der Sergeanten von La Granja in Segovia. Ein Teil der Liberalen forderte die Verfassung von Cádiz und warf der Regierung die autoritäre Satzung von 1834 und die Erhöhung der Schnupftabakpreise vor, um Waffen für den Krieg zu kaufen, was sie verfehlt hatten.

• Progressive Regierung. Der Regent ernannte Mendizábal, einen Freimaurer, zum Präsidenten, der jedoch nicht die Verfassung brachte, sondern die Cortes einberief und um Vertrauen bat.

Einziehungen kirchlichen und adeligen Eigentums, 1836.

Die Liberalen begannen, Land zu kaufen, Waffen zu verkaufen und die Armee der Freiwilligen neu zu organisieren. Ausarbeitung einer neuen Verfassung, 1837.

Merkmale der Verfassung von 1837

• Nationale Souveränität.
• Zensuswahlrecht: Nur registrierte Personen, d.h. solche mit einem gewissen Besitz, durften wählen.
• Gewaltenteilung:

Exekutive: König und Ministerrat

Gerichte: Richter im Gegensatz

Legislative: Zwei Kammern: Cortes und Senat

• Städtische Milizen.
• Religiöser Säkularismus.
• Meinungsfreiheit, d.h. das Recht, öffentlich zu sprechen und zu kommentieren.

Regentschaft Espartero, Freimaurer, 1840 bis 1843.

Im Jahr 1840 stellte sich Maria Cristina gegen General Espartero, der die Karlisten besiegt hatte und Macht forderte, was gegen den Akt der Räte zur Entwaffnung der Milizen verstieß.

Sein Regime war diktatorisch und setzte den Karlistenkrieg in Katalonien fort. Es gab einen Streik, und es war damals, als Espartero 1842 Barcelona bombardierte.

Als Reaktion auf diesen letzten Schritt führte eine gemäßigtere Gruppe von Soldaten unter Narváez 1843 einen Putsch durch und vertrieb Espartero.

• Die Mehrheit von Isabella II.
• Jahrzehnt der Moderaten (1843–1853).

Mit 13 Jahren wurde Isabella II. zur Königin proklamiert.

Die Liberalen führten Wahlen durch und erhielten die Mehrheit.

Die Moderaten organisierten sich als politische Partei. Sie wählten den Militär Narváez zum Präsidenten, der später fünf Jahre später zur Macht zurückkehrte. Es war eine Zeit des politischen Friedens.

Größere Reformen der Moderaten

• Gemeindegesetz, Beschlagnahmung von Waffen.
• Gründung der Guardia Civil im Jahr 1844, deren Ziele die Sicherheit im ländlichen Raum, die Pflege von Straßen und Autobahnen, die Bekämpfung von Bränden und Überschwemmungen sowie die Suche nach versteckten Waffen waren.
• Pressegesetz.
• Konkordat (Vertrag) mit dem Heiligen Stuhl.
• Verfassung von 1845.

Merkmale der Verfassung von 1845

• Geteilte Souveränität.
• Ministerrat: Regierung.
• Militärische Macht der Regierung unterstellt.
• Verbot von Milizen.
• Säkularer Staat mit Unterstützung der katholischen Mehrheit.
• Zensuswahlrecht.

Nach der Annahme der Verfassung versuchten die Moderaten, das Spanien wiederaufzubauen, das durch die Zerstörung der Felder gelitten hatte. Es wurden Steuerreformen durchgeführt, um Geld durch Steuern zu erhalten, und zwar in zwei Arten:

1. Grundsteuer.
2. Verbrauchssteuer, d.h. indirekte Steuern wie die Mehrwertsteuer.

Außerdem wurden protektionistische Maßnahmen für spanische Produkte ergriffen, insbesondere für Weizen, Öl und Textilien, um Konkurrenz durch ausländische Produkte zu verhindern. Das Land wurde jedoch nicht modernisiert, da es an Geld für Investitionen in Maschinen mangelte und es wenig Überschuss gab. Die Regierung beschloss, das Bildungswesen zu verbessern und es den kirchlichen Schulen zu überlassen, aber durch das Moyano-Gesetz war der Staat für den Lehrplan verantwortlich, sodass das Parlament begann, soziale Funktionen zu übernehmen.

Anfang der 50er Jahre gab es Probleme in Europa und Befürchtungen vor einer Revolution in Spanien, weshalb Schulen und kleinere Hochschulen geschlossen wurden. Eine protestierende Gruppe von Soldaten und Forderungen nach Wahlen führten zu einem neuen Militärputsch, dem Putsch von Vicalvaro, der ohne Wahlen stattfand und angesichts der fortschreitenden militärischen Macht zu Espartero zurückführte.

• Progressive Zweijahresperiode (1854–1856)

In diesen zwei Jahren übernahmen die Progressiven die Regierung nach einem Programm namens Manifest von Manzanares, das darauf abzielte, das Land durch den Aufbau eines Eisenbahnnetzes (FCC Spanien) zu modernisieren, das die wichtigsten Häfen verbinden würde, um ausländische Produkte ins Landesinnere zu bringen, da in diesen Jahren der Schutz abgeschafft wurde und somit der Import ermöglicht wurde.

Das FCC-Gesetz erlaubte auch den Eintritt ausländischen Geldes. Darüber hinaus erließen die Progressiven anstelle anderer Einziehungen die Madoz-Einziehung von 1856, die sich auf Betriebsräte und staatliches Land bezog.

• Jahrzehnt der Liberalen Union (1856–1866)

Im Jahr 1856 fanden Wahlen statt und eine neue Partei namens „Liberale Union“ gewann, die von einem anderen Militär, O’Donnell, geführt wurde. Dieses Jahrzehnt war intensiv von Wirtschaftspolitik geprägt. Ihr Ziel war die Industrialisierung Spaniens, um es wie England oder Frankreich zu modernisieren. Dafür wurden wichtige Gesetze erlassen:

• Gesetz über Banken und Kreditinstitute.
• Gesetz über Gesellschaften, das Großunternehmen (SA) und Kommanditgesellschaften (KMU) schuf.
• Bergwerksgesetz. Es wurde erlaubt, Sprengstoff in Bergbaugebieten einzusetzen und Adern oder Vorkommen zu finden. Das Bergwerk blieb 20 Jahre lang im Besitz des Staates. Dies ist bekannt als Nießbrauch. Diese Maßnahme löste den Silber-Boom in Spanien (in den USA war es Gold) und Blei aus.
• Städtebaugesetz. Kanalisationen aus der Römerzeit wurden geschlossen und Alleen und strategische Straßen angelegt, um die städtischen Straßen zu erweitern. Besonders hervorzuheben sind die Erweiterungen in Cartagena unter Alfons XIII. oder das Barrio de Salamanca in Madrid.
• Gesetze über städtisches Wohnen. Um die Menschen in Städten und nicht auf dem Land leben zu lassen, da es in Städten Dienstleistungen wie Schulen, Krankenhäuser, religiöse Einrichtungen, Tavernen gab ...

Das Wirtschaftswachstum war spektakulär und Spanien sah sich gezwungen, sich in die Außenpolitik einzumischen, um:

1. Kriege in Afrika zur Verteidigung von Ceuta und Melilla.
2. Indochinakrieg zum Schutz spanischer Schiffe vor chinesischen Piraten.
3. Versuch, geliehenes Geld aus Mexiko zurückzuerhalten, was nie gelang.

• Krise (1866–1868)

Im Jahr 1866 begann eine Wirtschaftskrise in Spanien durch den Verlust des US-Marktes, der nach dem Ende des Bürgerkriegs begann, seine eigenen Märkte zu erholen und den Kauf von Waffen und Uniformen im Ausland, insbesondere in Spanien, einzustellen. Streiks weiteten sich aus und Fabriken schlossen. Die Opposition forderte Maßnahmen. Die Wirtschaftskrise führte zu einer politischen Krise. O’Donnell trat als Präsident zurück.

Die Königin rief den Führer der Opposition, Narváez, als Präsidenten, obwohl die meisten Mitglieder der anderen Partei angehörten. Aus Protest gingen die Mitglieder nicht ins Parlament und der Präsident regierte nur per Dekret.

Eine Gruppe von Politikern unterzeichnete ein Abkommen namens Abkommen von Ostende, in dem beschlossen wurde, die Königin aus Spanien zu vertreiben, indem eine riesige Pressekampagne gegen sie geführt und das Militär bis 1868 zu einem Putsch bewegt wurde, der im September stattfand.

C) Bilanz am Ende der Regentschaft: ABSCHLUSS

Aus politischer Sicht führte die Herrschaft in Spanien zur Umsetzung des politischen und wirtschaftlichen Liberalismus, der bis in die ersten zwei Jahrzehnte des zwanzigsten Jahrhunderts andauerte.

Der Karlistenkrieg, der während dieser Herrschaft stattfand, brachte folgende negative Aspekte mit sich:

1. Die Verluste an Menschenleben und Geld.
2. Die Rolle des Militärs in der Politik, die bis ins zwanzigste Jahrhundert konstant blieb.
3. Die Unzufriedenheit zweier spanischer Regionen, des Baskenlandes und Kataloniens, die mit einer dezentralen Politik nicht einverstanden waren.

Aus wirtschaftlicher Sicht erlebte Spanien einen enormen Wachstumsschub und den Beginn der Industriellen Revolution. Die Säkularisierungspolitik hatte jedoch mehr Nachteile als Vorteile, da das Geld für den Krieg verloren ging und zur Deckung von Schulden verwendet wurde. Darüber hinaus schadeten die Einziehungen der armen Landbevölkerung (der Mehrheit), die kein Land kaufen konnte, sie vertrieben wurden und zu Tagelöhnern wurden, die den Rest der Zeit hungerten, indem sie nur bei der Sammlung und Ernte arbeiteten. Außerdem verließ Spanien viele Kunstwerke (Velázquez, Greco, ...) und warf architektonisch wertvolle Gebäude zugunsten der Bodenspekulation weg, zusätzlich zur Entwaldung.

Dennoch war die Bilanz der Regierung positiv, da der Lebensstandard durch Handel und die Verbesserung der Infrastruktur stark anstieg, was den Anfang der Modernisierung Spaniens markierte, wenn auch mit Verzögerung, sowohl wirtschaftlich als auch politisch. Letzteres betrifft die zentralisierte Organisation Spaniens mit Wahlsystemen und politischen Parteien, wie sie heute genannt werden, mit ihren Satzungen und allem.

Am Ende der Regentschaft gab es vier politische Parteien: die Moderaten, Progressiven, Unionisten und Demokraten, wobei letztere die nächste Periode, das sogenannte demokratische Sexenio, einleiteten.

Einheit 13

Der Verkauf im zwanzigsten Jahrhundert

A) Einleitung

Einziehung (Desamortisation) bezeichnet den sozioökonomischen historischen Prozess, den Spanien im neunzehnten Jahrhundert erlebte und der in der Zwangsenteignung von ländlichen und städtischen Immobilien durch den Staat bestand, die zuvor Einzelpersonen oder Institutionen gehörten, die sie gemäß dem Ancien Régime besaßen, d.h. sie konnten sie nicht verkaufen, kaufen oder erben, da sie dem Feudalrecht unterlagen. Der Staat entschied, was mit diesen Eigenschaften geschehen sollte: sie verkaufen, verbrennen, wegwerfen usw.

Der Prozess begann in der Regentschaft Karls III., als er das Land bereiste und feststellte, dass es wüst, karg und unkultiviert war. Um die Produktion zu steigern, war es notwendig, die Eigentumsverhältnisse zu ändern, ein Register zu eröffnen und einen Bericht namens Bericht über das Landrecht von Jovellanos zu erstellen, der empfahl, etwas Land zu „befreien“.

Ferdinand VII. unterdrückte die Dekrete der Cortes von Cádiz, die die Herrenhäuser verboten und die Entlassungen einleiteten. Im liberalen Triennium begann das Land erneut.

Im Jahr 1833 war die Einziehung noch nicht abgeschlossen, und der Karlistenkrieg brach aus, was zu einem Anstieg des Defizits führte. Im Jahr 1835 war Spanien ruiniert und ausländische Banken gewährten keine Kredite mehr. Gleichzeitig forderten die Progressiven Verfassungsänderungen und riefen den Ökonomen Juan Álvarez de Mendizábal in die Regierung, der einen neuen Prozess der Einziehungen einleitete. Grundsätzlich gab es zwei, beide unter liberaler Regierung: die von Mendizábal und die von Madoz.

B) ENTWICKLUNG

Einziehung von Mendizábal (1837–1841)

Dieser Mann war wichtig in der Freimaurerei und wurde Minister für Argentinien. Er wurde gewählt, um den progressiven Liberalismus in Spanien zu etablieren und Geld für den Sieg im Karlistenkrieg zu sammeln.

Mendizábal glaubte, dass er Anhänger des Liberalismus unter dem Adel und den Sparern gewinnen müsse, die sich noch nicht festgelegt hatten. Gleichzeitig war sein Angriff auf die kirchliche Institution ein Frontalangriff, da die Geistlichen die Dezentralisierung befürworteten, die sie zu ihrem Vorteil nutzten.

Mendizábal erließ ohne Zustimmung der Cortes Generales eine Reihe von Notverordnungen, die von der Regentin sanktioniert (paraphiert) wurden:

• Erneuerung der Entlassungen der Cortes von Cádiz. Damit verschwand das Erstgeburtsrecht endgültig, Land konnte verkauft und gekauft werden, und das Recht auf Nießbrauch wurde abgeschafft. Mit dieser Maßnahme registrierte der Adel schnell seine Besitztümer und das Land wurde frei. Einige Siedler mit Ersparnissen begannen, Land zu kaufen.
• Die Auflösung der Ordensgemeinschaften, mit Ausnahme derjenigen, die Krankenhäusern gewidmet waren. Dies bedeutete ein Verbot des monastischen Lebens. Der Schritt war ein Frontalangriff auf die individuelle Freiheit, zu entscheiden, wie man lebt, aber auch ein Angriff auf die Kirche, die diese Lebensweise verteidigte.
• Verstaatlichung der Kirchengüter und deren Weitergabe oder Verkauf als Immobilien, d.h. ländliche und städtische Güter klösterlichen Charakters, die später auf Pfarreien ausgedehnt wurden.

Alles wurde geschlossen: Schulen, Universitäten, Pflegeheime und Krankenhäuser, von Ordensgemeinschaften geleitet. Dies bedeutete, dass der Staat die Verantwortung für Hochschulen übernahm und Lehre und private Gebäude in öffentliche Gebäude umwandelte [Klöster, Museen wie El Escorial oder Ministerien oder Rathäuser]. Aber 80 % des kirchlichen Eigentums wurden auf Auktionen verkauft und viele Gebäude abgerissen, wobei fremde Kunstwerke entfernt und Kaufanreize geschaffen wurden. Sie mussten ein Fünftel des Wertes zum Zeitpunkt der Vergabe zahlen und den Rest in zehn Jahren mit 5 % Zinsen. Infolgedessen konnten nur diejenigen mit Geld kaufen. Mendizábal erhielt etwas Geld, um Waffen zu kaufen und damit die Liberalen den Krieg gewannen.

Einziehung von MADOZ (1854–1856)

Während der Herrschaft von Isabella II. und unter der Mehrheit der Progressiven versuchte man, Spanien durch die Modernisierung der Infrastruktur für die Expansion des Handels voranzutreiben. In Europa waren die Eisenbahnlinien stark erweitert, aber in Spanien fehlte das Geld. Als die Liberalen an die Macht kamen, beschlossen sie, durch eine neue Einziehung Geld zu beschaffen.

In diesem Fall beschloss der Wirtschaftsminister Madoz, die Immobilien der Bruderschaften, der Kirche, der Orden und der Bruderschaften an den Staat zu verkaufen. Dies betraf hauptsächlich Länder, die als unfruchtbar, kahl oder ungenutzt galten. Die meisten standen unter der Kontrolle der Rathäuser und jeder konnte sie nutzen.

Sie fanden es einfacher, die Zahlung zu erzwingen: 10 % wurden sofort bezahlt und der Rest war in 50 Jahren zinslos zu zahlen. Innerhalb eines Jahres war alles, alles, alles verkauft.

Diese Einziehung war sehr positiv für den Staat, da er in den nächsten 50 Jahren zunehmend Geld erhielt und Steuern erhoben werden mussten, damit Unternehmer Arbeitsplätze schufen. Die Eisenbahn wurde gebaut, ohne jemandem eine Entschädigung für den Verlust seines Landes zu zahlen, und dies ermöglichte Spanien, mit der Modernisierung zu beginnen. Die Auslandsverschuldung Spaniens sank, und im letzten Drittel des Jahrhunderts konnte Spanien eigene Banken leihen und gründen.

C) Ergebnis

Der Gelehrte José María Jover aus Cartagena, ein Spezialist für die Geschichte Spaniens im neunzehnten Jahrhundert, schätzt die Unterschiede zwischen den Einziehungen.

Die ersten Versuche führten nur zu Unsicherheit bei der betroffenen Bevölkerung. In der Regentschaft von Karl IV. und Ferdinand VII. wurden viele Grundbesitzer ruiniert, insbesondere in Amerika, was den Wunsch nach Unabhängigkeit dieser Länder förderte. Auch die Kirche als Institution war betroffen. Zunächst vertrat der Liberalismus von Cádiz die Abschaffung des Zehnten (Steuer von 10 % der Ernte zur Unterhaltung von Schulen und Krankenhäusern). Dann wurde den Mitgliedern die Freiheit gegeben, sich als Karlisten oder Liberale zu definieren, obwohl die meisten den Karlistismus wählten, da sie Angst um ihre Klöster und Pfarreien wegen der Einziehung hatten.

Die Einziehung von Mendizábal erreichte ihre Ziele: Unterstützung des Adels für die liberale Sache, wodurch dieser sehr reich wurde, und Bereicherung der Siedler in Kastilien, die durch die Korn III-Gesetze Geld verdient hatten. Im Falle Andalusiens führte die Einziehung zu einer Erhöhung der Stände, wobei ein Familienmitglied das Land an Brüder und Nachbarn verkaufte. So wurde beispielsweise die Provinz Jaén unter drei Eigentümern aufgeteilt. Allerdings wurde die Feldarbeit nicht mechanisiert, sondern auf Wein- und Olivenöl spezialisiert.

Diese Einziehung begann die Landflucht: Bauern, die früher in Klöstern gearbeitet hatten, verloren ihre Arbeit und da sie keine kostenlose Verpflegung mehr erhielten (die Suppe der Klöster), wurden sie zu Wanderern, die von einem Ort zum anderen zogen, um Arbeit zu suchen und in den Dörfern zu betteln.

Um das Land besser verkaufen zu können, zerstückelte der Staat es oder verbrannte es wie die karlistischen Klöster. Das Feuer breitete sich in den Wäldern aus und die Entwaldung begann. Darüber hinaus wurden bei dieser Einziehung Kunstwerke auf Auktionen versteigert, die von Museen in Europa erworben wurden, hauptsächlich Gemälde und alte Bücher.

Die Einziehung von Madoz war positiv für die spanische Wirtschaft als Ganzes, hatte aber einen sehr negativen Einfluss auf die Eigentumsstruktur und die spanische Gesellschaft: 2 Millionen Bauern verloren ihre Arbeit. Sie konnten kein Land kaufen; Händler und Geschäftsleute kauften es, das oft als Sommerresidenz leer blieb. Diese Bauern, die früher kleine Häuser und Holz auf den Gemeindeländereien der Gemeinden hatten (die als Hocken verkommen waren), wurden nun von diesen Ländereien vertrieben, und die meisten wurden gewalttätig und anarchistisch, als die Idee von Fanelli, verbreitet von Bakunin, die Idee der „Land der Armen“ nach Spanien kam. Diese Bauern lehnten sich ständig gegen das System auf, weil sich ihre Lebensbedingungen verschlechterten, und wurden zu einem Problem für Spanien im letzten Drittel des neunzehnten und zwanzigsten Jahrhunderts, indem sie zu Terroristen wurden.

Einheit 14

DIE SECHS JAHRE DER DEMOKRATIE (1868–1874)

A) Einleitung

Nach der Revolution von 1868

Im August 1866 unterzeichneten Demokraten und Progressiven das Abkommen von Ostende, in dem sie beschlossen, ihre Bemühungen zu bündeln, um die Königin zu stürzen und ein neues politisches System zu errichten. Im folgenden Jahr schloss sich die liberale Union diesem Block an, nachdem ihr Führer, General O’Donnell, gestorben war und die Union nicht an der Teilnahme interessiert war.

Am 17. September 1868 begann die Revolution, bekannt als „La Gloriosa“, mit der Erklärung von Admiral Topete in der Bucht von Cádiz, unterstützt von General Prim (Progressiver) und Serrano (Liberale Union). Die Bewegung verbreitete sich im ganzen Land mit Volksaufständen und der Organisation lokaler Revolutionskomitees. Einige Tage später besiegte Serrano die Regierungstruppen bei Alcolea (Córdoba), und Isabella II. floh nach Frankreich.

Nach der Einrichtung einer Übergangsregierung unter der Leitung von General Serrano wurden Wahlen zu einer Verfassunggebenden Cortes durch direktes allgemeines Männerwahlrecht einberufen, was die scheinbare Einheit der beiden großen sozio-politischen Blöcke zeigte:

1. Die Monarchisten, Liberale, Unionisten und der gemäßigtere Flügel der Demokraten. Sie strebten eine rein politische Veränderung an.
2. Die Republikaner, die sich vom Demokratischen Flügel spalteten, als seine Mitglieder sich den Monarchisten als gemäßigt anschlossen.

B) ENTWICKLUNG

Die Übergangsregierung führte das allgemeine Männerwahlrecht ein. Die Wähler gaben den Regierungstruppen eine große Mehrheit.

Merkmale der ersten demokratischen Verfassung von 1869

• Erweiterte Grundrechte, Pressefreiheit, Religionsfreiheit, Versammlungsfreiheit und Vereinigungsfreiheit.
• Nationale Souveränität, wobei die Regierungsform eine Monarchie war.
• Die Gerichte als höchstes Organ, das nicht nur die Gesetzgebung, sondern auch die Regierung kontrollierte, der sie dem Parlament Rechenschaft ablegen musste.

• Erste Phase: Die Regentschaft von Serrano (1869–1870)

Nach der Verabschiedung der Verfassung wurde General Serrano zum Regenten und General Prim zum Premierminister ernannt.

Die unmittelbare Aufgabe war es, einen geeigneten Kandidaten für den spanischen Thron zu finden. Es gab mehrere in Betracht gezogene Namen, von Mitgliedern europäischer Königshäuser bis hin zu mittellosen Söhnen von Isabella II. Es wurde sogar vorgeschlagen, General Espartero zum König zu ernennen, aber er war zu alt, bereits achtzig.

Die Bewerbung um den spanischen Thron entfachte in Europa einen Krieg zwischen Frankreich und Deutschland, den Deutschland gewann, woraufhin Frankreich die Gebiete Elsass und Lothringen annektierte (wegen des I. Weltkriegs). Frankreich wollte einen französischen Fürsten und Deutschland einen deutschen. Spanien sah die Gefahr und wollte nicht zustimmen, aber der Telegraph wurde manipuliert, sodass es so aussah, als ob Spanien Deutsch wollte, woraufhin Frankreich die Beziehungen zu Spanien abbrach.

Schließlich wurde Amadeo von Savoyen, Herzog von Aosta, Sohn von Viktor Emanuel, König von Italien, von den Cortes mit knapper Mehrheit zum König gewählt.

In der Zwischenzeit neigte ein Sektor der Republikanischen Partei zu einem bewaffneten Aufstand als Mittel zur Errichtung einer Bundesrepublik und startete eine Kampagne an der Universität für die Republik.

• Zweite Phase: Die Monarchie von Amadeo I. (Januar 1871–Februar 1873)

Das Kennzeichen der kurzen Herrschaft Amadeos war die kontinuierliche soziale und politische Instabilität, die durch schwerwiegende Probleme verschärft wurde, die seit seiner Gründung auftraten:

• Die Ermordung von General Prim, Opfer des ersten Terroranschlags in der spanischen Geschichte. Prim war der wichtigste Unterstützer des Königs und seine stärkste Stütze gewesen; er hatte die monarchisch-demokratische Koalition immer zusammengehalten.
• Die geringe Unterstützung der politischen Parteien. Die interne Spaltung der Koalition und die geringe Hilfe der Presse.
• Soziale Unruhen im Zusammenhang mit der Entwicklung der Arbeiterbewegung, die in diesen Jahren ein hohes Maß an Organisation für die Freiheit erreichte. Im Jahr 1868 gründete Karl Marx die Sozialistische Internationale, die die Übernahme der Regierung durch die Arbeiter vorschlug. Es gab zwei Möglichkeiten: über politische Parteien oder durch gesetzlose Gewalt.
• Der Ausbruch des Dritten Karlistenkrieges, der mitten in der Regentschaft begann.
• Der Zehnjährige Krieg in Kuba, ein anhaltender Konflikt über die Verwaltung.

Nach zwei Jahren dankte Amadeo ab und verließ Spanien.

• Dritte Phase: Die Erste Republik (Februar 1873–Januar 1874)

Vor der Abdankung des Königs proklamierten die Cortes in einer gemeinsamen Sitzung von Senat und Kongress die Republik, aber auch diese scheiterte an der Stabilisierung, da sie die geerbten Probleme übernahm – Krieg, Karlistenkrieg, Krieg in Kuba ... – und der Konflikt zwischen Unitariern und Föderalisten innerhalb der republikanischen Reihen hinzukam.

Wenn die kurze Herrschaft Amadeus’ instabil war, so war die Erste Republik noch mehr. In weniger als einem Jahr gab es vier Präsidenten:

• Figueras. Die Krankheit beeinträchtigte ihn täglich. Es wurden Wahlen zu einer Verfassunggebenden Cortes abgehalten, die die Republikaner gewannen. Die republikanische Verfassung wurde nicht verabschiedet, weil sie nicht genügend Stimmen erhielt.
• Pi i Margall. Sein Ziel war es, die Bundesrepublik auf geordnete Weise zu schaffen. Sein Projekt wurde jedoch durch die Radikalisierung der Kantonalisten in Cartagena überholt. Es gab Aufstände in mehreren Städten Spaniens gegen das, was als Machtmissbrauch in Madrid und der Entfernung der Provinzverwaltungen angesehen wurde.
• Salmerón. Nach der parlamentarischen Niederlage der Regierung wurde er im Juli der dritte Präsident. Sein Ziel war es, die Ordnung wiederherzustellen, und er schickte die Armee, um die kantonalistische Bewegung niederzuschlagen. Salmerón trat zurück, weil sein Gewissen ihn daran hinderte, zwei Todesurteile zu unterzeichnen, die von der Militärjustiz gegen kantonalistische Führer verhängt wurden.
• Castelar. Um die öffentliche Ordnung wiederherzustellen, beantragte er bei den Cortes die Befugnis, per Dekret zu regieren. Als das Parlament wieder zusammentrat, verlor die Regierung eine Vertrauensabstimmung und musste zurücktreten. Die Möglichkeit, dass die Macht wieder an radikale Föderalisten übergehen würde, bot den Vorwand für den Putsch von Pavía, dem Generalkapitän von Madrid, der den Kongress stürmte und die Versammlung auflöste.

• Vierte Phase: Die Diktatur von General Serrano (1874)

Nach dem Putsch von Pavía wurde der Generalkapitän General Serrano zum Regierungschef ernannt, der republikanische Formen beibehielt, aber eine repressive Politik mit einer klaren Rolle für das Militär verfolgte. Es wurde unter einer Präsidialrepublik regiert (keine Gewaltenteilung).

Das einjährige Mandat war eine Übergangsphase, die das Scheitern des demokratischen Projekts der Republik besiegelte und die bourbonische Restauration als Lösung ankündigte. Nach den Erfahrungen der Herrschaft Amadeus’ war der beste Kandidat Prinz Alfonso, Sohn von Isabella II., der eine liberale Monarchie ohne demokratische Launen (Überraschungen) sicherte.

C) Ergebnis. FEHLER IN DEN SECHS JAHREN

Tatsächlich scheiterte die demokratische Erfahrung des Sexenio aufgrund der ständigen politischen und sozialen Instabilität, die durch das Auftreten schwerer Konflikte verursacht wurde, die das Land unregierbar machten: der Krieg in Kuba, ein Karlistenkrieg und der kantonalistische Aufstand.

• Der Zehnjährige Krieg in Kuba.

In Kuba gab es eine liberale Bewegung, die anfangs nur eine größere Autonomie für die Insel anstrebte, aber die Unempfindlichkeit der Spanier gegenüber ihren Forderungen trieb die Reformen zur Unabhängigkeitsrevolution. Sie forderten ein Ende der Sklaverei und die Anerkennung, dass Kuba die gleichen Rechte wie die Verfassung hat.

Der Krieg begann nach dem Sieg der Revolution in Spanien. In den sechs Jahren war die Politik gegenüber Kuba ein großer Fehler, da sich die Kriegsstrategie auf einen totalen Krieg (Pazifikation) beschränkte, bei dem Felder niedergebrannt wurden, was aufgrund von zwei Gründen zu schlechten Ergebnissen führte:

1. Unzureichende militärische Ressourcen, die Spanien Kuba widmen konnte.
2. Die verdeckte Unterstützung der USA, deren Investitionen in das kubanische Zuckergeschäft sie dazu veranlassten, eine direkte kommerzielle Kontrolle über die Insel anzustreben, ohne lästige spanische Einmischung.

• Der Dritte Karlistenkrieg.

Er begann mit dem bewaffneten Aufstand der Anhänger Karls VIII. gegen die konstitutionelle Monarchie von Amadeo I. Die Kriegsphasen waren die gleichen wie beim ersten Karlistenkrieg.

• Kantonalistischer Aufstand von 1873.

Der kantonalistische Aufstand war eine politische und soziale Bewegung von sehr kurzer Dauer, aber von solcher Intensität, dass sie einer der Hauptfaktoren für das Scheitern der Ersten Republik war.

Der Aufstand begann im Juli 1873 mit der Proklamation des Kantons Cartagena, wo Pi i Margall Präsident der Republik war. In den folgenden Tagen breitete sich die Bewegung schnell aus und Kantone organisierten sich auf der gesamten Halbinsel, vor allem in Levante und Andalusien.

Nach dem Sturz von Pi i Margall proklamierten die Kantonalisten von Cartagena eine provisorische Regierung und erklärten Madrid den Krieg, als Piraten dort ankamen.

Der Kanton Cartagena konnte nur bis Januar 1874 Widerstand leisten. Die Kantone zeigten, dass übermäßige Autonomie negativ für Spanien war, hatten aber auch wichtige soziale und wirtschaftliche Probleme zu lösen: Menschen starben an Hunger, Arbeitslosigkeit, Bildung usw.

Einheit 15

INDUSTRIELLE REVOLUTION

A) Einleitung

In Spanien versuchte man im neunzehnten Jahrhundert, wie in anderen europäischen Ländern, die Industrielle Revolution voranzutreiben, um die alte, im Wesentlichen agrarische Wirtschaftsstruktur in eine neue umzuwandeln, die auf die Entwicklung von Industrie und Handel ausgerichtet war. Das Ergebnis entsprach jedoch bei weitem nicht den Erwartungen. Ursachen für die Verzögerung waren das Fehlen einer vorhergehenden Agrarrevolution, mangelnde Nachfrage, ein schlechtes Verkehrs- und Nachrichtensystem, Währungskomplexität sowie mangelndes öffentliches und privates Kapital.

B) ENTWICKLUNG

Katalonien mit seiner Textilindustrie war der einzige Bereich, in dem die Industrialisierung aus einheimischem Kapital entstand. Sein dynamischster Sektor, der die Wolle ablöste, war die Baumwolle, deren Wohlstand auf den Unternehmergeist des Bürgertums und den Zollschutz zurückzuführen war.

Die Abwesenheit guter Kohlevorkommen und ausreichender Nachfrage in Spanien erklärte die Entwicklung der Stahlindustrie, die mehrere Phasen in Gebieten wie Andalusien, Asturien und Bizkaia durchlief. Spanien konnte den Bergbau aufgrund seiner Reserven an Eisen, Blei, Kupfer, Quecksilber und Zink sowie seiner Nähe zu den Häfen entwickeln. Spanien wurde zu einem Exporteur von Rohstoffen. Der Mangel an Energieressourcen, insbesondere Kohle, war ein ernstes Problem für die Industrialisierungsversuche.

Der interne Transport auf der Halbinsel, in allen Medien, wurde durch die geografischen Zwänge der Halbinsel behindert, wie das hohe und robuste Zentralplateau, Flüsse mit geringem Gefälle und steilen Hängen usw. Die Schifffahrt wurde im Laufe des 19. Jahrhunderts durch die Verbesserung der Häfen und die Entwicklung der Navigation in natürlichen Häfen umgestaltet. Bis dahin dominierten Schiffe, die vom Dampfer abgelöst wurden. Der Bodentransport wurde im neunzehnten Jahrhundert durch das Programm des Straßenbaus, radial angelegt, und die Dynamik der Eisenbahn mit dem Eisenbahngesetz von 1855 intensiviert. Dieses Medium hatte deutliche Vorteile: höhere Kapazität, Geschwindigkeit und Sicherheit und reduzierte Zeit und Kosten. Die wirtschaftlich fortschrittliche Regierung unterstützte das FCC-System, das mit der Madoz-Einziehung, dem Gesetz über Banken und Kreditgesellschaften verbunden war. Die Bauwut wurde jedoch durch die Finanzkrise von 1866 und die Revolution von 68 unterbrochen. Aufgrund der Angst vor dem Zugverkehr wurden große Konzessionen an ausländische Unternehmen gewährt, und die Gewinne verließen das Land. Da der Güterverkehr einfach war, gingen viele Unternehmen bankrott.

Dennoch war es noch weit entfernt von einem einheitlichen und gut artikulierten Binnenmarkt. Der spanische Außenhandel muss in zwei Phasen unterschieden werden, was sich im Verschwinden des Handelsmonopols mit Amerika nach dem Verlust der Kolonialherrschaft im Jahr 1824 zeigte, was in beiden Fällen zu einem Handelsbilanzdefizit führte.

In Spanien befürworteten Protektionisten hohe Zölle für Baumwollhersteller, Getreideproduzenten und die baskische Stahlindustrie. Dagegen waren die Verfechter des Freihandels (Kaufleute und Eisenbahngesellschaften), für die der Staat sich so wenig wie möglich in die Wirtschaft einmischen sollte. Die Tarifpolitik und damit die Schutzmaßnahmen in Spanien wurden durch den Tarif Figuerola durchgeführt.

Das Währungssystem wurde durch die Einführung einer einheitlichen Währung, der Peseta, aufgewertet, während gleichzeitig ein neues Bankensystem entstand. Es erschien die Nationalbank von San Carlos, die zur spanischen Bank von San Fernando, der Banco de Isabel II und der Bank von Barcelona wurde. Die Rivalität zwischen San Fernando und Isabel II. führte sie fast zum Bankrott, und sie fusionierten zur spanischen Bank von San Fernando, heute bekannt als Bank von Spanien. Schließlich, nach dem Verlust Kubas, wurde die Banco Hispano Americano gegründet.

Das Finanzministerium verwaltete die Merkmale des alten Regimes: das Fehlen der Allgemeinheit, der Mangel an Eigenkapital, die Vielzahl der Steuern und geringe Einnahmen.

Die Reform von Mo Santillán beendete diese Krankheit und legte den Grundstein für die moderne Finanzwirtschaft. Das Budget, das Dokument, in dem der Staat die Einnahmen und Ausgaben der öffentlichen Finanzen schätzt, war jedoch immer defizitär, aufgrund unzureichender Einnahmen, was den Staat in Schulden zwang. Der einzige Weg, die Zahlungsbilanz auszugleichen, war daher die Aufnahme ausländischen Kapitals in Spanien. Die wichtigsten Investoren waren Frankreich und Großbritannien. Diese Einnahmen flossen in Schulden, die FCC und neue Sektoren wie Banken, Wasser oder Elektrizität.

C) Ergebnis

Die Industrialisierung in Spanien verlief so langsam, dass es als Industriemacht einen der niedrigsten Plätze in Europa einnahm. Die geringe Produktivität der Fertigung, verursacht durch den Mangel an Binnenmarkt und die Engpässe des spanischen Kapitals, führten zum Scheitern der Industriellen Revolution. Infolgedessen entstand die spanische Industrie mit ausländischem Kapital, außer in Katalonien, und beschränkte sich auf zwei Bereiche: die katalanische Textilindustrie und die baskische Stahlindustrie. Beide waren jedoch im Ausland sehr wettbewerbsfähig, was zu protektionistischen Maßnahmen führte. Am Ende des Jahrhunderts blieb die wirtschaftliche Grundlage Spaniens die Landwirtschaft. Andererseits waren Auslandsinvestitionen in Spanien quantitativ wichtig und finanzierten teilweise die Staatsausgaben durch Schulden, ausgeglichen durch das hohe Importvolumen, und trugen zur Industrialisierung des Landes bei.

UNIT 16

DIE RESTAURATION (1875–1931)

A) Einleitung

Die Restauration bezeichnet die historische Periode Spaniens zwischen 1875 und 1931, in der die Monarchie unter der Dynastie der Bourbonen wiederhergestellt wurde. Diese Periode ist wiederum in zwei unterteilt:

1. Regime von Cánovas:
   • Herrschaft von Alfons XII. (1875–1885)
   • Regentschaft von Maria Cristina von Habsburg (1885–1902)
2. Krise des Systems:
   • Herrschaft von Alfons XIII. (1902–1931)

Nach dem Demokratischen Sexenio wurde die Monarchie in Spanien durch die Figur des Prinzen Alfons XII. wiederhergestellt, der 16 Jahre alt war. Der Prozess wurde von dem Politiker Antonio Cánovas del Castillo entwickelt, einem gemäßigten Monarchisten mit diplomatischer Erfahrung, Studium der Rechtswissenschaften und des Journalismus. Seine tiefgreifende Kenntnis der Geschichte veranlasste ihn, die europäischen politischen Systeme zu analysieren. Daraus zog er den Schluss, dass es notwendig sei, eine konstruktive und keine destruktive Politik wie die der „Gloriosa“ zu betreiben. Er beteiligte sich nicht an der Politik des Sexenio in Spanien, sondern wirkte von außen, damit die Königin ihren Sohn abdankte, was dieser nicht tat, und übernahm persönlich die Erziehung des Prinzen.

Der Prinz wurde zur britischen Akademie Sandhurst geschickt, wo er militärische und akademische Ausbildung (Politik, Geschichte, Sprachen usw.) erhielt.

1874 war die Situation in Spanien sehr schwierig: Die Republik war diktatorisch und viele Menschen lehnten sie ab. Krieg herrschte in Kuba und in den karlistischen Gebieten. Cánovas del Castillo erstellte ein Manifest im Namen des Prinzen, das sogenannte Sandhurst-Manifest, das in spanischen Zeitungen veröffentlicht wurde. Darin präsentierte sich der Prinz als künftiger König des spanischen Volkes, der die Verfassung und das Parlament respektierte, mit liberaler Ideologie, aber mit Respekt vor anderen.

Im Dezember 1874 proklamierte General Martínez Campos, der durch die Bombardierung des Kantons Cartagena berühmt geworden war, das Ende der Ersten Republik und die Restauration der Bourbonen. Der politische Wandel war nicht demokratisch und daher verfassungswidrig, weshalb Cánovas del Castillo eine Übergangsregierung vorschlug und sofort die Cortes einberief, um die Meinung des Volkes einzuholen. Bei diesen Wahlen traten alle politischen Parteien nach dem Parteiengesetz von Isabella II. auf, wobei zwei neue Parteien entstanden: die gemäßigten Liberalen oder Konservativen und die fusionistischen Liberalen (ehemalige Progressive und Unionisten). Letztere befürworteten die Rückkehr der Bourbonen und die Schaffung einer neuen Verfassung. Sie gewannen die Wahl.

Andere Parteien und Vertreter erhielten keine Mehrheit oder bildeten Minderheitenfraktionen, die weiterhin Opposition gegen das System machten.

B) ENTWICKLUNG

MERKMALE UND BETRIEBSSYSTEM

Die Regelung der Canovistischen Restauration wurde in den ersten 25 Jahren so genannt, da diese Politik, auch wenn sie die Macht des Reiters nicht auf das gesamte System ausübte, nach dem angelsächsischen System funktionieren sollte, das auf überparteilichem politischen Liberalismus beruhte.

Das System beruhte auf drei Säulen: Verfassung von 1876, Krone und politische Parteien.

• Die Verfassung von 1876 in Bezug auf:

• Sie ist die am längsten laufende Verfassung in der spanischen Geschichte, was auf ihre Güte hindeutet.
• Es ist eine Verfassung, die allen Ideologien offensteht, nicht einer politischen Partei.
• Rechtsstaatlichkeit: konstitutionelle parlamentarische Monarchie.
• Geteilte Souveränität.
• Wahlsystem: flexibles Zensuswahlrecht, ab 1890 allgemeines Männerwahlrecht.
• Gewaltenteilung:

Exekutive: Regierung.

Legislative: Abgeordnetenhaus und Senat (gewählt, wobei die tatsächliche Wahl korporativ erfolgte).

Judikative: Gerichte in Opposition.

• Konfessioneller Staat.
• Private Religionsfreiheit.
• Meinungsfreiheit: Entwicklung des Journalismus.
• Gesellschaftsrecht: Entwicklung von Gesellschaften, Freizeit, Sport ...

• Die Krone.

Sie ist die wichtigste Institution der Regelung, da man der Ansicht ist, dass die Figur des Königs wichtig ist, um das Volk zu einen und die Anarchie des Föderalismus zu vermeiden, die zu separatistischen Bewegungen geführt hatte. Es wird als wichtig erachtet, eine historische Dynastie zu pflegen, um Eindringlinge aus anderen Ländern fernzuhalten, wie im Fall von Amadeo I. Der König wird als Oberhaupt des spanischen Staates angesehen, der die Königreiche Spaniens vereint. Dies bedeutet, dass jeder Angriff auf die Krone, sei es auf den König oder die Familie, ein Angriff auf den spanischen Staat ist. Der König beteiligt sich an diplomatischen und militärischen Aktivitäten, da er Oberbefehlshaber der Streitkräfte ist und das Personal leitet, aber er wählt nicht den Verteidigungsminister, sondern ernennt ihn für ein hohes Amt.

Alle diese Eigenschaften bestehen bis heute fort. Er kann Gesetze ablehnen, Sanktionen verzögern, Wahlen anordnen ...

• Politische Parteien.

Es herrschte Freiheit der politischen Parteien, aber in Wirklichkeit gab es zwei große Parteien, die sich an der Macht abwechselten. Diese Parteien waren:

• Die Konservative Partei unter der Leitung von Cánovas del Castillo, bestehend aus ehemaligen Mitgliedern der Moderaten Partei, der Unionisten und der Karlisten. Im Allgemeinen war sie als die Konservativen bekannt. Sie verteidigte das Recht auf Eigentum ohne Enteignung, Arbeitsreformen, die Reform des Strafgesetzbuches und eine Politik der offenen Tür zum Schutz bestimmter heimischer Produkte (Wein, Olivenöl, Textilien). Ihre Wähler waren hauptsächlich Landwirte, Geschäftsleute und Freiberufler.
• Die Fusionistische Liberale Partei, unter der Leitung von Mateo Práxedes Sagasta, bestehend aus ehemaligen Mitgliedern der Liberalen Union, der Progressiven und einigen Republikanern sowie der Demokratischen Partei. Sie befürwortete die Ausweitung des Wahlrechts, den Ausbau des öffentlichen Bildungswesens (Institute) [erste öffentliche Schule in Cartagena], absoluten Freihandel ohne Zölle. Sie wurde von Bankiers, Exporteuren, einigen Unternehmern und Intellektuellen unterstützt.

BETRIEBSSYSTEM

Damit das Canovistische System funktionierte, war der friedliche Machtwechsel zwischen den Parteien notwendig. Dazu einigten sich die großen politischen Parteien auf eine mündliche Vereinbarung (Bund von „El Pardo“), die die staatlichen Vereinbarungen für die Ausarbeitung allgemeiner Gesetze und Budgets auf nationaler Ebene regelte. Die Parteien teilten das gleiche politische Prinzip: Liberalismus und nur Unterschiede in der Art und Weise, wie bestimmte Projekte umgesetzt wurden. Wenn eine Regierung zentralistisch war, war die andere städtisch orientiert, aber alle beteiligten sich an der Politik, das war ihre Vorstellung von Demokratie.

Das Problem lag immer in der Stimmenabgabe der Menschen durch die Verhinderung von Wiederholungswahlen, wenn keine Mehrheit erzielt wurde. Der Historiker Jover analysiert das System und die Existenz einer Infrastruktur, die aus drei grundlegenden Teilen bestand:

• Oligarchen: Eine sehr kleine Minderheit von Menschen, die die Interessen Spaniens durch die politischen Parteien kontrollierten. Dies waren Personen, die in der Wirtschaft oder Politik herausragten. Sie konnten einen Titel besitzen oder nicht. Sie lebten in der Hauptstadt und reisten weit durch Spanien. Sie hatten auch Kontakte zu europäischen Finanziers und wurden auch „Männer von Einfluss“ oder „große Männer“ genannt.
• Zivile Gouverneure: Dies sind Beamte. Sie waren nicht politisch. Sie hatten hohe verantwortliche Positionen in den Provinzen, insbesondere für die städtische Sicherheit. Sie waren die Mittler zwischen den Entscheidungen Madrids und dem, was die Menschen in den Provinzen wollten.
• Caciques (Klienten): Sie lebten in den Dörfern und Kreisstädten und hatten großen Einfluss auf ihre Bevölkerung, da sie sehr reich waren, aufgrund ihres persönlichen oder familiären Prestiges. Das Wort „Cacique“ wurde von der Presse negativ verwendet, weil diese Personen für den Wahlkampf verantwortlich waren und das Versprechen der Stimmen der Dörfer oder Stadtteile für einen bestimmten Kandidaten einholten.

Das System funktionierte wie folgt:

• Aufruf zu Wahlen.
• Kandidatenlisten wurden für eine persönliche Abstimmung gezogen, und andere, die im Wählerverzeichnis standen, waren die Wähler.
• Der Wahlkampf wurde von den Caciques durchgeführt. Diese versprachen konkrete Projekte für ihr Dorf oder ihre Provinz (Wasser, Strom am Ende des Jahrhunderts, Trockenlegung von Flüssen, wo sie sich schlängelten usw.). Die Caciques verhandelten mit den Gouverneuren, und diese wiederum präsentierten die Projekte der Oligarchen. In Madrid einigten sich die Oligarchen darauf, die Projekte so zu verteilen, wie sie erhoben wurden. Deshalb wurden die Provinzen, die gute Projekte entwickelt hatten, bevorzugt.

Die Caciques versprachen, Stimmen zu erhalten. Die Menschen vertrauten ihnen, weil die Projekte erfüllt wurden. So erhielten die Liberalen oder die Konservativen die Mehrheit, weil sie immer für den Präsidenten stimmten, der im Voraus zwischen den Oligarchen beschlossen wurde und somit die Wahlen manipuliert wurden.