Kriminalität und Devianz: Definitionen und Konzepte
Grundlagen und Komponenten der Kriminalität
Kriminalität besteht aus zwei Komponenten: dem Verbot und der Verletzung. Kriminalität würde nicht existieren, wenn niemand bereit wäre, Verbote zu verletzen. Der Mensch lebt in zwei gegenläufigen Trends: einer impulsiven Komponente und einer normativen Komponente. Dies findet sich nicht bei Tieren; diese besitzen hemmende Mechanismen, während wir auf die Kultur angewiesen sind.
Der Begriff des Verbrechens in Zeit und Raum
Der Begriff des Verbrechens unterliegt Variationen in der Zeit und im Raum. Auch die Anwendung auf das jeweilige Subjekt spielt eine Rolle. Zum Beispiel genießen Monarchen oft besondere Immunität. Faktoren wie die Ethnie, das Geschlecht und das Alter variieren. Aber wir können bekräftigen, dass die Qualität der Handlungen unter den Menschen zunehmend als solche erkannt wird.
Die juristische Definition des Verbrechens
Ein weiteres Problem ist es, das Verbrechen zu definieren. In Strafgesetzen, in der Regel in einem der ersten Artikel, wird eine Definition oder ein Begriff des Verbrechens gegeben. Dies wäre der formale oder juristische Begriff. Das spanische Strafgesetzbuch definiert in Artikel 10: „Verbrechen oder Vergehen sind vorsätzliche oder fahrlässige Handlungen oder Unterlassungen, die gesetzlich unter Strafe gestellt sind.“
Ist ein durchgängiges Konzept möglich?
Ist es also möglich, ein durchgängiges Konzept der Kriminalität zu finden? Wenn man akzeptiert, dass das Studienobjekt der Kriminologie – die Kriminalität und damit die Definition, wer kriminell ist – von den vorherrschenden sozialen und politischen Werten zu einer bestimmten Zeit und an einem bestimmten Ort abhängt, scheint es unmöglich, daraus jemals eine exakte Wissenschaft zu machen.
Soziologische Ansätze und der Begriff der Devianz
Garofalo, verschiedene Soziologen wie Durkheim und US-Amerikaner haben versucht, dieses Problem zu lösen, wobei jeder eine andere Ansicht vertritt. Daraus entstand der Begriff der Abweichung (Devianz). Giner formulierte in einer Definition: Jede Verhaltensabweichung, die nicht in die Vorschriften eines bestimmten sozialen Systems passt. Becker argumentiert, dass Abweichung durch die Gesellschaft geschaffen wird.
Kategorisierung und Kritik der Neutralität
Täter gelten als abweichend, aber das gilt auch für: Hippies, Drogenabhängige, Arme, psychisch Kranke... Das Problem bei der Definition von Devianz ist, dass sie dieselben Probleme wie die Kriminalität aufweist und ihre Neutralität ebenso vorgetäuscht ist. Hinsichtlich der rechtlich geschützten Güter lässt sich sagen, dass jedes politische System bestimmte Güter schützt, wobei nicht alle dem Schutz des Gemeinwohls dienen.
Menschenrechte und Grundbedürfnisse
So schlugen Herman Schwendinger und andere vor, dass alle Menschen mit Grundbedürfnissen versorgt werden sollten, die das Menschsein ausmachen, wie Kleidung, Unterkunft, Verpflegung etc. Baratta griff dies auf und war einer der Ersten, der über Menschenrechte in diesem Kontext sprach. Zwei Jahre später vertiefte Lola Aniyar de Castro diese Richtung, indem sie versuchte, die tatsächlichen Grundbedürfnisse mithilfe einer Tabelle der Grundbedürfnisse und der damit verbundenen kulturellen Inhalte zu definieren.