Leitfaden zum beschleunigten Strafverfahren und Rechtskraft

Posten 18: Das beschleunigte Strafverfahren

Einleitung des Verfahrens ohne bekannten Angeklagten?

Frage: Kann ein Verfahren zur raschen Verfolgung bestimmter Straftaten gestartet werden, wenn keine Angeklagten bekannt sind? Erkläre deine Antwort.

Antwort: Nein, das ist nicht möglich. Die Einleitung des Verfahrens erfolgt auf Basis eines Polizeiberichts. Wenn eine Person festgenommen wurde, muss sie dem Haftrichter (Police Court) vorgeführt werden. Falls keine Festnahme erfolgt ist, muss die Person zumindest vorgeladen worden sein, um vor Gericht zu erscheinen.

Definition des eklatanten Verstoßes

Frage: Was ist ein eklatanter Verstoß zum Zwecke der Einleitung eines beschleunigten Verfahrens?

Antwort: Als eklatante Verbrechen gelten solche, die gerade begangen wurden oder im Begriff sind, beendet zu werden, wobei der Täter auf frischer Tat ertappt wird. Dies ist der Fall, wenn der Täter zum Zeitpunkt des Verbrechens festgenommen wird oder unmittelbar nach der Tat verfolgt wird, solange die Verfolgung nicht unterbrochen wurde oder der Täter sich nicht der unmittelbaren Reichweite der Verfolger entzogen hat. Offenkundige Verbrechen liegen auch vor, wenn der Beschuldigte unmittelbar nach der Tat mit Instrumenten oder Spuren überrascht wird, die seine Beteiligung verdächtig machen.

Aufgaben der Kriminalpolizei und Zeugen

Frage: Was sollte die Kriminalpolizei in Bezug auf Zeugen und Sicherheitskräfte unternehmen?

Antwort: Sie fordert den Arzt oder das medizinische Personal auf, eine Kopie des Berichts über die Hilfeleistung für Verletzte einzureichen. Zudem wird die Anwesenheit des Gerichtsmediziners angefordert, wenn eine Person sich nicht bewegen kann, damit der Magistrat sie untersuchen kann. Zeugen werden unter Angabe von Datum und Uhrzeit vorgeladen, um vor Gericht zu erscheinen. Eine förmliche Vorladung für Mitglieder der Sicherheitskräfte, die am Einsatz beteiligt waren, ist nicht erforderlich, sofern ihre Aussage bereits im Protokoll aufgenommen wurde.

Dringende Schritte im Verfahren

Welche Schritte sind in der Regel dringend?

1. Auf dem schnellsten Weg werden die Vorstrafen des Beklagten gesammelt.
2. Soweit gesetzlich notwendig, um die Tatsachen zu qualifizieren:
   • Einholen von Gutachten, die von der Polizei angefordert wurden.
   • Anordnung einer Untersuchung durch den Gerichtsmediziner für erschienene Personen inklusive Gutachten.
   • Bewertung von beschlagnahmten Immobilien und Gegenständen, sofern dies noch nicht geschehen ist.
3. Aufnahme der Aussagen der Gefangenen oder der erschienenen Personen gemäß Artikel 775 LEC.
4. Vernehmung von Zeugen.
5. Gemäß Artikel 776 werden gegebenenfalls die Opfer über ihre Rechte belehrt.
6. Durchführung der Identifizierung des Angeklagten.
7. Anordnung notwendiger Gegenüberstellungen.
8. Vorladung (auch mündlich) von Personen, deren Teilnahme für notwendig erachtet wird, mit Ausnahme von Sicherheitskräften, deren Anwesenheit nicht zwingend ist.
9. Anordnung aller weiteren relevanten Verfahrensschritte gemäß Artikel 799.

Urteil im Bereitschaftsdienst

Frage: Was passiert, wenn der Richter das Urteil im Dienst erlässt? Was ist die Voraussetzung?

Antwort: Wenn diese Voraussetzungen fehlen, geht das Verfahren sofort in die ordentliche Strafverfolgung nach Art. 963 LEC über.

Zusätzliche Kontrolle und Rechtsmittel

Was ist die zusätzliche Kontrolle des Speedy Trial?

Die Regeln des Eilverfahrens dienen der zusätzlichen Kontrolle.

Welche Rechtsmittel gibt es gegen die Entscheidung?

Es kann Berufung eingelegt werden. Zudem ist eine Nichtigkeitsklage gegen Urteile in Abwesenheit möglich.

Punkt 19: Das Verfahren bei Vergehen

Sofortige Bearbeitung von Fehlern

Frage: In welchen Fällen werden Fehler sofort im Prozess bearbeitet?

Antwort: Einerseits in Fällen von Verstößen innerhalb der Familie (Misshandlung, Körperverletzung, Drohung, Nötigung, Beleidigung gemäß Art. 173.2 CP) sowie bei eklatantem Diebstahl. Andererseits bei allen übrigen Fehlern, wenn eine schnellstmögliche Strafverfolgung möglich ist.

Anforderungen an Studien für Vergehen

Antwort: Nicht bei jedem Fehler ist eine Anwendung erforderlich. Urteile können bei Bedarf durch eine Beschwerde angefochten werden, die jedoch nicht zwingend von einem Anwalt oder Bevollmächtigten unterzeichnet sein muss.

Maßnahmen bei verzögerter Strafverfolgung

Frage: Was sollte der Gerichtsmediziner tun, wenn eine sofortige Verfolgung nicht möglich ist?

Antwort: Wenn die Strafverfolgung nicht sofort möglich ist, handelt das zuständige Gericht wie folgt: Wenn es sich für unzuständig hält, wird das Verfahren an das zuständige Gericht verwiesen. Wenn es zuständig ist, wird der Prozess auf den frühestmöglichen Tag terminiert, jedoch niemals später als 7 Tage danach.

Rolle des Staatsanwalts und Abwesenheit

Frage: Welches Problem entsteht, wenn der Staatsanwalt nicht teilnimmt?

Antwort: Er ist nicht verpflichtet zu erscheinen, außer um die Abwesenheit des Verletzten zu melden. In diesem Fall hat die Aussage des Beschwerdeführers vor Gericht zwar Beweiswert, führt aber nicht automatisch zu einer Qualifizierung oder einem Strafpunkt.

Ist ein Prozess in Abwesenheit möglich?

Ja, eine Verhandlung ist trotz ungerechtfertigter Abwesenheit des Angeklagten möglich, sofern er formell geladen wurde, es sei denn, der Richter hält seine persönliche Aussage für unerlässlich.

Ablauf des Prozesses gegen Vergehen

Antwort: Der Prozess umfasst das Verlesen der Beschwerde, die Vernehmung von Zeugen und die Durchführung zugelassener Beweistests. Danach wird der Beklagte gehört. Schließlich erhalten die Parteien das Wort für ihre mündlichen Ausführungen, wobei der Angeklagte das Recht auf das letzte Wort hat.

Punkt 23: Rechtskraft

Wirkung der Rechtskraft

Antwort: Die Rechtskraft stellt ein Hindernis dar, sodass eine einmal getroffene Entscheidung innerhalb desselben oder eines anderen Prozesses nicht mehr verändert werden kann.

Formelle Rechtskraft

Antwort: Sie bedeutet die Unfähigkeit, eine gerichtliche Entscheidung im selben Prozess anzufechten. Das heißt: Es gibt keine Rechtsmittel mehr gegen diese Entscheidung, da die Fristen abgelaufen sind oder das Gesetz keine weiteren Mittel vorsieht.

Objektive Grenzen der Rechtskraft

Antwort: Die ordentlichen objektiven Grenzen erstrecken sich auf alle Tatsachen, die Gegenstand der Untersuchung und des Urteils waren. Bei einer anhaltenden Straftat erstreckt sich die Rechtskraft auch auf später entdeckte Teilakte, um die einheitliche Behandlung im Strafverfahren nicht zu gefährden.

Die Revision als außerordentliches Mittel

Frage: Warum ist die Revision streng genommen kein Rechtsmittel?

Antwort: Ihr fehlen die typischen Merkmale eines Rechtsmittels. Sie dient der Überprüfung einer Entscheidung durch ein Gericht ohne feste Einreichungsfrist. Sie ist eine eigenständige Institution außerhalb des ursprünglichen Verfahrens. Eine Revision ist nur gegen Schuldsprüche möglich; führt sie zu einem Freispruch, haben der Betroffene oder seine Erben Anspruch auf staatliche Entschädigung.

Überprüfbare Entscheidungen

Voraussetzungen für eine Überprüfung:

• Es muss ein rechtskräftiges Urteil vorliegen.
• Es muss ein Schuldspruch sein (keine Revision bei Freisprüchen zugunsten der Rechtssicherheit).
• Es muss von einem spanischen Gericht stammen.
• In Ausnahmefällen ist die Revision auch bei Vergehen zulässig.

Unterschied zwischen rescindente und rescisorio

Antwort: Das Urteil rescindente entscheidet darüber, ob das ursprüngliche Urteil aufgehoben wird. Zuständig ist die Zweite Kammer des Obersten Gerichtshofs. Im Falle einer Aufhebung folgt das Urteil rescisorio, eine neue Verhandlung der Tatsachen durch das Gericht, das das ursprüngliche Urteil erlassen hatte, nach den gewöhnlichen Regeln.

Zuständigkeit für die Annullierung

Antwort: Die zuständige Stelle für die Entscheidung über eine Annullierung ist das Landgericht oder der High Court.