Menschliche Natur, Legitimität und Macht

Philosophie und Ethik3,17 KB

Die menschliche Natur

Viele Philosophen und Wissenschaftler argumentieren, dass die menschliche Natur allen Individuen gemeinsam ist. Wir haben Bedürfnisse, die auf der Essenz des Tieres basieren: das Streben nach Glück sowie die Entdeckung und Erfindung von Technologien (Werkzeuge, Landwirtschaft). Wir haben uns um eine bessere Anpassung an das Leben und das Überleben der Spezies bemüht. Respekt und Brüderlichkeit tragen ebenfalls zu diesem Ziel bei.

Legalität, Legitimität und Effektivität der Gesetze

Die klassische Reflexion über die politische Macht stammt von Max Weber (1920), wonach der Staat das Monopol auf die legitime Nutzung von physischer Gewalt hat: die Nötigung, Bedrohung oder Bestrafung durch das Gesetz. Rechtliche Normen müssen von Legitimität begleitet sein, d. h. von einer soliden Begründung. Das Verhältnis zwischen Legalität und Legitimität der Regeln kann die folgenden drei Bedingungen aufweisen:

  • 1. Zustand: Ein Zustand, in dem die rechtlichen Normen in einem Staat nicht legitim sind. Die Gesetze einer Diktatur oder ein juristischer Kodex achten die Menschenrechte nicht. Ein Beispiel hierfür ist der Nationalsozialismus und seine Gesetze gegen die Juden.
  • 2. Lage: In einer Gesellschaft spiegeln Gesetze die Legitimität der Regeln des Zusammenlebens wider. Es sind Regeln, die der Harmonie und dem sozialen Gefüge dienen, wie Bräuche und Traditionen, die nicht geschrieben sein müssen, aber respektiert werden.

Religiöse Überzeugungen

Die meisten Religionen erkennen eine besondere Würde an, die über die anderer Kreaturen hinausgeht. Judentum, Christentum und Islam verleihen dem Menschen diese Würde, weil Gott ihn nach seinem Ebenbild geschaffen hat. Jeder Verstoß gegen die Person ist durch religiöse Gebote verboten, sodass jeder als unser Nächster mit gleicher Würde und gleichen Rechten angesehen wird.

Autorität und Macht

Es gibt vier Möglichkeiten in Bezug auf Macht und Autorität:

  • a) Wenn Menschen die volle Autorität gewonnen haben, die Notwendigkeit für die Position kennen und mit begrenzter und richtiger Macht handeln, haben wir eine legitime Autorität, die ihre Macht mit Zurückhaltung ausübt.
  • b) Wenn eine Person volle Autorität erlangt hat und für die Position qualifiziert ist, aber die Macht ungerecht und falsch ausübt (z. B. korrupte Politiker), verliert die legitime Autorität ihre Legitimität durch den Missbrauch der Macht.
  • c) Eine unrechtmäßige Autorität wird ausgeübt, wenn die Person nicht über die notwendige Autorität verfügt (z. B. Betrüger), wobei die Macht mit oder ohne Missbrauch ausgeübt wird.
  • d) Schließlich übt die unrechtmäßige Autorität übermäßige Macht, Willkür, Unterdrückung und Tyrannei aus. Das Individuum erwirbt keine legitime Autorität und hat kein Recht auf die Position, hat sich aber die Macht angeeignet (Ausübung absoluter Macht durch Diktatoren oder Terroristen).

Herunterladen

PDF Word HTML