Reform des spanischen Strafgesetzbuches 2010

Strafgesetzbuch REFORM 2010: Bewährung als Sicherheitsmaßnahme, als Alternative zu der unbegrenzten Verlängerung der Inhaftierung. Für Insassen, deren Resozialisierung zweifelhaft ist (dudosa). Es bietet eine Strafe des überwachten Aufenthaltsorts (festen Standorts) als Alternative zu Gefängnisstrafen oder Hauptstrafen in Fällen von wiederholtem Diebstahl (reiterado). Es reformiert die Artikel bezüglich der Grenzen von Sanktionen (105, 107, 108), typisiert die Erschwerung der Beschlagnahme und die Strafen, die sie mit sich bringt (Art. 127, 128, 129 regeln neue Nebenfolgen für die Beschlagnahme bei Verbrechen, die von juristischen Personen, Gesellschaften begangen werden... Computerkriminalität / delitos informáticos). Strafen für bestimmte Verbrechen wie Pädophilie steigen.

Die Änderungen des Strafgesetzbuches betreffen zukünftig über 150 Artikel. Neben anderen Entwicklungen verjähren terroristische Verbrechen nicht und die Strafen für sexuellen Missbrauch steigen, insbesondere wenn er gegen den Jugendschutz verstößt, sowie für Korruption, sowohl im öffentlichen als auch im privaten Bereich.

Ein weiteres Novum ist die Möglichkeit der Überwachung einer Person nach Verbüßung einer Haftstrafe wegen Terrorismus oder Pädophilie. Das Strafgesetzbuch schafft Haftstrafen für diejenigen ab, die audiovisuelles Material ohne Erlaubnis verkaufen (sogenannter „Top-Manta“), wenn der Gewinn geringer als 400 Euro ist. Es kann immer noch mit einer Freiheitsstrafe von 1 bis 2 Jahren bestraft werden, wenn sich Besetzer gewaltsam in einem Gebäude einnisten.

Neue Tatbestände sind als private Korruption, Mobbing, Betrug durch Immobilieninvestoren und Internetkriminalität kategorisiert. Zudem wird zum ersten Mal im spanischen Strafvollzug die strafrechtliche Verantwortlichkeit von juristischen Personen eingeführt, um der sogenannten „organisierten Verantwortungslosigkeit“ ein Ende zu setzen und die Straflosigkeit für diejenigen zu beenden, die versuchen, die Anonymität von juristischen Personen auszunutzen.

Die Verantwortlichkeit von juristischen Personen ist zweigleisig geregelt. Zusammen mit der Anschuldigung von Straftaten, die in ihrem Namen oder zu ihrem Vorteil von Personen begangen wurden, die Vertretungsmacht besitzen, kommt die Verantwortung für Verstöße hinzu, die durch mangelnde Kontrolle über die Mitarbeiter begünstigt wurden – natürlich unter Berücksichtigung der Umstände des Einzelfalls, um eine rein objektive Zurechnung (imputación) zu vermeiden. Es wird deutlich gemacht, dass die strafrechtliche Verantwortlichkeit der juristischen Person unabhängig davon erklärt werden kann, ob die strafrechtliche Verantwortlichkeit des Individuums identifiziert wird oder nicht. Daher wird der bisherige Absatz 2 von Artikel 31 des Strafgesetzbuches gestrichen.

Ultraaktivität und Rückwirkung im Strafrecht

Punkt 14: Ultraaktivität und Rückwirkung

• Ultraaktivität (Ultrawirkung): Anwendung eines Gesetzes auf Ereignisse, die nach seiner Aufhebung (derogación) eingetreten sind.
• Rückwirkung (Retroaktivität): Anwendung eines Gesetzes auf Ereignisse, die vor seiner Aufhebung eingetreten sind.

Die allgemeine Regelung des Código Civil (CC) besagt, dass alle Normen grundsätzlich nicht rückwirkend gelten, es sei denn, der Gesetzgeber bestimmt etwas anderes. Die Ausnahme findet sich in Art. 2 des Código Penal (CP) und Art. 9.3 der spanischen Verfassung (CE), wonach Gesetze rückwirkend zugunsten des Angeklagten gelten. Wenn also Zweifel bestehen, wird der Angeklagte bei der Wahl zwischen zwei Strafen zuerst gehört; seine Präferenz gilt, selbst wenn dies bedeutet, dass der Richter sich nach seinen Wünschen richten muss.

Der Oberste Gerichtshof (TS) hat Kriterien zur Beurteilung aufgestellt, welche Strafe als günstiger anzusehen ist: Finanzielle Sanktionen sind in der Regel günstiger als Freiheitsstrafen (penas de libertad). Beim Vergleich der Strafen zur Ermittlung der günstigeren Variante werden stets die Haupt- und Nebenstrafen (penas accesorias) verglichen. Eine selektive Kombination (Rosinenpickerei) ist nicht zulässig; man kann nicht die günstigeren Artikel aus verschiedenen Gesetzen kombinieren, sondern muss eines der beiden Gesetze in seiner Gesamtheit wählen. Bei zwei gleichen Höchststrafen ist das Gesetz mit der niedrigeren Mindestgrenze das günstigere.

Besondere Fallkonstellationen und Zwischengesetze

Konflikte bei der Rückwirkung (Fallkonstellationen):

• Die Gesetze, die das Strafrecht ergänzen (Blankostrafgesetze), gelten rückwirkend, sofern sie günstiger (favorables) sind.
• Rückwirkende Gesetze begründen in der Regel eine Haftung, es sei denn, der Gesetzgeber bestimmt das Gegenteil (contrario).
• Das Verfahrensrecht unterliegt im Allgemeinen nicht der Rückwirkung.
• Auslieferungsgesetze können den Grundsatz der Rückwirkung zugunsten des Betroffenen anwenden.
• Für Sicherheitsmaßnahmen gilt dasselbe wie in Art. 2 CP, d. h. es gilt die jeweils günstigere Regelung.
• Änderungen von Geldbeträgen: Rückwirkende Gesetze werden angewendet, wenn sie günstiger sind.

Zwischengesetze (Intermediäre Gesetze) finden stets Anwendung: Wenn eine Person eine Straftat begeht, während ein Gesetz in Kraft ist, dieses Gesetz jedoch vor der Strafverfolgung aufgehoben und durch ein anderes ersetzt wird, welches wiederum vor dem Urteil durch ein drittes Gesetz aufgehoben wird, so wird das günstigste dieser Gesetze (das Zwischengesetz) angewendet.

Temporäres und außergewöhnliches Recht: Gesetze, die für einen im Gesetz selbst festgelegten Zeitraum oder zur Bewältigung einer bestimmten Ausnahmesituation in Kraft treten. Sie treten außer Kraft, wenn die Frist abgelaufen ist oder die Situation, für die sie geschaffen wurden, vorüber ist.