Römisches Recht: Edikt des Prätors, Digesten und Vormundschaft

Das Edikt des Prätors

Das Edikt des Prätors ist die Hauptquelle des ius honorarium. Für die Richter bestand ein weites Ermessen, an Orten zu entscheiden, an denen es kein geschriebenes Gesetz gab. In den Tagen vor dem Prätor bestand diese Option nicht, da das Recht des Papstes ein Monopol innehatte. Als dieses Monopol verschwand, konzentrierte sich die Funktion im ius dicere. Diese Funktion entsprach dem städtischen Prätor von 367 v. Chr.

Kompetenzen des Prätors

Der Prätor verfügte über zwei sehr wichtige Kompetenzen:

• Ius Edicendi
• Iurisdictio

Das Edikt wurde zu einem Programm von Normen, deren Einhaltung der Prätor in seiner Rechtsprechung versprach. Die Vorschriften waren verfahrenstechnischer Natur.

Arten von Verordnungen

Es gibt zwei Arten von Verordnungen:

• Edictum Perpetuum: Dieses wurde zu Beginn des Mandats erlassen und bestand aus zwei Teilen:
  • Edikt Traslaticium: Bestehend aus den Normen früherer Richter.
  • Pars Nova: Der Teil, den der Prätor neu einführte.
• Edictum Repentinum: Dieses erließ der Prätor, wenn unvorhersehbare Umstände eintraten.

Der Prätor war rechtlich nicht an sein Edikt gebunden, bis im Jahr 67 v. Chr. die Lex Cornelia de edictis praetorum verabschiedet wurde. Das Edikt wurde in albo (auf Wachstafeln) veröffentlicht. Das Versprechen des Prätors im Edikt bedeutete, dass unter bestimmten Voraussetzungen entsprechende Mittel zur Verfügung gestellt wurden.

Der Erlass des Prätors war von großer Bedeutung, insbesondere wenn man die Lex Aebutia aus der Mitte des zweiten Jahrhunderts v. Chr. betrachtet, welche die Anwendung des Formularverfahrens autorisierte. Die Zusage des Prätors im Edikt umfasste zwei Typen:

1. Verfahrenstechnischer Natur: Die Gewährung von Klagen (actiones) und Ausnahmen (exceptiones).
2. Gesetzliche Schutzmittel:
   • Stipulationes Praetoriae: Mündliche Vereinbarungen, zu denen der Prätor die Parteien in seiner Anwesenheit verpflichtete.
   • In integrum restitutio: Die Rückversetzung in den vorigen Stand bei bestimmten Rechtsakten.
   • Interdikt: Befehle, deren Gültigkeit von einer späteren Prüfung abhing.
   • Missio in possessionem: Die Einweisung in den Besitz einer Person, einer Sache oder anderer Vermögenswerte durch den Prätor.

Die Digesten: Theorien über ihre Entwicklung

Die Digesten (Pandekten) sind eine Zusammenstellung des Ius der Rechtsprechung, vor allem der klassischen Zeit. Dem Digestenwerk sind drei Teile vorangestellt: Deo Auctore, Omnem und Tanta.

Die Kommission und Erstellung

Die für die Sammlung zuständige Kommission stand unter dem Vorsitz von Tribonian. Sie bestand aus vier Professoren des Rechts (zwei aus Berytos und zwei aus Konstantinopel), elf Anwälten und einem ehemaligen Lehrer namens Konstantin. Sie wurden beauftragt, alle Schriften der Juristen mit dem ius respondendi zu sammeln. Das Material musste der Ordnung des Edikts des Prätors folgen. Die Arbeit, die auf zehn Jahre veranschlagt war, wurde in nur drei Jahren abgeschlossen. Es ist das einzige Werk der Antike, das uns die Arbeiten der klassischen Juristen übermittelt hat.

Struktur der Digesten

Die Digesten sind in 50 Bücher unterteilt, diese wiederum in Titel, Fragmente und Absätze. Am Ende steht ein Index aller Autoren und Werke. Beispiel: D. 18.1.3.4 bedeutet:

• D.: Digesten
• 18.: Buch
• 1.: Titel
• 3.: Fragment
• 4.: Absatz

Bedeutung und Theorien zur Entstehung

Obwohl die Digesten primär Juristen mit ius respondendi berücksichtigen sollten, finden sich auch Werke republikanischer Juristen wie Quintus Mucius Scaevola oder von Gaius, die dieses Recht nicht besaßen. Die am häufigsten zitierten Autoren sind Ulpian und Paulus.

Das große Rätsel ist die kurze Zeit der Erstellung. Hierzu gibt es verschiedene Theorien:

• Massentheorie (Bluhme, 1820): Friedrich Bluhme stellte fest, dass die Fragmente in Blöcken (Massen) angeordnet sind:
  • Sabinianische Masse: Kommentare zu Sabinus.
  • Papinianische Masse: Schriften von Papinian.
  • Ediktale Masse: Kommentare zum Edikt des Prätors.
  • Appendix-Masse: Sonstige Schriften.
  Die Kommission wurde laut Bluhme in Unterausschüsse aufgeteilt, die diese Massen parallel bearbeiteten.
• Prädigesten-Theorie: Unterstützt von Autoren wie Hofmann und Peters. Sie gehen davon aus, dass die Kompilatoren auf bereits existierende Vorarbeiten von Rechtsschulen zurückgreifen konnten.

Vormundschaft (Tutela)

Der Jurist Servius Sulpicius Rufus definiert die Vormundschaft in den Digesten als: „Die Kraft und Gewalt über eine freie Person, die das Zivilrecht gewährt, um denjenigen zu schützen, der sich wegen seines Alters nicht selbst verteidigen kann.“ Vormundschaft betraf Minderjährige und Frauen.

Arten der Vormundschaft

Man unterscheidet die Tutela impuberum (Vormundschaft über Unmündige) und die Tutela mulierum (Vormundschaft über Frauen).

Vormundschaft über Unmündige

Unmündig war, wer die Pubertät (Geschlechtsreife) noch nicht erreicht hatte. Man unterschied zwei Gruppen:

• Infantes: Kinder unter 7 Jahren. Sie konnten sich nicht zivilrechtlich verpflichten und waren nicht deliktsfähig. Der Tutor hatte die potestas über sie.
• Impuberes infantia maiores: Personen zwischen 7 und 12 (Frauen) bzw. 14 Jahren (Männer). Der Tutor erteilte hier seine auctoritas. Sie konnten in Rechtsakten tätig werden und waren deliktsfähig.

Bestellung des Vormunds

1. Gesetzliche Vormundschaft: Die älteste Form, basierend auf dem Zwölftafelgesetz. Sie fiel dem nächsten Agnat oder den Gentilen zu.
2. Testamentarische Vormundschaft: Wenn der Familienvater (pater familias) im Testament einen Vormund benannte.
3. Tutela dativa: Wenn kein gesetzlicher oder testamentarischer Vormund existierte, ernannte der städtische Prätor einen Vormund (Tutor Atilianus).

Rollen und Verantwortlichkeiten des Vormunds

Die zwei Hauptfunktionen sind:

• Negotiorum gestio: Die kaufmännische Führung und Verwaltung des Vermögens.
• Auctoritas interpositio: Die Mitwirkung bei Rechtsgeschäften, um diesen rechtliche Wirkung zu verleihen.

Hinsichtlich der Haftung gab es folgende Klagen:

• Actio de rationibus distrahendis: Klage bei Unterschlagung von Mündelvermögen (doppelter Ersatz).
• Accusatio suspecti tutoris: Klage gegen einen testamentarischen Vormund bei betrügerischer Absicht zur Absetzung.
• Actio tutelae: Eine Infamie bewirkende Klage gegen den Dativ-Tutor bei Missmanagement, später auf alle Vormundschaftsarten ausgeweitet. Umgekehrt konnte der Tutor Aufwendungen über die Actio tutelae contraria geltend machen.

Vormundschaft über Frauen (Tutela mulierum)

Diese bestand lange im römischen Recht und basierte auf der Struktur der römischen Familie. Die Vormundschaft über Frauen war ursprünglich lebenslang (perpetua). Sie diente als Ergänzung zur Macht des pater familias oder der manus des Ehemannes. Der Tutor leistete seine auctoritas bei Geschäften des ius civile. In der klassischen Zeit befreiten die Leges Iulia et Papia Poppaea Frauen, die drei (Freigeborene) oder vier Kinder (Freigelassene) hatten, von der Vormundschaft.