Russischer Formalismus: Ursprung, Theorie und Bedeutung

Zusammenfassung

Der Text stellt den Russischen Formalismus vor, eine Bewegung, die die Literaturtheorie als eigenständige Disziplin begründete. Er erklärt das Konzept der Literarizität, den historischen Kontext im vorrevolutionären Russland und die Abgrenzung von älteren subjektiven, psychologischen und soziologischen Ansätzen. Außerdem werden Methodenwandel, Kritik durch den Marxismus, Zusammenbruch sowie wichtige Vertreter wie Sklovskij, Jakobson und Propp behandelt.

Kernpunkte

Der Russische Formalismus entstand während des Ersten Weltkrieges im vorrevolutionären Russland.
Zentrales Konzept ist die „Literarizität“, die wesentliche Eigenschaft literarischer Werke.
Die Bewegung richtete sich gegen subjektive Kritik sowie psychologische und soziologische Ansätze des 19. Jahrhunderts.
Der Formalismus analysierte Literatur zunächst immanentistisch, unabhängig von Autor und externen Faktoren.
In den 1920er Jahren bezog die Schule zunehmend externe Faktoren ein.
Der offizielle russische Marxismus kritisierte die fehlende Berücksichtigung sozialer Faktoren.
Viktor Sklovskij gilt als „Vater“ des Formalismus; Roman Jakobson und Vladimir Propp gehören zu den wichtigen Vertretern.
Einige Forscher emigrierten unter sowjetischem Druck und beeinflussten den tschechischen Funktionalismus und den Strukturalismus.

Stellen Sie sich auf die Probe

Der Russische Formalismus

Der Begriff Russischer Formalismus bezeichnet eine geistige Bewegung, die die Geburt der Literaturtheorie und Literaturkritik als eigenständige Disziplinen markierte und maßgeblichen Einfluss auf die Entwicklung linguistischer Studien hatte.

Kernkonzepte und Definition

Von Anfang an umfasste der Begriff eine Reihe von Studien und Theorien, die keineswegs homogen sind. Sie teilen jedoch die Behandlung der Literatur als spezifisches Studienobjekt: die "Literarizität", also die wesentliche Eigenschaft eines jeden literarischen Werkes. Durch die Definition dieser Eigenschaft versuchte der Formalismus, dem Studium der Literatur einen wissenschaftlichen Status zu verleihen.

Historischer Kontext und Abgrenzung

Die Bewegung entstand während des Ersten Weltkrieges im vorrevolutionären Russland. Die Perspektive des Russischen Formalismus wird oft als Reaktion auf die literaturwissenschaftlichen Ansätze des 19. Jahrhunderts betrachtet, die zu einem Niedergang des Fachbereichs geführt hatten. Zu diesen Trends, gegen die sich der Formalismus richtete, zählten:

Kritik, die auf persönlichen Eindrücken und Subjektivismus beruhte.
Akademische Kritik nach Alexander Wesselowski, die Literatur als Ausdruck sozialen Denkens und der Kultur betrachtete.
Ansätze, die Literatur primär aus psychologischen und soziologischen Perspektiven analysierten.

Methodik und Wandel

Grundsätzlich zielte die Bewegung auf eine formale Überprüfung der Literatur anhand ihrer inneren Antriebe ab – unabhängig von externen Faktoren wie dem Autor, dem Verhältnis zu anderen Werken oder anderen Systemen. Aufgrund der Kritik des sowjetischen Kommunismus mussten die Formalisten diese immanentistische Position jedoch aufgeben und begannen, insbesondere in den 1920er Jahren, zunehmend externe Faktoren in ihre Betrachtungen einzubeziehen.

Kritik und Zusammenbruch

Dieser Mangel an Aufmerksamkeit für soziale Faktoren wurde vom offiziellen russischen Marxismus scharf kritisiert. Spätere Forscher wiesen darauf hin, dass das von der Schule vorgeschlagene Studienmodell trotz seiner wertvollen Beiträge Einschränkungen aufwies, die letztlich zu ihrem Zusammenbruch führten.

Wichtige Vertreter

Zu den bedeutendsten Forschern der Bewegung zählen:

Viktor Sklovskij (als „Vater“ des Formalismus)
Boris Tomaschewski
Iuri Tinianov
Boris Eichenbaum
Roman Jakobson
Vladimir Propp

Einige dieser Forscher mussten aufgrund des Drucks der sowjetischen Regierung ins Exil emigrieren. Dies beeinflusste maßgeblich die Entwicklung neuer Paradigmen der Literaturtheorie und Linguistik, wie etwa den tschechischen Funktionalismus und den Strukturalismus.

Häufige Fragen

Was ist die Literarizität im Russischen Formalismus?

Die Literarizität ist laut Text die wesentliche Eigenschaft eines jeden literarischen Werkes. Mit ihrer Definition wollte der Formalismus dem Studium der Literatur einen wissenschaftlichen Status verleihen.

Wer gilt als „Vater“ des Russischen Formalismus?

Als „Vater“ des Formalismus wird Viktor Sklovskij bezeichnet. Zu den weiteren bedeutenden Forschern zählen Boris Tomaschewski, Iuri Tinianov, Boris Eichenbaum, Roman Jakobson und Vladimir Propp.

Warum wandte sich der Formalismus gegen ältere Literaturkritik?

Der Formalismus reagierte auf Kritik, die auf persönlichen Eindrücken und Subjektivismus beruhte, sowie auf Ansätze, die Literatur vor allem psychologisch oder soziologisch deuteten. Diese Trends hatten laut Text zu einem Niedergang des Fachbereichs geführt.

Warum zerfiel der Russische Formalismus?

Der offizielle russische Marxismus kritisierte den Mangel an Aufmerksamkeit für soziale Faktoren scharf. Spätere Forscher stellten außerdem Einschränkungen des Studienmodells fest, die letztlich zu seinem Zusammenbruch führten.