Das Scheitern der Moderne in Spanien

1.1. Das Scheitern der Moderne in Spanien

Um die jüngste Entwicklung der spanischen Gesellschaft in einen sinnvollen Zusammenhang zu bringen, ist es notwendig, auf die ungelösten historischen Probleme der zeitgenössischen Geschichte Spaniens anzuspielen.

Die historische Realität Spaniens nach Américo Castro

Américo Castro verfasste eine Dissertation zum Thema „Die historische Realität von Spanien“. Die Fortsetzung der Reconquista über acht Jahrhunderte und die langsamen Fortschritte an der Nord-Süd-Grenze der Iberischen Halbinsel seien die wichtigsten Prozesse der historischen und kulturellen Bildung einer eigentümlichen hispanischen Identität gewesen. Diese war gekennzeichnet durch eine bestimmte Mentalität und eine heroische Haltung, die besonders abfällig gegenüber manueller Arbeit und angewandter Forschung war – eine Einstellung, die weit verbreitet blieb. Dies bedeutete ungünstige Bedingungen für die sozialen Wurzeln der Industrie, die in Mitteleuropa ein friedlicher Faktor bei der Entstehung des Kapitalismus war.

Bei diesem Verfahren bildeten sich:

• Eine ungleiche soziale Struktur auf der einen Seite und die Konsolidierung des Landadels auf der anderen Seite. Die Landlosen fanden keine alternativen Möglichkeiten der Existenzsicherung, außer jenen, die ihnen die Kollegen bieten wollten.
• Eine politische Kultur, die sehr anfällig für die Konfliktlösung durch Gewalt war.

1492: Ein Wendepunkt

Die gleichzeitige Schließung der Grenze in Granada im Jahre 1492 öffnete eine weitere breite Bühne in Amerika. Dieses Feld bot vielen Spaniern, motiviert durch ihre Armut, Raum für abenteuerliche und heldenhafte Impulse.

Von den spanischen Königen Ferdinand und Isabella ausgehend, wurde der Staatsapparat auf Kosten der berechtigten Repression der politischen Besonderheiten der wichtigsten kulturellen und religiösen Minderheiten im Land verstärkt. Die Vertreibung der Juden und später der Mauren war das Ergebnis einer dogmatischen Einführung von Einheitlichkeit statt Einheit. Dies geschah im Vergleich zu einer Welt, in der das Europa der Reformation begann, eine pluralistischere und damit modernere Kultur zu entwickeln.

Angesichts der europäischen kulturellen Modernisierung wurden die wenigen Reformer-Ausbrüche, die es in Spanien gab, durch die Inquisition zerschlagen. Der frustrierte Versuch der kulturellen Homogenisierung endete in einer Politik der Selbstisolation, gefördert durch kirchliche Institutionen. Religiöse Intoleranz erstreckte sich auf alle genannten politischen Bereiche, was das friedliche Zusammenleben unterschiedlicher Ideologien schwerwiegend negativ beeinflusste; aus Gegnern wurden Feinde, statt dass sie lediglich Opponenten blieben.

Historische und soziologische Perspektiven

Aus der historischen und soziologischen Perspektive von Barrington Moore Jr. leidet Spanien klar an einer Neigung zu historischen diktatorischen politischen Formen, wie die historische Entwicklung Spaniens vom 18. bis zum 20. Jahrhundert zeigt.

In diesen Jahrhunderten erschien keine eigene bürgerliche Klasse. In weiten Teilen des Gebiets gab es nicht genügend Medienanbieter, was indirekt in der verarmten ländlichen Arbeiterklasse einen Mainstream förderte: einen Satz von Werten in der Nähe von Fatalismus und allgemein eine geschichtete Mentalität. Diese Anlage, mit immer mächtigeren katholischen Großgrundbesitzern und einer Verachtung für kommerzielle Handlungen, bereicherte sich. Finanzielle oder industrielle Tätigkeiten wurden als ungeeignet für eine Person von Geburt angesehen. Vicens Vives sah in dieser Stagnation den letzten Grund für das Scheitern der Industriellen Revolution in Spanien.

Der allmähliche Verlust der ehemaligen politischen und militärischen Hegemonie beschleunigte den Rückzug der spanischen Kultur auf sich selbst, ohne dass Versuche einer Reform und Modernisierung „von oben“ durch Karl III. nach seiner Herrschaft weiteren Erfolg sahen. Die Unfähigkeit des Adels und sein Festhaltens an alten Werten führten dazu, dass er viel von seiner Rolle und seinem Einfluss verlor. Die Dominanz der katholischen Kirche in der säkularen Kultur beeinflusste das Land in erheblichem Maße stärker als jedes andere westliche Land.

Das Scheitern der Modernisierung

Das Scheitern der Modernisierung ist das relevanteste soziologische Merkmal der historischen Entwicklung Spaniens während des 18. und 19. Jahrhunderts. Spanien wurde von den wichtigsten historischen Ereignissen ausgeschlossen, die europäische Länder vom 17. bis zum 19. Jahrhundert durchliefen: die bürgerlichen Revolutionen, die Reformation und die Entwicklung der empirischen Wissenschaft. Die Aufklärung des 18. Jahrhunderts kam spät und blieb unzureichend.

Während sich also in Europa der Kapitalismus, die Industriegesellschaft und ihre entsprechende politische Struktur – der freiheitliche demokratische Rechtsstaat – entwickelten, war Spanien von Europa isoliert und setzte auf traditionelle vorkapitalistische Werte, verankert in einer tiefen Religiosität.

Gründe für das Scheitern der Industriellen Revolution

Die Industrielle Revolution in Spanien endete mit einer totalen Misserfolgsquote. Nach Nadal gab es vier Hauptgründe für dieses Scheitern:

1. Das Fehlen einer landwirtschaftlichen Revolution: Diese hätte der Industriellen Revolution vorausgehen müssen. Dadurch fehlte die wichtigste Quelle des Kapitals, das später für industrielle Investitionen hätte genutzt werden können. Eine Gruppe von Historikern hat die Ursprünge der ökonomischen Rückständigkeit Spaniens ab dem 18. Jahrhundert erforscht, um Erklärungen für das Scheitern dieses Wandels zu finden, der Spanien offensichtlich vom restlichen Westeuropa abgrenzte. In der kastilischen Landwirtschaft und im Seehandel gab es zwar eine beträchtliche Kapitalakkumulation, aber es fehlte an technischen Meistern und einem nationalen Markt, auf dem die Investitionen Früchte hätten tragen können. Das Kapital in der Industrie war knapp, und ein guter Teil der Gewinne wurde ins Ausland investiert. Ausländisches Kapital hatte keine Präferenz für Investitionen in Spanien. Was die Alphabetisierung betrifft, so wurden die Schulbildungen durch Madoz und Mendizábal abgebaut.
2. Handelsschwierigkeiten: Nadal weist auf die Schwierigkeiten des Handels infolge der Emanzipation der amerikanischen Kolonien hin. In der zweiten Dekade des 19. Jahrhunderts verringerten sich der Handel und die Einnahmen der öffentlichen Finanzen.
3. Infrastruktur: Ein unzureichendes Management des Transports; es wurden zwar größere Investitionen in die Bahn getätigt, aber deren Rentabilität war noch gering.
4. Schwäche der Industrie: Die relative Schwäche der Textil- und Stahlindustrie. Diese war zudem ganz abhängig von benachbarten, solideren Industriemächten, besonders England und Frankreich.

So wurde ab dem 18. Jahrhundert ein politischer, sozialer und wirtschaftlicher Zusammenbruch erzeugt. Spanien erholte sich davon im 19. Jahrhundert nur teilweise, was schließlich in den 20er und 30er Jahren im Bürgerkrieg endete. Ab der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts entstanden periphere Nationalismen, zuerst in Katalonien und später im Baskenland. Dies war eine Reaktion auf die existierende kapitalistische Modernisierung der Industrie in diesen Regionen, die jedoch den Rest von Spanien nicht erreichte.