Theoretische Grundlagen der Freiheiten: Historismus vs. Individualismus

Kapitel 1: Theoretische Grundlagen der Freiheiten

Historismus (John Locke)

Im Historismus, besonders in Europa, liegt der Fokus auf der Stärkung der Herrschaftsbereiche, vor allem des Eigentums. Der Herr wird als Eckpunkt der Organisation der politischen Beziehungen gesehen. Die Treue und das Mitwirken an der Rechtsprechung sind dabei von großer Bedeutung.

In England zeigt die historische Entwicklung des Verfassungsrechts den sanften und schmerzlosen Übergang von der mittelalterlichen Ordnung zu modernen Freiheiten. Eine hohe, souveräne politische Macht konzentriert die Befugnisse zur Abgrenzung der individuellen Freiheiten.

Diese Sichtweise steht im Einklang mit der großen europäischen Tradition der Mäßigung und Begrenzung. Es gibt jedoch keine ernsthaften und stabilen Garantien für die bürgerlichen Freiheiten, sobald die politische Macht die Fähigkeit besitzt, diese zu definieren und abzugrenzen.

Die beste Form des Schutzes der Freiheiten ist die Rechtsprechung. Diese ist von Natur aus vorsichtig und mit dem natürlichen Lauf der Zeit und der spontanen Entwicklung der Gesellschaft verbunden, ohne plötzliche Sprünge.

Individualismus (Thomas Hobbes)

Der Individualismus tendiert dazu, die Vergangenheit zu konfrontieren, um die Beziehung zwischen Moderne und Mittelalter im Hinblick auf einen Zeitbruch zu bestimmen.

Die Neuzeit

Die Neuzeit, beginnend mit den naturrechtlichen und revolutionären Erklärungen des 17. Jahrhunderts und im Osten durch den demokratischen Staat, ist das Zeitalter des Individuums und der progressiven Verbesserung seiner Rechte.

Diese Denkweise entwickelt sich entlang zweier Linien:

• Der moderne Rechtskampf wird als progressiver Kampf der individualistischen, anti-ständischen Rechtsorganisation präsentiert.
• Er beginnt mit den ersten Erkenntnissen der Naturrechtsphilosophen und erreicht einen bedeutenden Sieg mit den revolutionären Erklärungen, insbesondere mit der Französischen Revolution im Jahr 1789.

Das Naturrecht trennt sich heftig von den mittelalterlichen Wurzeln. Eine der grundlegenden Aufgaben der modernen Verfassungen ist der Schutz der Rechte und Freiheiten gegen die Willkür der politischen Macht des Staates.

Im Gegensatz zur historistischen Sichtweise, die die Fähigkeit der politischen Macht zur Kodifizierung der subjektiven Rechtspositionen des Einzelnen anerkennt, erscheint dies im Individualismus als ein schwerwiegender Fehler.

Die Befreiung des Individuums von feudalen und herrschaftlichen Befugnissen beinhaltet die Befreiung von einer globalen politischen Ordnung. Diese muss überwunden werden und kann und muss vom Einzelnen durch das Instrument des Gesellschaftsvertrags neu erfunden werden (Kontraktualismus).

Notwendige Aspekte der individualistischen Kultur:

Vermutung der Freiheit: In einem politischen System, das von liberalen Prinzipien inspiriert ist, wird die individuelle Freiheit vermutet. Das Gegenteil, also die Legitimität ihrer Begrenzung, muss bewiesen werden.

Dies vermeidet die totale Vorherrschaft des Staates über das Individuum.