Übertragung der Deckung beim Wechsel: Rechtliche Grundlagen

Konzepte und wirtschaftliche Rolle

Die Übertragung der Deckung (Providing) auf den Wechsel wird durch die Existenz einer Beziehung zwischen dem Aussteller (Drawer) und dem Bezogenen gerechtfertigt, bei der Letzterer verpflichtet ist oder eine Schuld gegenüber Ersterem hat.

Eine solche Beziehung wirkt sich jedoch nur indirekt auf die Wirksamkeit und die Wahrung der Interessen des Inhabers aus:

• In Bezug auf ihr Vorhandensein oder Fehlen: Dies sind entscheidende Faktoren dafür, ob der Bezogene den Titel zahlt oder nicht.
• In Bezug auf die Befriedigung des Inhabers: Im Rahmen eines Forderungsübergangs kann der Inhaber darauf zurückgreifen, wenn das freie Vermögen des Ausstellers nicht ausreicht, falls dieser vor Fälligkeit des Wechsels säumig wird und auf angemessene Entschädigung verklagt wird.

Der Wechsel ist, da er bis zum Zeitpunkt der Annahme nicht durch die Rotation gebunden ist, unabhängig davon, ob Mittel vorgesehen sind oder nicht. Um den Wechsel mit seinem wirtschaftlichen Substrat zu verbinden, die Befugnisse des Ausstellers oder Dritter über die Bereitstellung einzuschränken oder auszuschließen, kann die Übertragung der Deckung genutzt werden. Dies bedeutet die Übertragung der aktiven Verantwortung für die rechtliche Stellung auf den jeweiligen Inhaber.

Form der Übertragung

Die herkömmliche Abtretung einer Deckungsforderung unterliegt Anforderungen, die in der Praxis wenig agil für den Zahlungsverkehr sind. Die Übertragungsklausel im Wechsel spart operative Schwierigkeiten:

• Die Rechte werden nicht dem ersten Zessionar, sondern dem jeweiligen Inhaber zugeordnet.
• Die Last der Zustellung an den Schuldner (den Bezogenen) gilt nur für die erste durch den Aussteller durchgeführte Zuordnung.
• Keine Formalität, die nicht im Titel ausgedrückt ist, ist wirksam gegen Dritte.

Die Zuordnung erfolgt durch eine Klausel (in Kopie oder als Ergänzung), durch die der Aussteller seine Rechte in Bezug auf die Bereitstellung formalisiert. Die Klausel muss ausreichend ausdrucksstark und durch die Unterschrift des Ausstellers oder seines Vertreters geschützt sein. Eine Zahlung durch den Bezogenen an jemanden, der nicht der rechtmäßige Inhaber ist, muss durch die Bekanntmachung der Vergabe durch den Aussteller begleitet werden.

Die Auswirkungen der Deckungsübertragung

Der wesentliche Effekt der Deckungsklausel ist der Erwerb der Rechte an der Bereitstellung durch den Inhaber. Der Aussteller verliert seinen Status als Gläubiger und seine Befugnis, über die Forderung und die damit verbundenen Rechte zu verfügen.

Der Inhaber erwirbt das Eigentum an einer extracambiaria Beziehung (außerhalb des Wechselrechts), die nicht den strengen Regeln der Abstraktion des Wechselrechts unterliegt. Dennoch kann die Übernahme des Kredits selbst als Austausch eingestuft werden. Der Bezogene wird gegenüber dem Inhaber verantwortlich. Nach der Mitteilung der Zession darf er nur noch an den ordnungsgemäß Berechtigten gegen Rückgabe des Wechsels zahlen.

• Wurde der Antrag angenommen, verliert der Inhaber die Fähigkeit, Entschädigungen gegen den Aussteller geltend zu machen.
• Wenn nicht akzeptiert wurde, darf die Entschädigung vor der Bekanntgabe der Aufgabenstellung geltend gemacht werden, jedoch nicht danach.

Die Broadcast-Rechte beziehen sich auf die Bestimmung, d. h. Kreditbeziehungen zwischen Aussteller und Bezogenem, die aus dem ursächlichen Zusammenhang der Mission des Titels abgeleitet wurden.

a) Art. 21 WG: Inkassoindossament

Das Inkassoindossament dient der Verwaltung der Sammlung der Texte. Die Sammlung erfolgt nicht für den Indossatar selbst, sondern für den Inhaber des Wechsels. Es gibt ihm das Recht auf Zahlung, aber kein Eigentum (z. B. Einreichung bei einer Bank, die im Namen Dritter einzieht). Diese Form wird als "pro procura" oder zur Einziehung ausgedrückt. Der Indossatar ist berechtigt, alle Rechte aus dem Wechsel geltend zu machen. Der Schuldner kann gegenüber dem Indossatar keine Einreden geltend machen, die ihm gegen den Indossanten zustehen. Dieses Mandat endet nicht mit dem Tod oder der Geschäftsunfähigkeit des Indossanten.

b) Art. 22 WG: Pfandindossament

Dies bezieht sich auf eine Sicherungsfunktion. Der Wechsel wird nicht gesendet, um den Indossatar zum Eigentümer zu machen, sondern um eine Forderung außerhalb des Wechsels zu sichern, die der Indossatar gegenüber dem Indossanten hat.