Notizen, Zusammenfassungen, Arbeiten, Prüfungen und Übungen für Rechtswissenschaft für Gymnasiale Oberstufe

Definition und Arten der Verfassung

Im Laufe der Geschichte gab es mehrere Konzepte der Verfassung.

Definitionen der Verfassung

• Beschlusskonzept (Carl Smith): Es gibt eine grundsätzliche Entscheidung, wie die Gemeinschaft die Politik organisiert.
• Formalrechtliches Konzept: Die Verfassung besteht aus zwei Begriffen: rechtlich und formal.
• Rechtliches Konzept (Kelsen): Die Verfassung ist der rechtliche Standard, der zu realisieren ist.
• Formales Konzept: Die Verfassung ist ein geschriebener Text. Sie ist ein Standard, der über allen anderen steht, und organisiert auch den Prozess der Verfassungsreform, welcher viel schwieriger ist als der eines einfachen Gesetzes.
• Historismus-Konzept: Es widersetzt sich dem liberal-normativen Konzept. Die Verfassung

Urteile im Strafverfahren

Urteile beenden immer den Prozess. In der StPO wird erklärt, dass Urteile die Beendigung des Prozesses sind und die Entscheidungen, die das Gesetz explizit vorsieht.

Wann ergehen Urteile?

Urteile ergehen nur in zwei Fällen:

1. Zur Entscheidung über die Klage.
2. Zur Entscheidung über die Klage.

In allen anderen Fällen ergehen Beschlüsse.

Arten von Strafurteilen

Strafurteile können zwei Arten von Entscheidungen enthalten:

• Freispruch: Ergeht, wenn nicht genügend Beweise vorliegen, um eine bestimmte Person zu überführen. Freisprüche sind feststellende Entscheidungen.
• Verurteilung: Ergeht, wenn genügend Beweise vorliegen, um eine bestimmte Person zu überführen und eine Sanktion zu verhängen. Auch Verurteilungen sind feststellende

Verhaltensregeln und Organisation: Ihre andere Rolle

Innerhalb der Normen einer Organisation kann man zwischen Normen und Verhaltensregeln unterscheiden. Erstere schreiben vor, was getan werden sollte, oder schreiben bestimmten Praktiken die deontischen Modalitäten "obligatorisch", "verboten" oder "erlaubt" zu. Die Organisation legt diese Normen fest, die für die Produktion und Anwendung von Normen zuständig sind.

Harts Konzeption des Rechts als eine Vereinigung von primären und sekundären Regeln

Für Hart gibt es in einem entwickelten Rechtssystem zwei grundlegende Arten von Normen, die zwar verschieden, aber miteinander verbunden sind: primäre und sekundäre Regeln (ähnlich wie bei Kelsen). Die primären Regeln schreiben den Menschen...

Beweismittel und künftige Steuerprüfungen

Rechnungen dienen als Beweis für die in den Büchern erfassten Operationen; in diesem Fall handelt es sich um Reiserechnungen.

3. Zulässigkeit der Überprüfung der Einkommensteuer 2008

Frage: Ist es zulässig, dass ein Inspektor in künftigen Verfahren die persönliche Einkommensteuer für das Geschäftsjahr 2008 überprüft?

Antwort: Ja, dies ist zulässig. Artikel 140 Abs. 1 LGT besagt, dass eine bestimmte Auflösung in einem begrenzten Prüfverfahren der Steuerbehörden keine neue Anpassung in Bezug auf das Objekt gemäß Absatz 2 des vorigen Artikels verhindert, es sei denn, es handelt sich um ein beschränktes Überprüfungs- oder Inspektionsverfahren, nachdem neue Tatsachen oder Umstände bekannt...

Ist das richtige Handeln der Verwaltung?

Ist das richtige Handeln der Verwaltung?

Nach Artikel 31.1 des Gesetzes 29/1987 vom 18. Dezember über die Erbschafts- und Schenkungssteuer gilt:

"Die Steuerpflichtigen sind verpflichtet, die zur Feststellung der Steuerverpflichtung erforderlichen Tatsachen in einer Steuererklärung anzugeben, einschließlich der in diesem Gesetz genannten Tatsachen, zu den von der Verordnung bestimmten Zeiten und in der dort vorgesehenen Form. Ungeachtet des Vorstehenden kann die Verwaltung die Abgabe einer Selbstveranlagung wählen; in diesem Fall müssen die Steuerpflichtigen die zur Ermittlung der Höhe der Steuerschuld notwendigen Angaben machen und die Urkunde oder Anordnung beifügen, die die festgestellten oder

Ist das Vorgehen der Verwaltung korrekt?

Ich denke, das Vorgehen der Verwaltung wäre nicht korrekt. Artikel 135 der LGT (Ley General Tributaria) regelt die Bewertung durch Sachverständige bei widersprüchlichen Gutachten. In Absatz 1 heißt es:

"Die Interessenten können widersprüchliche Gutachten zur Wertfeststellung für steuerliche Zwecke im Rahmen der Korrektur gemäß Artikel 57 dieses Gesetzes innerhalb der ersten Instanz der Klagen oder Anträge gegen den geltenden Steuersatz in Übereinstimmung mit den bewährten administrativen Werten vorlegen."

Die Frist für die Erhebung sowohl eines wirtschaftlichen als auch eines administrativen Anspruchs in der ersten Instanz oder nur als Berufung, die in diesem Fall vorab eingereicht werden muss,...

Ist die steuerliche Verfahrensweise bei Säumnissen fair?

Die Frist für die freiwillige Selbstveranlagung der Einkommensteuer 2005 endete am 30. Juni 2006. Gemäß Artikel 161.1 b) LGT beginnt bei Steuerschulden die Exekutivfrist am 1. Juli 2006. Ab diesem Zeitpunkt fallen Verzugszinsen an.

Säumniszuschläge und Artikel 27 LGT

Am 25. September 2007 wurde eine verspätete Steuererklärung eingereicht. Gemäß Artikel 27 LGT gilt für Erklärungen, die mehr als 12 Monate nach Ablauf der Frist eingereicht werden, ein Aufpreis von 20 %. In diesen Fällen fallen zusätzlich Verzugszinsen für den Zeitraum vom 1. Juli 2007 bis zum 25. September 2007 an.

Sanktionen und rechtliche Einordnung

Nach Artikel 27.2 LGT sind bei einer verspäteten Einreichung...

1. Argumentation zur Begründung des Rechtsbehelfs

Zuerst müssen wir beachten, dass die Verpflichtung zur Einkommensteuer für das Jahr 2005 im Prinzip bis zum 30. Juni 2010 verjährt wäre, also vier Jahre nach dem Abschluss des ersten freiwilligen Zeitraums.

Unterbrechung der Verjährungsfrist

Der Beginn des Kontrollverfahrens, nämlich ein Bestätigungsverfahren gemäß Artikel 141 LGT, unterbricht diese Frist gemäß Artikel 68.1 a) LGT am 7. Juni 2009, um den Start der Steuerprüfung und -untersuchung zu markieren. Nach dem zitierten Artikel wird die Verjährung des Anspruchs gemäß Absatz a des Artikels 66 dieses Gesetzes unterbrochen:

a) Für jede Maßnahme des Fiskus, durchgeführt mit formaler Kenntnis des Steuerschuldners, die zur Anerkennung,

Schadenersatz und entgangener Gewinn

Gemäß Art. 1106 CC ist der entgangene Gewinn derjenige Gewinn, den der Gläubiger aufgrund der schädigenden Handlung nicht mehr erzielen konnte. Der Verlust bezieht sich auf eine Verletzung, die zu einer Minderung des Vermögens führt, da ein erwarteter Nettogewinn infolge einer rechtswidrigen Handlung oder einer Schädigung durch Dritte ausbleibt.

Das Gericht muss bei der Bewertung der Beweise für die Existenz von Gewinnen und deren „Quanten“ einen restriktiven Ansatz verfolgen. Dabei ist der Kausalzusammenhang zwischen dem schädigenden Verhalten und dem entgangenen Gewinn zweifelsfrei festzustellen.

Beweislast und Quantifizierung

Die Beweislast liegt in der Regel beim Geschädigten (Kläger). Bei...

Rechtliche Verhandlungsposition und Vertragsfähigkeit

Die rechtliche bzw. geschäftliche Verhandlungsposition ist die Fähigkeit von Individuen, mit jeder anerkannten Institution rechtsgeschäftlich Verträge abzuschließen. Ein Rechtsgeschäft ist ein Akt der Privatautonomie, durch den Individuen ihre eigenen Interessen regeln; der Abschluss eines Vertrags ist der wesentliche Handlungsakt.

Zulässiger Vertragsgegenstand (Lawful object)

Ein zulässiger Vertragsgegenstand liegt vor, wenn er weder gegen die Legalität noch gegen die Moral verstößt. Beispiel: Das Verbot des Verkaufs einer Erbschaft ist ein Fall, in dem der Vertragsgegenstand unzulässig ist.

Bestimmbarkeit und Gattung

Die Bestimmbarkeit des Vertragsgegenstands bestimmt, ob ein Gegenstand...