Demokratie: Konzept und Modelle

Die Bedeutung der Demokratie

Die Demokratie ist heute einer der wenigen positiven Begriffe, die im politischen Vokabular Bestand haben. Ihre positive Konnotation ist jedoch relativ neu; es war bis weit ins neunzehnte Jahrhundert schwierig, Sympathie für die Demokratie zu finden. In der gesamten Geschichte der politischen Theorie ist es schwierig, Argumente für die Demokratie zu finden, bis sich der Kampf für das allgemeine Wahlrecht im neunzehnten und zwanzigsten Jahrhundert entwickelte. Die Demokratie wurde lange in Frage gestellt. Erst mit dem Fall der Berliner Mauer und dem Ende des Kommunismus wurde die liberal-demokratische Ordnung weltweit legitimiert.

Samuel Huntington hat drei Demokratisierungswellen beschrieben: Die erste von 1828 bis 1936, die zweite zwischen 1943 und 1964 und die dritte im Jahr 1974, die sich noch fortzusetzen scheint.

Es ist schwierig, die Vielzahl der politischen Bedeutungen zu definieren, die mit dem Begriff der Demokratie verbunden sind. Die allmähliche und lange Attraktion der Demokratie hat dazu geführt, dass sie auch als Mechanismus zur Legitimierung undemokratischer Regime verwendet wird. Diese Polysemie ist darauf zurückzuführen, dass der Begriff der Demokratie unklar und schwer fassbar ist. In der Demokratietheorie gibt es zwei Hauptansätze zur Bewältigung des Problems der Bedeutung der Demokratie: den empirischen und den normativen. Die empirische Analyse untersucht die Demokratie, wie sie sich in einer Gesellschaft manifestiert. Der normative Ansatz hingegen befasst sich mit der Schaffung von Prinzipien und Idealen, denen eine Demokratie entsprechen sollte, um ihren Namen zu verdienen. Die Analyse der Demokratie als Lebensform rückt vor allem das Ideal des Selbst und menschlicher Gemeinschaften in den Vordergrund.

Es stimmt, dass sich empirische und normative Dimensionen in jeder Theorie über die Demokratie ständig vermischen. Wenn man versucht zu definieren, was Demokratie ist, und gleichzeitig versucht, zu bestimmen, was sie sein sollte, spricht man über verschiedene Dinge. Dies ist der Fall, weil jede Definition eine bestimmte Facette der Demokratie beleuchtet. Es ist üblich, in der Literatur zum Thema folgende Analysen der Demokratie zu finden:

• Ein Regime, in dem die Bürger sich selbst regieren und über alle notwendigen Ressourcen, Rechte und Institutionen verfügen.
• Ein politisches Regime, in dem die Regierenden den Regierten gegenüber rechenschaftspflichtig sind.
• Ein System, das sich durch Pluralismus, freien Wettbewerb zwischen Eliten und Rechenschaftspflicht auszeichnet.
• Ein System, das die Wahl der besten Führungskräfte ermöglicht und die schlechtesten mit minimalen menschlichen und sozialen Kosten verdrängen kann.

Die Existenz dieser Vielfalt von Konzepten und Definitionen ist der Grund, warum eine Typologie festgelegt werden sollte, die uns in dieser Vielfalt leiten kann.

Modelle der Demokratie

Modell 1: Liberal-protektive Demokratie

Das Grundprinzip des liberalen Modells ist es, es als ein politisches System zu definieren, das den Schutz jedes Bürgers vor den Handlungen anderer Personen und vor staatlichen Maßnahmen gewährleistet, um jedem die größtmögliche Freiheit zu ermöglichen. Das Individuum ist die Grundlage des Gesellschaftsvertrages, der die Regeln des Zusammenlebens oder der Gerechtigkeit festlegt. Der Nutzen von Einzelpersonen oder deren Aggregation bildet das Fundament der politischen Ordnung.

Das liberale Modell ist assoziiert mit Institutionen wie:

• Bürgerrechte
• Die Aufteilung der Zuständigkeiten
• Die territoriale Gliederung der Macht