Legitimität politischer Macht: Liberalismus, Sozialismus und Rechtsstaat
Legitimität politischer Macht
Die Legitimität der politischen Macht führt uns zu der Frage, ob ein Phänomen positiv oder negativ ist und ob es sich lohnt, es zu erhalten oder zu verbessern. Nicht alle politische Macht ist legitim. Wir brauchen Kriterien, um zu unterscheiden, was legitim ist und was nicht. Das zentrale Kriterium der Legitimität politischer Macht ist, dass sie ihre Funktion erfüllt und Gerechtigkeit zwischen den Bürgern herstellt.
Die liberale Tradition
Die liberale Tradition: Jedes Individuum steht im Zentrum des politischen Handelns. Zu den grundlegenden Funktionen des Staates gehören:
- Schutz des Lebens seiner Mitglieder,
- Verminderung von Angst und Unsicherheit,
- Sicherung der Eigentumsrechte,
- Erleichterung des Handels.
Republikanisches Erbe
Republikanisches Erbe: Den liberalen Staat betrachtet man als einen demokratischen Staat, der verfassungsrechtlich organisiert sein muss. Ein Staat braucht ein System von Regeln, das staatliche Befugnisse begrenzt, um Machtmissbrauch zu verhindern. Gegen Machtmissbrauch wirken vor allem:
- Konstitutionalismus,
- Gewaltenteilung,
- Partizipation der Bürger.
Der liberale Rechtsstaat ebnete den Weg für den liberalen und demokratischen Rechtsstaat.
Sozialismen: Kommunismus und Sozialdemokratie
Sozialismen (zwei Strömungen):
Kommunismus: Betrachtet den liberalen Staat als Instrument der herrschenden Klasse. Ziele: Bekämpfung des Marktes, Abschaffung des Privateigentums und sozialer Schichten sowie die Zerstörung des Staates.
Sozialdemokratie: Strebt staatliche Intervention an, ohne die Grundlagen der demokratischen und liberalen Ordnung zu brechen. Ziele: Den Markt den sozialen Bedürfnissen unterordnen, in die Wirtschaft eingreifen, privates Eigentum einschränken und sozial-politische Macht umverteilen.
Soziale Lage des Rechtsstaats
Die soziale Lage der Rechtsstaatlichkeit beinhaltet im Rechtsstaat ein System von Rechten, das sich um soziale Gleichheit sorgt. Der Staat nimmt dabei eine zunehmend aktive Rolle in der Zivilgesellschaft aus zwei Gründen ein: in Reaktion auf die Forderungen nach sozialer Gerechtigkeit und als Antwort auf Probleme in der Wirtschaft.
Soziale und demokratische Rechtsstaaten
Die sozialen und demokratischen Rechtsstaaten haben drei zentrale Ziele:
- Der Staat verwirklicht Gleichheit durch soziale Normen und Institutionen und ermöglicht jedem den Zugang zu öffentlichen Diensten und Sozialleistungen.
- Der demokratische Staat ist als Quelle aller öffentlichen Autoritäten zu sehen; das manifestiert sich vor allem in der Teilnahme an regelmäßigen und freien Wahlen.
- Ein Rechtsstaat, in dem alle Personen und Institutionen der Verfassung unterliegen.
Die Grenzen des Staates
Die Grenzen des Staates:
- Der Wohlfahrtsstaat ist nach und nach erodiert und hat sich in vielerlei Hinsicht verändert.
- Es wächst eine Kluft zwischen Herrschenden und Verwaltung.
- Die staatliche Souveränität reicht nicht aus, um mit der Globalisierung allein fertigzuwerden.
Die Zivilgesellschaft muss einen autonomen Raum einnehmen; sie sollte eine Öffentlichkeit bilden und ihre Verantwortung übernehmen. Die Stärkung der Ethik der Zivilgesellschaft sollte sich auf Solidarität und Verantwortung konzentrieren.