Philosophische Konzepte: Wahrheit, Ontologie und Erkenntnis

Begriff der Sicherheit

Sicherheit bedeutet, sich der Wahrheit zu vergewissern und Kriterien zu besitzen, um diese Sicherheit zu verteidigen.

Begriff der Ontologie

Die Ontologie ist eine philosophische Disziplin, die sich mit dem Sein der Dinge befasst, da Dinge in vielerlei Hinsicht existieren.

Begriff der Kernontologie

Die Kernontologie ist ein grundlegendes Konzept. Sie befasst sich im Wesentlichen mit den Merkmalen, die ein Ding als solches kennzeichnen und es von anderen Dingen unterscheiden. Das Ding, das aus seinem Wesen besteht, kann eine Einzelperson, eine Art, eine Gattung von Arten usw. sein.

Beziehung zwischen Wesensmerkmalen und anderen Merkmalen

Merkmale sind hierarchisch miteinander verknüpft, d.h., einige leiten sich von anderen ab. Es wird angenommen, dass die wesentlichen Merkmale durch andere ergänzt werden, die sich aus einer qualitativen Hierarchie ergeben. Wahres Wissen ist demnach das Wissen über etwas aus dem Wesen dieser Sache, denn wenn man das Wesen kennt, kann man durch Schlussfolgerung den Rest ihrer Eigenschaften ableiten.

Das Wesen und die Klassifizierung

Das Wesen ist universell und dient als Modell, das uns hilft, Objekte oder Lebewesen unserer Erfahrung zu klassifizieren, sie zu erkennen und von anderen Dingen zu unterscheiden. Wir können dies nicht ohne ein bestimmtes Modell tun, das in unserer Vernunft existiert und auf dessen Grundlage wir die Gegenstände unserer täglichen Erfahrung ordnen.

Was ist eine Definition?

Eine Definition ist die Aussage darüber, was meine Vorstellung von etwas ist, d.h., was dieses Etwas ist.

Platon und die platonischen Essenzen

Platon argumentierte, dass Universalien in mehrfacher Hinsicht existieren:

• Idealismus: Es gibt eine Welt der Ideen außerhalb unserer Welt.
• Abbildungen: Die Bilder in unserem Kopf sind Kopien dieser Ideenwelt.
• Schöpfung: Die Dinge dieser Welt wurden nach dem Vorbild dieser Ideenwelt geschaffen.

Ockham und Essenzen

Ockham leugnete erstens, dass es Essenzen gibt, die von allen Individuen derselben Art von Dingen geteilt werden (universelle Essenzen). Zweitens gibt es keine unterschiedlichen Ideale des Einzelnen, die bestimmen, wie die einzelnen Dinge ihre Authentizität erlangen. Alle Dinge sind gleichermaßen verbindlich, da wir sie nicht mit einem externen Ideal vergleichen können.

Korrespondenztheorie der Wahrheit

Die Korrespondenztheorie der Wahrheit (aristotelisch/platonisch) besagt, dass Wahrheit eine perfekte Übereinstimmung zwischen dem Geist und dem Wesen einer Sache ist. Sie bedeutet eine perfekte Übereinstimmung unserer Ideen mit göttlichen Ideen. Es ist eine metaphysische Theorie, da sie Elemente beinhaltet, die über die materielle oder physische Welt hinausgehen.

Die Adäquationstheorie in formalen Wissenschaften

In formalen Wissenschaften (Mathematik und Logik) gilt die Korrespondenztheorie nicht. In der Mathematik spricht man von Zahlen und geometrischen Figuren, die in der Realität nicht existieren. In der Logik geht es um die Gesetze unseres Denkens, die ebenfalls interne Gründe sind.

Analytische Sätze

Ein analytischer Satz ist ein Satz, in dem der Inhalt des Prädikats bereits im Begriff des Subjekts enthalten ist. Das Prädikat ist das Ergebnis der Analyse des Subjekts in seinen wesentlichen Formen.

Synthetische Sätze

Synthetische Sätze sind solche, deren Prädikat nicht im Subjekt enthalten ist. Sie sind nicht universell und notwendig und versuchen, Aussagen über die Welt zu erklären.

Theorie der Wahrheit als Konsens

Theorien werden durch Konsens oder eine Vereinbarung zwischen Fachleuten im jeweiligen Sektor nach Überprüfung der Bewertungen durchgesetzt. Diese Lehre beantwortet jedoch nicht die Frage nach der Wahrheit selbst.

Pragmatische Theorie der Wahrheit

Die pragmatische Theorie der Wahrheit besagt, dass Wissen eine praktische Funktion hat und daher nützlich ist, indem es als Werkzeug dient. Die Nützlichkeit von Wissen bedeutet unter anderem, dass es uns zum Erfolg führt, wenn es auf die Realität angewendet wird. Dieser Erfolg untermauert einen Grad an Wahrheit, da falsches Wissen in seiner Anwendung nicht erfolgreich sein kann.

Begriff der wahrnehmbaren Phänomene

Wahrnehmbare Phänomene der Erfahrung bedeuten alles, was Gegenstand der Wahrnehmung durch die Sinne oder eine Erweiterung davon ist.

Wahrheit bei wahrnehmbaren Phänomenen

Die Wahrheit dieser Phänomene ist eine unmittelbare Angelegenheit, d.h. eine Frage des Messens, Wiegens, Beschreibens usw. Wissen wäre ideal, wenn wir die gesamte Realität wahrnehmen könnten, aber wir Menschen verfügen nicht über diese Fähigkeiten. Daher müssen wir rationale Konstrukte entwickeln, um die Phänomene zu erklären, die wir erleben.

Begriff der Theorie im Kontext von Phänomenen

Das Instrument der rationalen Erklärung ist die Theorie. Beispiele sind die Entstehung von Bergen mit der Theorie der Plattentektonik und das Nordlicht mit der Theorie der Sonnenstürme. Entsprechende Theorien sind genetisch rationale Strukturen, die die Phänomene erklären, d.h. sie sagen uns, wann und wie Phänomene auftreten. Eine Theorie erklärt, warum Dinge geschehen oder warum Dinge so sind, wie sie sind.

Beweiskraft des Experiments

Ein Experiment ist die Herstellung eines Phänomens unter kontrollierten Bedingungen, die es uns ermöglichen, alle notwendigen Variablen zu beobachten. Experimente haben eine recht begrenzte Beweiskraft, sowohl quantitativ als auch qualitativ.

• Quantitativ: Es gibt viele nicht identifizierbare, nicht-theoretische Strukturen, die nicht durch Experimente überprüfbar sind.
• Qualitativ: Die Beweiskraft ist begrenzt, da ein Experiment nur eine Komponente oder einen Aspekt einer Theorie prüft. Die Bedeutung des Experiments ist eine Funktion der Relevanz des getesteten Aspekts.

Kohärenzkriterium in empirischen Wissenschaften

Das Kohärenzkriterium in den empirischen Wissenschaften bezieht sich auf die Konsistenz der Phänomene der Erfahrung mit anderen Theorien desselben Fachgebiets und Theorien aus angrenzenden Wissensbereichen. Um die mangelnde Übereinstimmung dieser Theorie zu beweisen, müsste man beispielsweise einen Besuch von Außerirdischen in Raumschiffen belegen, wobei jedoch Daten über die Wahrnehmung außerirdischer Fahrzeuge nicht zuverlässig sind, wenn niemand Erfahrung damit hatte.

Warum neue Theorien eingeführt werden

Manchmal kommt es vor, dass eine Theorie nicht nur aufgrund ihrer Aussagekraft über ihre Rivalen triumphiert, sondern diese auch übertrifft, indem sie die Fehler der zweiten Theorie erklärt und aufzeigt. Manchmal wird die neue Theorie zu einem Spezialfall der alten, wie im Fall des kopernikanischen heliozentrischen Modells.