Quellen des Strafrechts: Gesetz, Sitte, Rechtsprechung und Lehre

Quellen des Strafrechts: Direkte und Indirekte

Im übertragenen Sinne ist eine Quelle der ursprüngliche Grund oder der Auslöser für eine Idee oder ein Ereignis. Im juristischen Sinne beschreibt sie die Art und Weise, wie sich das Recht im gesellschaftlichen Leben manifestiert. Die Quellen des Strafrechts unterscheiden sich von denen anderer Rechtsgebiete, insbesondere durch die Vorrangstellung des Gesetzes, die für alle Rechtsordnungen gilt, aber im Strafrecht von besonderer Bedeutung ist.

Direkte Quellen des Strafrechts

Direkte Quellen sind jene, die unmittelbar Rechtsnormen schaffen. Ein primäres Beispiel ist das Gesetz.

Indirekte Quellen des Strafrechts

Indirekte Quellen vermitteln Wissen oder tragen zur Rechtsfindung bei, ohne selbst unmittelbar Rechtsnormen zu schaffen. Dazu gehören beispielsweise andere Rechtsnormen, die Sitte und die allgemeinen Rechtsgrundsätze.

Gemäß Artikel 1 des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB) sind die Quellen des Rechts das Gesetz, die Sitte und die allgemeinen Rechtsgrundsätze. Die Sitte ist in Ermangelung eines Gesetzes anzuwenden, sofern sie nicht gegen die guten Sitten oder die öffentliche Ordnung verstößt und nachgewiesen ist. Die allgemeinen Rechtsgrundsätze gelten unbeschadet ihres Charakters als Rechtsinformanten. Auch internationale Vertragsregeln sind Rechtsquellen, sobald sie durch Veröffentlichung im Amtsblatt Teil des nationalen Rechts werden.

Das Gesetz als Rechtsquelle

Im Strafrecht ist das Gesetz (zusammen mit internationalen Verträgen) aufgrund des Legalitätsprinzips die einzige direkte Rechtsquelle. Es gilt auch der Grundsatz des Gesetzesvorbehalts, und das Gesetz muss organisch sein. Das Gesetz wird in zwei Aspekte unterteilt: die formelle und die materielle Gültigkeit.

• Formelle Gültigkeit: Jede formelle Definition. Pérez Royo definiert sie als die schriftliche Manifestation des Willens des Parlaments, die durch das verfassungsrechtliche Verfahren und unter Einhaltung weiterer Formalitäten entsteht, deren Anforderungen die Justiz beachten und die Exekutive befolgen muss.
• Materielle Gültigkeit: Darunter verstehen wir jedes Gebot, das von einer strafrechtlichen Sanktion begleitet wird.

Eigenschaften des Strafrechts: Es verbietet Verhaltensweisen, die als unzulässig gelten. Es bestimmt die typische Wirkung dieser Verhaltensweisen. Es legt die Sanktionen für diese Verhaltensweisen fest, die das Gesetz als strafbar ansieht.

Die Sitte als Rechtsquelle

Neben dem Gesetz als wichtigste Quelle des Strafrechts ist die Sitte in der Praxis eine ergänzende Quelle (außer in Navarra, wo sie als Hauptquelle gilt, wenn beantragt). Die Sitte besteht aus zwei Elementen:

• Materielles Element: Kontinuierliche und ständige Wiederholung einer Handlung.
• Formelles oder spirituelles Element: Die Überzeugung, dass die wiederholten Handlungen rechtlich bindend sind (opinio iuris sive necessitatis).

Die Sitte darf nicht mit benutzerdefinierten Anwendungen oder sogenannten guten oder schlechten Gewohnheiten verwechselt werden. Sie wird im Strafrecht als indirekte Quelle betrachtet, da sie nicht unmittelbar durch die Herrschaft des Gesetzes entsteht. Die Rechtslehre hat keine Einwände gegen die Zulassung der Sitte im Strafrecht, wenn sie dem Angeklagten zugutekommt, beispielsweise bei bestimmten Verteidigungsgründen. Sie wird normalerweise bei einem Mangel an Gesetz angewandt, jedoch nicht automatisch. Wer sich auf sie beruft, muss ihre Existenz beweisen. Der Wert der Sitte im Strafrecht manifestiert sich darin, dass sie den Gesetzgeber beeinflussen kann, Strafgesetze zu ändern oder aufzuheben. Sie hat auch dazu gedient, bestimmte Straftaten zu interpretieren und wird bei der Beurteilung der Rechtswidrigkeit oder bestimmter Rechtsfiguren berücksichtigt.

Allgemeine Rechtsgrundsätze

Sie gelten in Ermangelung von Gesetz und Sitte (Art. 1 Abs. 4 BGB), ohne dabei ihren Charakter als Rechtsinformanten zu verlieren. Sie sind im Strafrecht aufgrund des Legalitätsprinzips nicht direkt anwendbar. Jedoch können sie in einem Strafverfahren angewendet werden, wenn sie zugunsten des Angeklagten wirken. Sie sind eng mit den grundlegenden Prinzipien jedes Rechtssystems verbunden.

Die Rechtswissenschaft (Lehre)

Die Rechtswissenschaft ist keine direkte Rechtsquelle, kann aber als indirekte Quelle des Wissens dienen. Es gibt unterschiedliche Ansichten darüber, ob die Rechtslehre als indirekte Quelle anzusehen ist, da sie nicht explizit in Artikel 1 BGB genannt wird. Die Mehrheit ist jedoch der Ansicht, dass sie die Rechtsordnung ergänzt.

Die Rechtsprechung

Der Oberste Gerichtshof wurde durch Dekret vom 4. November 1838 errichtet. Der Oberste Gerichtshof entscheidet über Kassationsbeschwerden gegen Urteile der Provinzgerichte. Die Aufgabe des Obersten Gerichtshofs ist die Korrektur von Urteilen der Vorinstanzen. Die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs bilden Rechtsprechung. Im Strafrecht geht die Rechtsprechung von der Zweiten und Fünften Kammer (Militärstrafrecht) aus.

Tatsachenfeststellungen werden vom Obersten Gerichtshof nicht modifiziert oder geändert. Rechtsfehler im Urteil, die nicht die Strafzumessung betreffen, führen bei erfolgreicher Revision nicht zu einer Änderung der Strafe.

Das Verbot der reformatio in peius verhindert, dass ein Urteil im Rahmen einer Beschwerde zum Nachteil des Angeklagten geändert wird, selbst wenn es rechtswidrig ist oder die Staatsanwaltschaft eine höhere Strafe fordert, weil das Verbrechen als weniger schwerwiegend eingestuft wurde als tatsächlich begangen.

Die Beschwerde (Revision) ist an strenge formale Anforderungen gebunden. Der Oberste Gerichtshof darf sich nur mit den in der Beschwerde vorgebrachten Fragen befassen; wenn ein Verstoß nicht gerügt wurde, kann er nicht berücksichtigt werden. Die Rechtsprechung umfasst nicht das obiter dictum (Anspielungen oder stilistische Erwägungen in marginalen Sätzen), die vom Gericht bei der Strafzumessung verwendet werden, da diese nicht bindend sind. Artikel 849 der Strafprozessordnung regelt den Umgang mit der Beschwerde.