Notizen, Zusammenfassungen, Arbeiten, Prüfungen und Übungen für Rechtswissenschaft für Hochschule

Gewerkschaftliche Befugnisse und Zusammenarbeit mit Betriebsräten

Das Gesetz über die Gewerkschaftsfreiheit (Lols) legt keine bestimmte Liste spezifischer Befugnisse fest. Es werden lediglich drei Mindestrechte (zur Verbesserung der Vereinbarung) für die repräsentativsten Gewerkschaftssektionen oder Gewerkschaften genannt, die im Betriebsrat (oder der unitären Vertretung) präsent sind (Art. 8.2 Lols):

• Recht auf ein Schwarzes Brett: Am Arbeitsplatz muss ein Schwarzes Brett zur Verfügung stehen, das einen angemessenen Zugang gewährleistet, um die Verbreitung von Mitteilungen von gewerkschaftlichem Interesse an Mitglieder und Arbeitnehmer im Allgemeinen zu erleichtern. Der Oberste Gerichtshof verhindert nicht, dass ein Schwarzes Brett von

Streitgenossenschaft im Zivilprozess

Bei der Einreichung einer Klage können mehrere Klagegegenstände oder Parteien in einem einzigen Verfahren zusammengefasst werden. Diese anfängliche Häufung kann in zwei Formen auftreten:

• Objektive Klagehäufung: Der Kläger verfolgt mehrere prozessuale Ansprüche gegen denselben Beklagten.
• Subjektive Klagehäufung (einfache Streitgenossenschaft): Mehrere Kläger klagen gemeinsam oder ein Kläger verklagt mehrere Beklagte.

Anfängliche Klagehäufung

Objektive Klagehäufung

Bei einer zulässigen Klagehäufung werden alle Ansprüche in einem einzigen Verfahren verhandelt und durch ein einziges Urteil entschieden. Der Kläger kann in seiner Klage sämtliche Ansprüche geltend machen, die ihm gegen den Beklagten...

Gerichtsbarkeit und Zuständigkeit im Ehenichtigkeitsverfahren

Die Gerichtsbarkeit (Jurisdiktion) ist die Befugnis eines Richters, einen Fall zu beurteilen. Die Ehe zwischen Getauften wird vom kirchlichen Gericht beurteilt. In Madrid gibt es zwei kirchliche Gerichte: das Gericht erster Instanz und das Gericht zweiter Instanz der Rota, das die Befugnis hat, Fälle der Ehenichtigkeit zu verhandeln. Die Zuständigkeit (Kompetenz) legt fest, welches Gericht den Nichtigkeitsgrund kennt und welche Kriterien dafür maßgeblich sind.

In kirchlichen Gerichten werden Kriterien für die Zuständigkeit festgelegt, insbesondere wenn es um die Würde der Ehe (Connubii Dignitas) bei Nichtigkeitsverfahren geht. Gemäß Canon 1673, Artikel 10, gibt es vier Gründe...

Thema 12: Die kanonische Ehesache

1. Einleitung: Konzepte von Trennung und Scheidung

Trennung: Sie ist nur im Zivilverfahren möglich; kirchliche Gerichte kennen keine zivilrechtliche Trennung. Sie tritt ein, wenn zwei Menschen nicht mehr zusammenleben wollen oder einer der beiden diesen Wunsch äußert. Ein spezifischer Grund für die Trennung ist heute nicht mehr zwingend erforderlich. Die Trennung beendet die eheliche Lebensgemeinschaft.

Es gibt zwei Arten der Trennung:

• De facto: Ohne rechtliche Regelung oder Entscheidung. Eine Versöhnung ist hier jederzeit möglich.
• Durch Gerichtsbeschluss: Erfolgt durch ein richterliches Urteil oder eine rechtliche Vereinbarung, die vor Gericht ratifiziert wurde. Dies kann im gegenseitigen Einvernehmen oder

Gründe rechtlicher Unvereinbarkeit

4. Por rechtlichen Unvereinbarkeit: Diese Hindernisse können Menschen an der Eheschließung hindern; sie haben eine rechtliche und soziale Wirkung im kanonischen Recht. Es existieren mehrere Hindernisse:

Impediemento der Bande oder des Verhältnisses

* Impediment der Bande oder des Verwandtschaftsverhältnisses: Für Ehegatten besteht ein Hindernis, wenn zwischen ihnen ein Verwandtschaftsverhältnis besteht. Personen, die in einer rechtlichen Situation stehen, die als wesentliches Hindernis angesehen wird, können nicht heiraten. Dies wird dadurch gerechtfertigt, dass die Einheit und Funktion der Ehe beeinträchtigt würden, wenn zwei Personen in einem vorhergehenden Band stünden, das die Ehe verhindert oder...

Der Codex des Kanonischen Rechts von 1917

Nach der Französischen Revolution und im 19. Jahrhundert nahm die kirchliche Hierarchie eine herausragende Rolle ein. Das kanonische Recht hörte auf, eine Grundlage für die Welt zu sein, und wurde zu einer reinen Ordnung innerhalb der Kirche. Das Recht von Staat und Kirche begann sich durch Verträge und Abkommen zu vermischen, was als technische Lösung für Probleme diente. Während das 19. Jahrhundert als goldenes Zeitalter der weltlichen Rechtswissenschaft gilt, stand dies im Kontrast zur Not der Kirche und ihres Rechts in einer feindlichen Welt.

Das Erste Vatikanische Konzil definierte die Lehre des Glaubens als unfehlbare Lehre des Papstes unter bestimmten Bedingungen. Dies war für viele Bischöfe...

Definition sozialer Institutionen

Soziale Institutionen sind eine soziale Konstruktion. Sie stellen standardisierte Verhaltensformen dar (die für alle gleich sind) sowie eine Reihe von miteinander verknüpften Rollen, Regeln und Beziehungen, die es den Menschen erleichtern, ihre Bedürfnisse zu befriedigen.

Merkmale sozialer Institutionen

• Vorsätzliches Element: Bestimmt, um ein gesellschaftliches Bedürfnis (Geschlecht und Generation, Sozialisation, Arbeit, Ordnung ...) zu befriedigen.
• Relativ dauerhafter Inhalt: Langlebig und traditionell, aber dennoch dem gesellschaftlichen Wandel unterworfen.
• Struktur, Organisation und Koordination: Die Rollen oder Verhaltensweisen müssen miteinander verknüpft und voneinander abhängig sein.
• Vereinheitlichung:

Lektion 1: Strafrecht und Kriminologie

Strafrecht: Konzept
Das Strafrecht ist ein Satz von Regeln, die bestimmte Handlungen als Verbrechen definieren und eine entsprechende Rechtsfolge festlegen. Die angewandte Methode ist die abstrakt-induktive Methode der Wissenschaftspolitik.

Gegenstand der Studie: Kriminalität. Das Verbrechen wird als Normverletzung strafrechtlicher Bestimmungen verstanden. Die Existenz des Verbrechens wird auf Basis des Gesetzbuches (Code) bewertet, auch im Kontext der Justizvollzugsanstalt.

Täter: Das Interesse gilt primär der Bestimmung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit der Person.

Zweck und Folgen des Strafrechts

• 1. Vergeltung: Die Wiedergutmachung des durch das Verbrechen verursachten Schadens.
• 2. Prävention: Die

Gemischte Straftheorien

Gemischte oder vereinigungstheoretische Ansätze im Strafrecht versuchen, die monistischen Theorien (reine Vergeltung oder reine Prävention) zu überwinden. In der modernen Rechtswissenschaft herrscht Einigkeit darüber, dass eine Strafe sowohl dem Schuldausgleich als auch der Prävention (General- und Spezialprävention) dienen muss.

Die zwei Haupttendenzen

Es lassen sich zwei Strömungen unterscheiden:

• Konservative Tendenz: Die Schuld bildet die Grundlage der Strafe, ergänzt durch präventive Ziele.
• Progressive Tendenz: Die Schuld dient als Grenze für staatliche Eingriffe, während die Prävention das primäre Ziel darstellt.

Historische Meilensteine

Zwei Entwürfe prägten diese Debatte maßgeblich:

• Entwurf 1962 (konservativ)

Strafe: Zweck und Theorien

Essenz der Strafe

Die Strafe besteht im Entzug von Rechten des Einzelnen, die durch die Verletzung von Rechten oder Eigentum anderer entstehen. Die Art der Strafe ist gesetzlich begrenzt. Auch die Sicherheitsmaßnahme wird durch das Gesetz bestimmt (abstrakte Strafe). Alle im Strafgesetzbuch festgelegten Strafen sind abstrakte Strafen (messbar). Der abstrakte Satz trifft auf die Umstände des Täters zu, der ein Verbrechen begangen hat, ohne mildernde oder erschwerende Umstände. Die Strafe ist die Einschränkung von Rechten und gilt auf der Grundlage, dass das Subjekt ein Verbrechen begangen hat. Es ist ein Übel, das dem Verschulden hinzugefügt wird. Eine Strafe dient der Sühne und dem Ausgleich des Schadens, der...