Notizen, Zusammenfassungen, Arbeiten, Prüfungen und Übungen für Rechtswissenschaft für Hochschule

Geschichte des Wechsels

Die Entwicklung des Wechsels lässt sich in drei wesentliche historische Epochen unterteilen:

• Italienische Periode (14. Jh.): Entstanden aus dem Bedürfnis der Kaufleute nach Buchwerten. Diese Zeit wird als Ära des Transport- oder Übertragungsbriefs bezeichnet.
• Französische Periode (17. Jh.): In dieser Phase wurden die Akzeptanz und das Indossament unter französischem Recht konsolidiert.
• Deutsche Periode (19. Jh.): Änderungen im deutschen Recht fügten dem Wechsel viele Funktionen hinzu, die wir in der heutigen Form kennen.

Konzept des Wechsels

Der Wechsel ist ein Wertpapier (Kredittitel), das durch einen Zahlungsauftrag charakterisiert wird. Dabei stellt der Aussteller (Trassant) den Wechsel gegen den Bezogenen (Trassat)...

Begriff der Verbindlichkeit und Haftung

Die Verbindlichkeit wird nicht als bloße juristische Tatsache verstanden, sondern als rechtlich bindend. Sie konzentriert sich einerseits auf den Gläubiger und andererseits auf den Schuldner als Bestimmungsgrößen.

Sie begründet das Rechtsverhältnis zwischen Schuldner und Gläubiger, dessen Ziel es ist, etwas zu geben, zu tun oder zu unterlassen. Die Forderungsrechte unterscheiden sich von den dinglichen Rechten dadurch, dass die Inhaber Letzterer eine unmittelbare Macht über eine Sache ausüben. Der Inhaber eines Forderungsrechts hat dies nicht, da die Haftung persönlich ist.

In einem Kaufvertrag hängt die Bestimmung, wer der Gläubiger ist, von der konkreten Art des Vertrages ab.

Quellen der Verbindlichkeiten

Verbindlichkeiten...

§ 312: Prüfrisiko und Wesentlichkeit in der Auditierung

Einführung in das Prüfrisiko

01. Dieser Abschnitt enthält Hinweise zur Berücksichtigung von Prüfrisiko und Wesentlichkeit bei der Planung und Durchführung einer Prüfung des Jahresabschlusses in Übereinstimmung mit den allgemein anerkannten Prüfungsstandards. Das Prüfrisiko und die Anerkennung der Wesentlichkeit sind grundlegend für die Anwendung dieser Standards, insbesondere bei der Durchführung der Arbeiten und der Berichterstattung. Sie sind implizit im Standard-Prüfungsbericht enthalten.

02. Die Existenz eines Prüfrisikos wird im Standard-Prüfungsbericht durch die Feststellung anerkannt, dass eine „hinreichende Sicherheit“ darüber besteht, ob der Jahresabschluss...

I. Relevante Fakten und rechtliche Einordnung

Es gibt zwei Verhaltensweisen, die rechtlich relevant sein können, um festzustellen, ob ein Fehlverhalten eine strafbare Handlung darstellt. Einerseits die versehentliche Verwechslung eines Einlaufs durch das Personal und die Hebamme, andererseits das Unterlassen der Meldung des Vorfalls, was zu einer Verletzung der Patientin führte.

Daher ist zu prüfen, ob dieses Verhalten eine fahrlässige Körperverletzung (Art. 147 StGB) oder eine unterlassene Hilfeleistung (Art. 195 StGB) darstellt.

II. Strafrechtliche Analyse

1. Handlung

Die Handlung ist in beiden genannten Verhaltensweisen grundsätzlich nicht ausgeschlossen.

2. Kausalität

2.1. Fehlerhafte Anwendung des Einlaufs

Es ist offensichtlich, dass die...

Einheit 25: Schuld oder Versäumnisse

Wir verwenden die Begriffe Schuld und Fahrlässigkeit (im Original: Rücksichtslosigkeit) synonym. Das Strafgesetzbuch (CP) verwendet den Begriff der Rücksichtslosigkeit, während die Lehre von der Schuld spricht.

Definition der Fahrlässigkeit

Fahrlässigkeit: Eine Handlung, die ohne Bosheit vorgenommen wird, jedoch eine typische, vorhersehbare, aber vermeidbare Verletzung der persönlichen Sorgfaltspflicht darstellt. Die Grundlage des Vorwurfs lautet: Das Subjekt hätte das Wissen über die Folgen seines Handelns haben können und die Tat vermeiden müssen. Es handelt sich um ein vorwerfbares Verbrechen.

Struktur der Fahrlässigkeit

Die Struktur wird durch zwei Arten von Elementen gebildet:

1. Normatives Element

Autorschaft und kriminelle Beteiligung

Eine Straftat kann von einer oder mehreren Personen begangen werden, sei es allein oder gemeinschaftlich. Wenn die Tat von mehreren Personen begangen wird, spricht man von Mittäterschaft. Unter den Beteiligten kann eine Aufgabenverteilung stattfinden: Einer von ihnen ist der Haupttäter, während die anderen lediglich unterstützend als Teilnehmer agieren.

Konzepte der Täterschaft

• Einheitlicher Täterbegriff: Jeder, der in irgendeiner Weise zur Realisierung beigetragen hat, wird unabhängig von der Art der Beteiligung als Täter behandelt.
• Extensiver Täterbegriff: Alle kausalen Beiträge werden gleich bewertet; jeder Beteiligte gilt als Täter.
• Subjektiver Täterbegriff: Entscheidend ist der Wille des Täters

Kompetenzen des Verfassungsgerichts

Wir vertrauen auf die Befugnisse gemäß Art. 161 CE (Spanische Verfassung) und dem LOTC (Ley Orgánica del Tribunal Constitucional). Wir müssen die verfassungsrechtlichen Befugnisse differenzieren und die Aufmerksamkeit auf die ihnen zugewiesene Rolle richten.

Verfahren zur Feststellung der Verfassungswidrigkeit

Die Verfahren zur Feststellung der Verfassungswidrigkeit dienen der Verteidigung der normativen Überlegenheit der Verfassung. Sie umfassen die Kontrolle über Gesetze sowie Rechts- oder Verwaltungsvorschriften mit Gesetzeskraft des Staates und der Autonomen Gemeinschaften. Diese Zuständigkeit manifestiert sich in der Organklage und der Frage der Verfassungswidrigkeit.

A. Die Verfassungsklage (Abstrakte

Zusammensetzung

1. Anzahl der Mitglieder

Gemäß Art. 159.1 der spanischen Verfassung (EG) besteht das Verfassungsgericht aus zwölf Mitgliedern. Es wird diskutiert, ob eine geringere Anzahl von Mitgliedern den Entscheidungsprozess des Präsidenten vereinfachen würde. Die Wahl eines Vizepräsidenten wird diskutiert, um bei Stimmengleichheit einen Stichentscheid zu ermöglichen. Dies betrifft Art. 160, der besagt, dass der Präsident vom König aus den Reihen der Mitglieder auf Vorschlag des Gerichts im Plenum für drei Jahre ernannt wird.

2. Ernennung

Gemäß Art. 159.1 EG erfolgt die Ernennung auf vier Wegen: Vier Mitglieder werden vom Kongress mit einer Mehrheit von drei Fünfteln ernannt, vier vom Senat, zwei von der Regierung und zwei vom...

Analyse und Korrektur der Bestimmungen zum Entzug elterlicher Rechte

Der Richter befasst sich mit der Strenge, Wiederholung und Routine willkürlicher Sachverhalte.

Artikel 353: Gerichtliche Erklärung des Entzugs der elterlichen Rechte

Der Entzug der elterlichen Rechte muss von einer interessierten Partei beantragt werden, die dem Richter vorgelegt wird. Als antragsberechtigt gelten:

• Der andere Elternteil, für den die Abstammung rechtmäßig festgestellt wurde, auch wenn er nicht das Sorgerecht innehat.
• Der Generalstaatsanwalt, von Amts wegen oder auf Antrag des Kindes ab zwölf Jahren.
• Eltern oder andere Verwandte des Kindes bis zum vierten Grad in allen Linien.
• Der Inhaber des Sorgerechts und der Rat für den Flüchtlingsschutz.

In allen Fällen...

Die Entstehung der Digesten und die Massentheorie

• In den letzten Jahren wurden verschiedene Annahmen darüber vorgebracht, wie der deutsche Autor Bluhme erklärte. Er entwickelte die sogenannte Massentheorie, mit der das Projekt endete. Aber auch andere Autoren haben Meinungsverschiedenheiten bezüglich Bluhmes These diskutiert. Dies ist etwa bei Hoffmann der Fall, für den die Arbeit Justinians auf der Existenz von Präzedenzfällen basieren würde, wenn das Material bereits wie oben organisiert gewesen wäre. Oder Peters, der nicht nur behauptet, sondern der Ansicht ist, dass die Arbeit bereits weitgehend als private Sammlung („vorverdaut“) abgeschlossen war. Ein weiteres Problem, das uns die Digesten aufgeben, sind die sogenannten Interpolationen