Agrar- und Arbeitsreformen in Spanien

Agrarreform

Hintergrund

Es gab eine Wirtschaftskrise, die eine soziale Krise auslöste. Zu dieser Zeit gab es einige sofortige Unterstützung. Innerhalb der sozialen Krise war ein sehr geschädigter Bereich der Arbeitnehmer (Beschäftigte auf dem Land), die, wenn überhaupt, nur schlecht bezahlte Arbeit hatten. Besonders in den Regionen Andalusien, Extremadura und Kastilien-La Mancha wurden die Arbeiter für die dynastischen Elemente vorbereitet. Die Regierung handelte dagegen und versuchte, die Krise zu reduzieren und den Industriesektor zu stärken.

Maßnahmen

Dazu war die Bodenreform gedacht, die in Spanien aus einer Reihe von kleineren Maßnahmen bestand:

• Enteignung ohne Entschädigung an die Großgrundbesitzer (traditioneller Adel). Es wurden die Betriebe enteignet, die keinen Rechtfertigungsgrund für einen Kauf hatten.
• Enteignung mit Entschädigung für Betriebe, die einen Kaufnachweis hatten, aber missbraucht wurden. Darunter fielen Länder, die nicht kultiviert wurden, wenn sie schlecht bewässert wurden, wenn sie nach Kriterien einer extensiven Rinderhaltung bewirtschaftet wurden, etc.
• Verteilung des enteigneten Landes. Sie nahmen viel Land und verteilten es unter den Arbeitern. Die Parzellen waren in trockenen Gebieten größer und in bewässerten Gebieten kleiner. Um diese Aufteilung zu ermöglichen, erhielten die Arbeiter günstige Kredite, um mit der Bewirtschaftung ihres Landes zu beginnen.

Implikationen

Ein Großteil der Enteigneten versuchte, den Prozess mit Rechtsmitteln zu stoppen, die rechtmäßig erhoben wurden, um bestimmte Handlungen zu stoppen, mit dem Vertrauen, dass dieses Gesetz bei den nächsten Wahlen verschwinden würde.

Die Enteignung sollte bis zu den nächsten Wahlen verzögert werden, wenn die Rechten gewinnen würden, würde dieses Gesetz verschwinden. Im Jahr 1933 war die Landreform fast eineinhalb Jahre in Kraft. Während dieser Zeit wurden 120.000 Hektar enteignet und 32.500 Arbeitnehmer umgesiedelt.

Dies provozierte eine Konfrontation zwischen Grundbesitzern und der Regierung. Die Anarchisten fühlten sich von der Regierung verraten. Diese Vorschläge waren so heftig und führten zu einem Generalstreik.

Die Bodenreform zeigte Ergebnisse. Während dieser kurzen Zeit war der Umfang der Bodenreform sehr begrenzt. Die Ursachen waren die administrativen Ressourcen und die illegalen Machenschaften.

Die Reaktion der Arbeiterbewegung, vor allem der radikalen Anarchisten, die zwei Ursachen für revolutionäre Streiks sahen. Eine andere Nebenreaktion war die der Eigentümer in Form einer Revolution gegen Azaña. Er war eine Inspiration von General Sanjurjo, einem General der Armee, der später General der Guardia Civil wurde. Diese Aktion wurde von Azaña als Anstiftung zu einer Revolution interpretiert, die General Sanjurjo stoppte.

Arbeitsreform

Hintergrund

Die Arbeitsmarktreform war eine der Stärken von Azaña. Largo Caballero, der Arbeitsminister, glaubte, dass das Thema Arbeit von entscheidender Bedeutung sei. Was Largo Caballero erreichen wollte, war ein Programm mit guten kurz- und langfristigen Zielen.

Kurzfristig sollte die Lebensbedingungen des Proletariats verbessert werden. Er wollte ein Programm mit verbesserten Arbeitsmarktbedingungen und hoffte, dadurch die Unterstützung des Proletariats zu gewinnen. Daher wollte Largo Caballero durch mehr Arbeit zum Präsidenten der Minister aufsteigen.

Aktionen

• Gesetzgebung für den 8-Stunden-Tag.
• Das Streikrecht wurde umgestaltet, es wurde ein Gesetz gegen die Linken erlassen.

Implikationen

Die Arbeitsmarktreform begünstigte die Arbeitnehmer und zwang die Arbeitgeber zu einer Reihe von Verpflichtungen, die für sie ungünstig waren. Wir befinden uns mitten in einer Wirtschaftskrise, und die Arbeitsmarktreform führte zu zunehmenden sozialen Unruhen (Streiks, Proteste der Arbeitnehmer, etc.).

Die Arbeitsmarktreform sollte als Anreiz für die Regierung dienen und führte zu einem Anstieg der Arbeitskosten, Unruhen und Streiks, und dieser Anstieg wirkte sich auf die Wirtschaft und die soziale Ordnung aus. Es gab eine Vertiefung der Wirtschaftskrise, die zu einem Misstrauen der Regierung gegenüber den Eigentümern (Bourgeoisie) führte. Es gab ein Misstrauen, weil sie sahen, dass die Arbeiter eine bessere Position als sie selbst erhielten.