Amtsdelikte und Korruption im brasilianischen Strafrecht

Korruption (Artikel 333 CP)

Korruption kann von zweierlei Art sein:

• Aktive Korruption (Corrupção Ativa): Bezieht sich auf denjenigen, der besticht (den Verderblichen).
• Passive Korruption (Corrupção Passiva): Bezieht sich auf korrupte Amtsträger.

Passive Korruption

Die Passive Korruption im brasilianischen Strafrecht ist eines der Verbrechen, die von Beamten gegen die Verwaltung im Allgemeinen begangen werden.

Aktive Korruption

Die Aktive Korruption besteht aus dem Akt des Angebots (das Angebot kann in vielfältiger Weise praktiziert werden) eines Vorteils, einer Leistung oder einer Befriedigung der Begierde, die die Moral der öffentlichen Verwaltung beeinträchtigen können. Sie liegt nur dann vor, wenn der Nutzen dem Amtsträger angeboten wird. Wenn eine Gebühr für Leistungen an Arbeitnehmer angeboten wird, liegt keine Bestechung vor, sondern Erpressung/Nötigung (Concussão). Wenn ein Amtsträger den Vorteil vorschlägt, wird sein Status nicht berücksichtigt, d.h., es handelt sich um eine Privatperson. Es liegt kein Fehler-Modus vor.

Qualifizierte Form der Korruption

Aufgrund des Angebots verlangsamt der Arbeitnehmer tatsächlich einen Amtsakt oder unterlässt ihn, oder er begeht eine Handlung im Widerspruch zu seiner Pflicht. Beachten Sie, dass, wenn es sich um wirksame Maßnahmen handelt, aber um einen Amtsakt, die Art in der Bildunterschrift und nicht in qualifizierter Weise angegeben wird.

Definition des Amtsträgers

Als Amtsträger gelten alle Beamten, die eine typische Tätigkeit für die Verwaltung ausüben, unabhängig davon, ob sie bezahlt werden oder nicht. Es geht um die typische Funktionstätigkeit.

Verbrechen der Veruntreuung in der öffentlichen Verwaltung

Es gibt 4 Möglichkeiten des Verbrechens der Veruntreuung (Peculato):

• Inbesitznahme (Peculato-Apropriação)
• Missbrauch/Umleitung (Peculato-Desvio)
• Diebstahl (Peculato-Furto)
• Fahrlässige Veruntreuung (Peculato Culposo)

Funktionale Verbrechen (Amtsdelikte)

Artikel 312 – Veruntreuung (Peculato)

• Inbesitznahme/Aneignung (Apropriação): Der Besitz wird in Eigentum umgewandelt.
• Umleitung (Desvio): Der Zweck des Vermögenswerts (Werts) wird umgeleitet. Dies geschieht, wenn der Amtsträger öffentliche Güter zu seinem eigenen Nutzen verwendet oder etwas, das für die öffentliche Verwaltung bestimmt war, für andere Zwecke umleitet.
• Diebstahl (Furto) – Artikel 312 § 1: Ein Beamter stiehlt etwas aus seinem Unternehmen (z. B. eine Maus oder eine Tintenpatrone). Dies wird als Diebstahl gewertet.
• Fahrlässige Veruntreuung (Culposo) – Artikel 312 § 2: Fahrlässige Begehung.

Artikel 312 § 3 – Erlöschen der Strafe und Strafminderung

Das Erlöschen der Werbung (gemeint ist wohl die Wiedergutmachung/Rückgabe) führt zum Rechtsmittel des vorherigen Satzes ohne [Strafe].

Die Verminderung der Strafe ist unanfechtbar, der Satz wird später [festgelegt].

Artikel 313 A/B – Eindringen in das System

Bloßes Verhalten des Verbrechens: Einbruch in das System eines Unternehmens (Hacker). Wenn die Vorteile des Systems genutzt werden sollen, ist der Verstoß eingestellt.

Artikel 314 – Mittleres Verbrechen (Subsidiarität)

Gilt nur, um ein schwereres Verbrechen zu erreichen. Es gilt nur dann, wenn keine weitere schwere Straftat vorliegt (ausgedrückte Subsidiarität).

Artikel 315

Dieses Verbrechen findet keine Anwendung; es gilt als Verbrechen gegen die öffentlichen Finanzen.

Artikel 316 – Erpressung/Nötigung (Concussão)

Es ist ein Verbrechen, bei dem der Amtsträger einen formalen oder ungerechtfertigten Vorteil erhält, weil er diesen aufgrund seiner Funktion fordert. Dies kann zu einer Überforderung führen. Dieses Verbrechen wird oft mit der Bestechlichkeit verwechselt. Es muss die Beziehung des Agenten zu seiner Aufgabe analysiert werden. Wenn der Agent bereits zur Leistung seiner Funktion aufgerufen wurde, praktiziert er dieses Verbrechen der Erpressung oder Bestechung, in welchem Fall es die Praxis des Verbrechens der Erpressung erfordert.

Artikel 317 – Bestechlichkeit (Corrupção Passiva)

Die Bestechlichkeit liegt vor, wenn der Amtsträger einen ungerechtfertigten Vorteil beantragt, entgegennimmt oder die Annahme eines Versprechens akzeptiert, der durch die Funktion verschafft wird. Beispiel: Ein Delegierter eines nationalen Wettbewerbs handelt außerhalb seiner Funktion (d.h. für eine Lizenz oder ein vor seinem Amtsantritt). Wenn er den Missbrauch für seine Funktion anwenden will und einen Vorteil erhält, praktiziert er ein Verbrechen der Bestechlichkeit, da er aufgrund seiner Funktion eine Aussicht auf seine Funktion hat.

Zusammenfassung der Unterscheidung

• Erpressung/Nötigung (Concussão): Der Amtsträger fordert einen ungerechtfertigten Vorteil.
• Passive Korruption (Corrupção Passiva): Der Amtsträger ersucht um einen unlauteren Vorteil, erhält ihn oder akzeptiert ein Versprechen (z. B. „Wenn Sie die Wahlen gewinnen, wird es einen Vorteil für Sie geben“).