Artikel 19 Nr. 23: Freiheit für Waren aller Art kaufen

Artikel 19 Nr. 23: Freiheit für Waren aller Art kaufen. Dieses Gesetz sowie wirtschaftliche Freiheit ist untrennbar mit der Wirtschaft eines neoliberalen Marktes verbunden. Es ist eine notwendige Voraussetzung, die die Entwicklung der wirtschaftlichen Freiheit ermöglicht. Es ist wichtig zu betonen, dass wir vor keinem einzelnen Inhalt stehen, nicht über die Dº, um die Eigenschaft, dass Republiken verkörpert in der CPR sozialistischen Sozialistischen Sowjetrepubliken, in diesen ARs Dº auf die Eigenschaft war eine Dº sozialen, Menschen Eigentum ohne die E°, das Minimum, um mit Würde zu überleben. // Die Dº nach unserer CPR ist auch bekannt als Dº Sozialisten (daher auch die Auszeichnung mit dem CPR). D ist ein zweiter einzelner Inhalt, da sie Personen ist der Dº aller Eigentum zu erwerben oder zu Eigentum, wie es für angebracht hält mit Hilfe der Modi des Erwerbs. Nicht zu verwechseln Freiheit º Kauf aller Arten von Waren mit dem D "DE" Besitz oder die Kontrolle, weil letztere (D st Domain) kommt nur ins Spiel, wenn auch die bereits den Modus aufgenommen wurden in Immobilien im Rahmen eines zu erwerben. Im Gegensatz dazu die Dº "A" Eigentum ist Eigentum ausgeübt in unbestimmter Weise über jegliche Art von Menschen aufgenommen werden, die das Erbe. Die Dº nach Immobilien sind Immobilien aufgegriffen, bevor die D st, ist ein Budget, um Eigentümer zu werden.

Unter der CPR 1925, Eº Reserve konnte sich für die Domäne einer bestimmten Klasse von Vermögenswerten (natürliche Ressourcen oder Investitionsgüter) würde dann durch Gesetz entscheiden. Die CPR von 80 könnte der Staat nicht tun, weil es im Widerspruch ° ist mit der wirtschaftlichen Freiheit und der D-, Waren zu erwerben gibt es alles. Neben den Waren, die Leute leisten können, nicht erschöpfend aufgeführt in der CPR. Die Ware wird nicht in der Lage war zu erwerben: (a) Vermögenswerte, die Natur gemacht hat, allen Menschen gemeinsame. Z.B. See, Luft, der Gestirne, den interstellaren Raum. (2) Eigentum der Nation oder nationalen Eigentums für die öffentliche Nutzung. Z. B. Straßen, Plätze, Alleen. (3) CPR Property anderen Normen als die enthaltenen Artikel in 19 Nr. 23 Satz als Nicht-Domino. Beispiel: Artikel 19 Nr. 24, die besagt, dass Mineralvorkommen E° und Grundwasser sind der öffentlichen Nutzung. Beispiel 2: Artikel 103, dass Waffen nicht empfänglich sind LQC bestimmt die dem Einzelnen durch erworben werden.

Es sind Güter, die verfügbar sind, aber nur knapp. Sie können LQC und gekauft werden von nationalem Interesse. Beispiele: (1) Bergbau Cod sagt, dass kein Richter im Rahmen ihrer örtlichen Zuständigkeit kann Konzession erhalten Bergbau, weder er noch seine Ehefrau noch seine Vorfahren, Nachkommen und Sicherheiten zu 2. Klasse, und sie sind diejenigen, die Zugeständnisse geben Bergbau. (2) Die Richter kann man nicht kaufen in Rede stehenden Waren, Recht des COT ist eine fiktive LQC, die von einem anderen LQC kann nur geändert werden. Einschränken bestimmter Waren können nur durch LQC getan werden. Artikel 4 Transitional CPR.

D 24: Dº E Domain-Inhaberschaft oder mehr real in voller Dº können Personen haben sich auf eine Sache ohne Rücksicht auf ein bestimmtes, sagt der CPR // Alle Arten Gegenwart und Zukunft sind Eigentum CPR unter die. // Die CPR ist der 1. 80 ausdrücklich anerkennt die D st nicht nur auf körperliche Gegenstände, sondern auch immaterielle, das sind die Dº s real und persönlich, im Einklang mit den bürgerlichen Konzeption. Vom verfassungsrechtlicher Sicht ist die Bewertung in Bezug auf alle Leistungen der wirtschaftlichen Substanz der Lage. Beispiele: (1) besitzt die professionelle Beschäftigung oder Position, die berufliche Ansehen der Noten (für Studenten). Das Recht auf Bildung ist nicht wahrscheinlich, durch den writ of Schutz abgedeckt werden direkt vertrieben Studenten zu Unrecht sich nicht wehren konnte durch die Berufung auf ihr Recht auf Bildung, so dass er griff zu einer List: der Inhaber der Dº auf Bildung Sociales könnte behaupten das Eigentum Dº º D auf Bildung, die mittelbar schützt die Dº. (2) besitzt keinen wirtschaftlichen Vorteil oder Vermögensschäden, mehr oder weniger direkt. Der Mieter hat kein Eigentum besitzen, aber wenn die D st Gebrauch und die Nutzung des Grundstücks für die Dauer des Leasing verleast, der Wirt nicht verletzen kann die Heimat.

GESETZE VERTRÄGE Vertrag wird zwischen der E° und ein bestimmtes Unternehmen, meist ausländischen, in der die E° die Verpflichtung übernimmt, zu investieren, bieten private Unternehmen oder eine spezielle administrative steuerliche Behandlung im Austausch für die Verpflichtung von Unternehmen angenommen, in Chile. Werden muss oder genehmigt wurden durch das Gesetz. Einseitige Änderung Problem: Anrede: Kann nicht ändern den Vertrag gem. CC 1545 // Ius-Werbetreibende: Wenn Sie den Vertrag ändern kann, weil der Staat ist souverän und wirkt in der Show auftreten wird das Nutzen des Gemeinwohls (fin) // Die CPR 1925 geändert wurde 1971. Diese Verfassungsänderung sieht vor, dass, wenn Verträge Gesetze ändern, sondern, sofern sie: die folgenden Anforderungen erfüllen (1) Das Gesetz ermächtigt die schwere des Staates und zur Änderung des Vertrages (2) Es ist eine Entschädigung für direkte, bestimmte .

Die CPR von 1980 sagt nichts in Bezug auf solche Verträge, bedeutet, dass die Rechte Rechte kommen in den Besitz der Menschen wie sie werden.

Limits auf Dº Eigenschaft: sie sind durch Gesetz festgelegt (Art. 19 Nr. 26). Es gibt zwei Arten von (1) Inhalte oder Single: Diejenigen, welche die Eigentümer niedergelassen sind, zum Nutzen. ZB: Erbrecht, Vorschriften über die gemeinsamen Eigentumsrechte, Vorschriften über Dienstbarkeiten, etc. (2) eine soziale oder "soziale Funktion des privaten Eigentums" ist definiert als die Menge von Einschränkungen, die Interessen der niedergelassen sind, mit dem Ziel der Harmonisierung private Eigentümer mit dem allgemeinen Interesse der Gesellschaft. Die einzigen Gründe, die rechtfertigen die Festlegung dieser Grenzen sind CPR abschließend aufgeführt in der und sind: (a) allgemeinen Interessen der Nation, die eine Gattungsbezeichnung ist die breitere oder (B). Öffentlicher Versorgungseinrichtungen, wobei mehr spezialisiert. (C) die gesundheitsbezogene Öffentlichkeit. (d) die nationale Sicherheit, die, etc. ist im Zusammenhang mit der Erhaltung des demokratischen Systems, die Bekämpfung des Terrorismus, Bekämpfung des Drogenhandels, Heimat Verteidigung. (e) Führung des ökologischen Erbes. ist die gleiche Einschränkung die Enteignung? Nein, die Beschränkung weiterhin zu bestehen Domain den privaten, nicht "töten" statt Enteignung "tötet" privates Eigentum, da es Eigentum überträgt die Aufgabe der privaten in den öffentlichen Bereich.

Enteignung einseitige Handlung des Staates, unter denen die Genehmigung von Rechts nimmt eine Person von seinem Recht auf die Herrschaft über eine bestimmte Eigenschaft für einen öffentlichen Zweck oder nationalen Interessen, um Schäden bezahlt werden Ausgleichszahlungen für betroffene Grundstück tatsächlich verursacht. 1. Artikel : einseitiger Akt staatlicher Enteignung ist kein Vertrag, sondern eine einseitige Handlung dieses Element ND beendet ist mit dem alleinigen Ermessen des Staates und auch gegen den Willen des Betroffenen. 2: "Authorization Bill", dass die Enteignung Genehmigung durch die gesetzlich vorgeschrieben, wie von der Verfassung vorgeschrieben ist eine verfassungsrechtliche Garantie soll Willkür schützen, die Enteignung des Missbrauchs, und die Gewissheit zu gewährleisten Rechtssicherheit. Daher ist die Behörde nicht enteignen, wo es bisher kein Gesetz ermächtigt sie zu tun. // Das Gesetz muss natürlich vorher gemacht werden und in bereits existieren, und dass das Gesetz ermächtigt Arten werden von beiden kann: (1) Sonder-oder insbesondere bei der Genehmigung der Enteignung von Eigentum, nicht nur einzelne in das Genre, sondern auch bei den Arten. Beispiel: Die Enteignung von Grundstücken in dieser Gemeinde, zwischen solchen und solchen Straßen, im Norden begrenzt durch die Straße so viel .... Und von XXX und welche General ausgewertet so ... (2): Es ist ein Genre, dass ermächtigt die Enteignung von einer einzigen Kategorie von Gegenständen, wie in identifiziert, aber nicht in den Arten. Das ist also für den Administrator und nicht der Gesetzgeber, die Auswahl innerhalb dieser Kategorie zu enteignen Eigentum. Beispiel: Die Agrarreform, die enteignet ermächtigte der CORA (Agrarreform Corporation) zu enteignen ländlichen Betrieben größer als 80 Hektar, vor allem wenn sie aufgegeben wurden oder nicht ordnungsgemäß

Ist das die gleiche Einschränkung, dass die Enteignung? Nein, die Beschränkung weiterhin zu bestehen Domain den privaten, nicht "töten", sondern der Enteignung "tötet" privates Eigentum, da es Eigentum überträgt die Aufgabe der privaten in den öffentlichen Bereich.

Enteignung einseitige Handlung des Staates, unter denen die Genehmigung von Rechts nimmt eine Person von seinem Recht auf die Herrschaft über eine bestimmte Eigenschaft für einen öffentlichen Zweck oder nationalen Interessen, um Schäden bezahlt werden Ausgleichszahlungen für betroffene Grundstück tatsächlich verursacht. 1. Artikel : einseitiger Akt staatlicher Enteignung ist kein Vertrag, sondern eine einseitige Handlung dieses Element ND beendet ist mit dem alleinigen Ermessen des Staates und auch gegen den Willen des Betroffenen. 2: "Authorization Bill", dass die Enteignung Gesetz eine Genehmigung erforderlich, da durch die Verfassung vorgeschrieben ist eine verfassungsrechtliche Garantie soll Willkür schützen, die Enteignung des Mißbrauchs und die Rechtssicherheit zu gewährleisten. Daher ist die Behörde nicht enteignen, wo es bisher kein Gesetz ermächtigt sie zu tun. // Das Gesetz der Kurs muss bereits vor existieren, und dass das Gesetz ermächtigt werden kann von zwei Arten: (1) Sonder-oder insbesondere bei der Genehmigung der Enteignung von Eigentum, Geschlecht individualisierten nicht nur auf, sondern auch auf die Arten. Beispiel: Die Enteignung von Grundstücken in dieser Gemeinde, zwischen solchen und solchen Straßen, im Norden begrenzt durch die Straße so viel .... Und von XXX und das als evaluiert ...(2) Allgemein: Es ist ein Genre, dass ermächtigt die Enteignung von einer einzigen Kategorie von Gegenständen, wie in identifiziert, aber nicht in den Arten. Das ist also für den Administrator und nicht der Gesetzgeber, die Auswahl innerhalb dieser Kategorie zu enteignen Eigentum. Beispiel: Die Agrarreform, die Hektar ermächtigte der CORA (Agrarreform Corporation) zu enteignen ländlichen Anwesen in über 80 , besonders wenn sie verlassen wurden oder nicht ordnungsgemäß enteignet

Nach der Enteignung Act (Gesetzesdekret 2186 von 1978) die Handlung, durch die die Enteignung der Verwaltung hat einen Namen, der Lehre dient in, Gesetzgebung und Rechtsprechung: "Akt der Enteignung", die sich bestehen aus einem Dekret des Obersten Wenn der Präsident oder ein Dekret alcaldesco, wenn die Gemeinde oder einer Auflösung des öffentlichen Dienstes, wenn Sie einen öffentlichen Dienst. // Amtsblatt veröffentlicht werden müssen die in und benachrichtigt per Einschreiben an die enteigneten Eigentums, das von dieser ist innerhalb von 30 Tagen zu behaupten. Darüber hinaus Akt der Enteignung in der Eigenschaft als der enteigneten sollte immer) Besonderes sein individualisierten Sachleistungen (allgemeiner oder und setzt die Ermittlung der Höhe der Entschädigung, die sieht Manager oder schlägt zu zahlen, nicht notwendigerweise durch zu vereinbaren mit der empfangenen Entschädigung tatsächlich enteignet. 80 Nach der Verfassung: die Höhe der Entschädigung wurde nicht bestimmt durch die eigenen Administrator auf seinem, aber bestimmt "nach Vereinbarung" zwischen den Parteien.

3. Element: Enteignung hat eine Ursache hat zwei Ursachen, eine von zwei und nicht mehr: Es kann beispielsweise für das nationale Interesse, wenn ein transnationales Unternehmen enteignet. Es ist mehr allumfassenden Interesse, dass in einem Staat existiert. Oder es kann beispielsweise ein anderes Interesse des öffentlichen Nutzens, für die sectorized ist, die Nützlichkeit einer Region, einer Gemeinde oder einem Sektor der Gesellschaft. // Die kausale es tut, ist die Enteignung zu legitimieren oder tatsächlichen öffentlichen kostenlos die Enteignung. Das öffentliche Interesse oder nationalen Interessen, nach der Verfassung, der Gesetzgeber selbst tut, muss sich qualifizieren. Allerdings erkennt die Lehre, daß, wenn das Gesetz zur Ermächtigung einer Enteignung ist ein allgemeines Gesetz, die Einstufung der abstrakten wird vom Gesetzgeber bei, weil die besondere Note wird Enteignung machen den Administrator in den Akt der Auswahl durch die Eigenschaft, innerhalb enteignet werden den Status des enteigneten Eigentums haben das Genre identifiziert nur in. 4 th element: Das ist gut, dass teilweise enteignet werden kann oder insgesamt, und wird es immer sein Universalität einer bestimmten Eigenschaft einen kann eine echte Arten oder Körper oder auf juristische Person wie eine Erbschaft. Dieser Brunnen ist Domain übertragen aus Privatbesitz für die öffentliche betreibt eine Übertragung von Eigentum und Enteignung anordnen kann bleibt auf unbestimmte Zeit in der Public Domain oder können wieder Personen übertragen. Zum Beispiel, wenn die vorhergehende rustikalen CORA enteignet unterteilt, und jeder Teil geliefert wurde oder im Besitz eines Bauern Siedlung., 5 th element: die Enteignung muss Opfer entschädigt werden Der leidet eine öffentliche Anklage, die für den gibt es keine gleichmäßige Verteilung der Gebühren, aber eigentlich gibt, weil die Belastung der Steuerzahler ist ausgeglichen mit Geld von allen. Die Verfassung als die Entschädigung "tatsächlich verursachten Sachschäden, bedeutet dies, dass: (1) Welche Entschädigung ist Sachschäden oder materielle Schäden, aber nicht moralisch. Der materielle Schaden ist, dass Schaden und entgangenen Gewinn, die Enteignung sind direkte und unmittelbare Folge der Enteignung in den Worten des Gesetzes. (2) die Entschädigung tatsächlich verursachten Sachschäden. Dies bedeutet zweierlei: (A) Der erste ist für die Gesellschaft bestimmen den Betrag nur als den Interessen der enteigneten und nicht das allgemeine Interesse. Dies kontrastiert mit der Bildung von 25, die B den Betrag basiert sowohl auf dem enteigneten Eigentümer Interesse als das allgemeine Interesse der Gesellschaft (die hieß "angemessene Entschädigung" .. denn es war genau zwischen den beiden Interessen ) Die zweite, es gibt keinen Schaden, als Entschädigung für Sachschäden ist, wenn kompensiert. Zum Beispiel hat eine Person eine Eigenschaft in der Atacama-Wüste, die aufgegeben und hat nichts, dann die Gemeinde will dort eine Stadt zu bauen, zu kommunizieren, die Sie wollen enteignen dem dritten Teil seines Vermögens. In diesem Fall gegebenenfalls nicht kompensieren Stadt, wie sie auch installiert werden, der Schaden wird die Stadt ausgeglichen werden durch die Wertschöpfung von der Anlage erzeugten, und dass die Partei nicht enteignen, ihren Wert zu steigern. (3) monto de la indemnización interesa de acuerdo al interés del afectado, el afectado debe tener participación activa y no tiene porque conformarse con lo que le ofrezca pagar la administración, por lo cual el monto se determina “de común acuerdo”. Natürlich ist die Verhandlung auf der Grundlage, dass die Verwaltung angeboten zu bezahlen getan. Wenn keine Einigung, wird die Entschädigung) zu gewährleisten, werden bestimmt in Übereinstimmung mit dem Gesetz von den Gerichten Recht (Verfassungsrecht. (4) Die Entschädigung im Prinzip, und sie in der Regel in bar bezahlen und Bargeld sei denn, die tatsächlichen enteignet zu akzeptieren, anders zu zahlen. (5) Die Entschädigung wird gezahlt Charakter auf. Dies bedeutet, dass der Ausgleich vor der Enteignung oder Administrator wird gezahlt nehmen physischen Besitz der enteigneten Eigentums (keine vor der Enteignung) "Vor der Einnahme physischen Besitz der enteigneten Eigentums." Wenn keine Einigung über die Höhe der Entschädigung und das ist die Bestimmung, wie die Gerichte in der Lage, materiellen Besitz nehmen? Die Verfassung sagt, dass man noch dauern physischen Besitz der enteigneten Besitz, sondern die Zahlung der vorläufigen Entschädigung bestimmt durch die Verwaltung selbst durch ein Komitee von guten Menschen, die in der organischen Gesetz Kommission, die eine Kommission geregelt ist betroffen erfahrene Männer. In der Praxis ist die Entschädigung gleichwertige vorübergehende und ist im Voraus in den Akt der Enteignung, entspricht dem, was die Verwaltung zunächst angeboten, um die Enteignung zahlen bestimmt.

Gründe für die Inanspruchnahme oder Konzepte entstehen: (1) eine Entschädigung beanspruchen Höhe von (2) Sie können Enteignung Forderung aus der Rechtswidrigkeit der. (3) Es kann argumentiert werden, Enteignung, dass es keine nationalen Interessen oder die öffentliche Interesse zu rechtfertigen . Wenn das Gesetz ist ein Gesetz zur Ermächtigung insbesondere, da die Gäste ist es besonders der Gesetzgeber selbst sollte Verfassungswidrigkeit Angriff des Gesetzes, des Lasters, das würde leiden unter einer. Auf der anderen Seite, wenn das Gesetz ist allgemein, wie die Einstufung der abstrakten geschieht in dem Anspruch Fall sein muss gegen den Akt der Enteignung, in dieser wird gebeten, zu erklären, dass das Dekret für ungültig erklärt.(4) Es kann sein, dass das Gesetz gut ermächtigt die Enteignung eines Teils eines, aber was bleibt Eigentum erzeugt keinen wirtschaftlichen Wert. In diesem Fall kann die Enteignung des gesamten Eigentums verlangen.