Autarkie und wirtschaftliche Entwicklung in Spanien (1940-1960)

Autarkie in Spanien (ca. 1940)

Die spanische Wirtschaft war bereits vor dem Krieg in schlechtem Zustand, wurde aber danach noch weiter verarmt. Die Phase der Autarkie basierte auf dem Prinzip der Selbstversorgung unter Franco (sich ohne fremde Hilfe ernähren zu können). Es gab drei Hauptpolitiken:

1. Förderung des heimischen Marktes für die nationale Produktion.
2. Verstaatlichung aller Rohstoffe, die von Politikern kontrolliert wurden, sowie deren Entscheidungen.
3. Importe wurden unter strenger politischer Kontrolle gerechtfertigt.

Man versuchte, alles, was zuvor importiert wurde, selbst zu produzieren, was jedoch teurer oder von schlechterer Qualität war. Dieses System war zum Scheitern verurteilt, da es ein geschlossenes ökonomisches Modell war und die Devisenreserven erschöpft waren. In Europa hatte der Zweite Weltkrieg geendet, und der Kampf um die Verbesserung der Lebensqualität führte zu wirtschaftlicher Entwicklung. Spanien wurde aus politischen und wirtschaftlichen Gründen isoliert. Es gab eine starke finanzielle Kontrolle, die spanische Investitionen erheblich einschränkte, was zu einem sogenannten "Finanzdespotismus" führte. Der Betrag, der investiert werden konnte, wurde kontrolliert, und das private Bankwesen war verpflichtet, in die staatliche Schuldenemission zu investieren. Das Produktionssystem litt unter "Energieverschwendung", da es eine steigende Nachfrage und sehr wenig Optimierung gab.

Beschäftigungssituation

Es herrschte eine Situation der "Vollbeschäftigung". Die Produktionsstruktur schuf jedoch wenig Beschäftigung, um dieses Wachstum zu erreichen, hätte es über 6% liegen müssen. Die Entwicklung basierte stark auf Krediten. Spanien hatte die niedrigste Kapitalisierungsrate des Cashflows, daher war das Wirtschaftssystem bis Ende der 60er Jahre stark verschuldet.

Sektorale Unterschiede

Nicht alle Sektoren wuchsen gleichermaßen. Die landwirtschaftliche Produktion blieb im Vergleich zum Industriesektor zurück. Der Industriesektor entwickelte sich stark, benötigte aber Vorleistungen, die importiert werden mussten, was sich negativ auf die Zahlungsbilanz auswirkte. Es gab keine technologische Entwicklung, die den Bedarf der Industrie decken konnte, da die Investitionen in Forschung und Entwicklung minimal waren und man von ausländischen Technologien abhängig war.

Öffnung und Stabilisierung in den 1960er Jahren

Nach der Krise dieses Systems im Jahr 1959 begann eine längere Periode der Öffnung, die jedoch immer noch kontrolliert wurde. Es gab drei Herausforderungen:

1. Entwicklung
2. Überwindung der Krise
3. Anpassung Spaniens an die europäische Wirtschaft

Der Stabilisierungsplan zielte darauf ab:

• Das Gleichgewicht zu stabilisieren.
• Freihandel zu etablieren.
• Die Konvertierbarkeit der Peseta zu gewährleisten.
• Die Inflation durch die Bremsung des Kredits zu bremsen.

Gründe für das Wachstum

• Soziale Angst, die Lebensbedingungen zu verbessern.
• Aufholen des technischen Rückstands durch neue Maschinen.
• Liberalisierung der Importe durch vorherige Genehmigung.
• Wachstum der Nachfrage, private Investitionen und Exporte.
• Außenhandel ist in Spanien günstiger.

Spanien hatte viel Personal, mit Einsparungen und guten Angeboten sind industrielle Grundbesitzer, so dass die Einsparungen angezogen werden. Neben dem Tourismus beginnt sich auch der Automobilsektor zu entwickeln, ebenso wie Haushaltsgeräte, Textilien (neue synthetische Fasern) und der Tourismus selbst.

Veränderungen in der Produktionsstruktur

• Änderung des Einsatzes von Betriebsmitteln/Vorleistungen (Kohlenstoff durch Ölprodukte).
• Erscheinen synthetischer Materialien und Halbfabrikate.
• Die Schiene wird von der Straße ersetzt.
• Erhöhung der Eigenkapitalanforderung pro Produktionseinheit.
• Kapitalisierung zur Reduzierung des Personals und zur Erhöhung der Produktion.
• Höhere Ausnutzung der Vorleistungsgüter im Allgemeinen.
• Verlängerung einer neuen Art des Verkaufens: Verkauf auf Kredit.

Behobene Probleme

Entwicklungspläne verzerren das Funktionieren des freien Marktes, sucht auf diese Weise, statt der Entwicklung des Wettbewerbs in der 63. Übergabe eines restriktiveren Tarifs als die Importbremse. Übermäßiger finanzieller Interventionismus. Finanzieller aufgeklärter Absolutismus verschwenderischer Energiewirtschaft. Das Produktionssystem erzeugt wenig Beschäftigung in Bezug auf das Wirtschaftswachstum. Überschuldung verhindert die Modernisierung ihrer Struktur. Das Wachstum von 60 unausgewogen, nicht alle produktiven Sektoren wuchsen wir zu einem ähnlichen Tempo.