Die Befestigungen von Carthago Nova: Punisch bis Augustäisch

Sebastian F. Ramallo Asensio (Universidad de Murcia)

Militum deinde quod eos non conlaudavit virtutem eruptio hostium, non altitudo moenium, stagni inexplorata non vada, non castellum in alto tumulo situm, non munitissima arx deterruisset quo minus transcenderent omnia perrumperentque.

(T. Livius, XXVI, 48, 4)

Historischer Kontext und Verteidigungsstrategie

Dieser Text aus der Geschichte Roms von Livius drückt klar die Komponenten des Verteidigungsapparates der von Hasdrubal gegründeten Stadt aus: die Höhe der Mauern, die unerforschten seichten Stellen der Lagune, die Festung auf dem Hügel und die gut verteidigte Zitadelle. Diese Komponenten, zusammen mit den hervorragenden Bedingungen ihres Hafens und ihrer strategischen Position an den Kommunikationsrouten nach Afrika und Italien über die Balearen (Appian, 19), machten Carthago Nova zu einer der am heftigsten umkämpften Städte der Antike. Der römische Historiker selbst (XXVI, 43) betont dies, indem er die Rede Scipios an seine Soldaten transkribiert, in der er die Bedeutung der Eroberung der Stadt für die geplante Vertreibung der Barkiden aus Hispanien hervorhebt: ... oppugnabitis enim unius urbis moenia vere, sed in una urbe uniuersam ceperitis Hispaniam.

Archäologische Belege der Befestigungsanlagen

Der Charakter Cartagenas als befestigter Ort in der Antike wurde archäologisch durch drei verfestigte Befundlagen dokumentiert, die sich zeitlich unterscheiden: Die älteste entspricht der Zeit der Barkiden und der Stadtgründung im späten dritten Jahrhundert v. Chr., die zweite der großen Stadterneuerung im zweiten Jahrhundert v. Chr. und die dritte der Rückeroberung der Stadt in der Zeit Justinians. Das Wissen darüber stammt aus verschiedenen Quellen: archäologischen und literarischen im ersten Fall, sowie epigraphischen und chronologischen für die beiden späteren Phasen. Für die römischen Städte Hispania ist Carthago Nova wahrscheinlich diejenige mit der größten Anzahl schriftlicher Quellen und Abschnitte zu den Mauern. Diese umfangreiche Dokumentation, die nicht nur die Phasen der Eroberung und der monumentalen Erneuerung in augusteischer Zeit umfasst, sondern sich bis in die Zeit der byzantinischen Herrschaft erstreckt – mit der Inschrift des Comitiolus, einem einzigartigen und außergewöhnlichen Zeugnis der kaiserlichen Präsenz auf der Iberischen Halbinsel –, bestätigt den Festungscharakter, der auf den beiden aufeinanderfolgenden Glanzphasen der Stadt in ihrer langen Geschichte beruhte. Neben den künstlichen Befestigungsanlagen müssen natürlich auch die natürlichen Gegebenheiten hinzugefügt werden, die den primären Schutzwall der Stadt bildeten.

Topographie und Natürliche Verteidigung

Das markanteste Profil dieser einzigartigen Topographie ist die Lagune oder Mündung – limne nach Polybius –, die ein Gebiet nördlich der doppelten Größe der Stadt umfasste (Abb. 1). Ihre Grenzen können dank der Entdeckung der Nekropole, die die Zufahrtswege zur Stadt säumte, mit Sicherheit festgelegt werden. Der westliche Rand kann im weiteren Sinne in einer Linie parallel zur heutigen Alameda de San Antón festgelegt werden, angedeutet durch die Reste von Verbrennungsbestattungen, die auf der Plaza de España (San Martín, 1985, 133) entdeckt wurden. Spätere Bestattungen wurden zu Beginn des Jahrhunderts beim Bau der Lichtfabrik und der Nekropole von San Antón identifiziert, mit Merkmalen der Deponierung aus dem 5. und 6. Jahrhundert (San Martin und Palol, 1972). Auf der gegenüberliegenden Seite säumte die Nekropole der Via Torre Ciega den Almarjal (Sumpfgebiet) und markierte die Grenze, während im Norden eine Reihe flacher Hügel, auf denen Reste aus der spätrepublikanischen Zeit gefunden wurden (Ramallo, 1989, 22–23), die Grenze zum Wasser bildeten. Obwohl eine detaillierte Studie des Einlassprofils und seiner Tiefe noch aussteht, muss diese, ohne konstant auf ihrer gesamten Länge zu sein, an einigen Stellen beträchtlich gewesen sein und an einem bestimmten Punkt fast 3 m Tiefe erreicht haben. Nur dies erklärt die Existenz einer bemerkenswerten Fischerei bereits in vorrömischer Zeit, archäologisch bestätigt durch den Fund von Fanggeräten in den punischen Schichten der Calle Serreta, genau an einem der Punkte, die dem südlichen Rand der Mündung am nächsten liegen (Martin und Roland, 1995, 89). Dies stützt die Erklärung des Livius, als er auf einige Fischer in diesen Gewässern hinweist, die in Tarragona Scipio als wichtige Informationsquelle dienten, um den Angriff auf die Stadtmauern durch das seichte Wasser der Lagune zu planen.

Die Halbinsel und der Umfang der Stadt

Die Gewässer des Mittelmeers und des Estero (Mündung) umgaben ein Stück Land, auf dem die ummauerte Stadt errichtet wurde. Diese Landzunge hat eine maximale Länge in Ost-West-Achse von 892,857 m und eine Nord-Süd-Breite von 642,857 m. Diese Breite reduziert sich in dem Sektor, der dem Isthmus entspricht, der das Festland verbindet, auf 321,428 m, wo sich die wichtigsten Tore der Stadt befanden. Die Fläche, einschließlich der fünf Hügel, beträgt über 431.074 m², was mehr als dreiundvierzig Hektar entspricht, sehr nahe an den 47 Hektar von Corduba oder den 40 Hektar von Tarraco in spätrepublikanischer Zeit, aber weit unter den 70 Hektar, die für Emerita Augusta berechnet wurden. Nach der bekannten Stelle bei Polybius, der den Umfang der durchschnittlichen Stadt persönlich und genau untersucht hat, beträgt dieser nicht mehr als 20 Stadien (= ca. 3700 m), aber er fügt hinzu: Ich weiß, dass es diejenigen gibt, die von 40 gesprochen haben und heute ist er sogar noch niedriger (X, 11). Eine mögliche Mauer, die alle Landmerkmale umfasst und die Stadt von allen Seiten, einschließlich des Meeres-/Strandrandes, abschließt, hätte eine maximale Länge von 2569 m. Neben ihrer günstigen Lage trugen die Existenz von Silberminen, fruchtbares Land, ein einzigartiger natürlicher Hafen und ihre schnelle und einfache Kommunikation mit Nordafrika (Appian, 19) zu ihrem Wohlstand bei. All diese Faktoren lagen der raschen Eroberung der Stadt durch Scipio und dem Interesse der Barkiden zugrunde, die Stadt als kritischen Stützpunkt für die Kontrolle und Verteidigung der südlichen Halbinsel zu nutzen (Titus Livius, 26, 43). Nach der Eroberung legte der Afrikaner „eine Garnison und ordnete an, die Mauer bis zur Höhe der Flut zu errichten“ (Appian, 24).

Forschung und literarische Quellen zur Eroberung

Seit dem frühen zwanzigsten Jahrhundert wurde eine reiche Literatur den schriftlichen Aufzeichnungen über den Angriff auf die Stadt gewidmet, dem „Geheimnis der Gezeiten“ – mit Interpretationen von Phänomenen aus Quellen, die die natürlichen Prozesse beschreiben, die für Lagunenregionen ähnlich Cartagena charakteristisch sind (Lillo und Lillo, 1987) –, der Kriegsstrategie, der Lage der Angreifer und Verteidiger und anderen Kommentaren zum Eroberungsprozess. Zu all diesen Themen gibt es eine umfangreiche Literatur, obwohl es immer noch keine umfassende Studie gibt, die archäologische, geomorphologische, geologische und historische Kartographiestudien kombiniert (More, 1979; Ramallo et al., 1992). Abgesehen von Kommentaren zu diesem Thema, die in wissenschaftlichen Arbeiten des achtzehnten Jahrhunderts enthalten sind, stammen die ersten ernsthaften Annäherungen an die Topographie der Stadt Hasdrubals aus den kommentierten Ausgaben der Geschichten des Polybius, die im späten neunzehnten und frühen zwanzigsten Jahrhundert erstellt wurden. Die berühmte polybianische Beschreibung war die grundlegende Grundlage für jeden Versuch, sich der Topographie der Stadt in der Antike anzunähern. Die Vorschläge, die den größten Einfluss hatten, waren die in den kritischen Ausgaben des polybianischen Textes von Strachan Davidson (1898) und in jüngerer Zeit von Walbank, F. W. (1957–1979), insbesondere in „Scipio’s Character and the Capture of New Carthage“, die die einzigartige topographische Lage der Stadt, einen der Schlüsselfaktoren für die Gründung, hervorhoben.

Merkmale der Mauern zur Zeit der Eroberung

Aus all diesen literarischen Informationen lassen sich allgemeine Merkmale der Mauern in der Zeit der Eroberung ableiten, die den befestigten Umfang umschlossen. Alle Autoren bestehen in ihren Berichten über den Verlauf der Eroberung auf:

• der Höhe der Mauern (Liv. 26, 46 und Polybios, X, 10, 13: hypsos tōn teichōn);
• der Stärke und Größe der Mauern, mit Ausnahme der Nordflanke, wo der endgültige Angriff stattfand, da dieser Sektor durch das Meer geschützt war, niedriger und ungeschützt war (Polybios X, 14 und Appian, 21).

Auch Livius erwähnt das Fehlen einer Befestigung in diesem Sektor der Stadt, ein Mangel, den Scipio nach der Eroberung schnell beheben ließ, indem er „anordnete, die Mauer bis zur Höhe der Flut zu errichten“ (Appian, Iber. 24). Hinsichtlich der konstruktiven Merkmale der Befestigung bieten die Texte wenig andere Informationen als die Existenz eines runden Wehrgangs über dem oberen Rand der Mauer (Polybios X, 15, 1: epi tō peridromō... tōn epalxeōn) und Zinnen (epalxeis) an der Spitze der Mauer. Diese wurden in den Mauern von Mozia (Acquaro, 1974, 182) und Tharros (Pesce, 1966, 165) in Form von rechteckigen Platten mit gewölbter Decke und weiß verputzten Oberflächen identifiziert. Weniger klar ist dagegen die mögliche Existenz von Türmen (pyrgoi), die nur von Appian (Iber. 22) ausdrücklich erwähnt werden, und eines vorgelagerten Grabens, der nur von Appian (Iber. 20) als Werk Scipios erwähnt wird, um die Stadt vom Festland zu isolieren (diateichisma). Dieses Element ist jedoch in anderen punischen Verteidigungskomplexen üblich, wie in Lilibeo, wo es laut Diodor (XXIV, 1, 1) eine Breite von 26,40 m und eine Tiefe von 17,60 m hatte, und in Selinunte, wo es den Durchgang des Landes zwischen den beiden Hügeln flankierte, die das Tor umgaben. In Cartagena dienten die schnelle Ankunft und der schnelle Rückzug der Truppen von Mago und Scipio dazu, den Graben zu zerstreuen.

Innere Verteidigungsanlagen (Castellum und Arx)

Innerhalb der Stadtmauern verfügten die beiden größeren Hügel (heute bekannt als Cerro de San Julián/Winde im Norden und Cerro de la Concepción im Süden) über zwei sehr wichtige Verteidigungsanlagen, die in den Texten des Livius (26, 48, 4) als castellum und arx unterschieden werden, und bei Polybius, der die Akropolis östlich (X, 12: akropolis) individualisiert, sowie bei Appian (22), der angibt, dass sich Mago nach dem Angriff auf die Mauern durch Scipio mit einer Handvoll seiner Männer in die Zitadelle (akropolis) zurückzog, die sich deutlich vom öffentlichen Platz (agora) unterschied, den der karthagische Feldherr zunächst aufgesucht hatte. Die Individualisierung des Mons Aesculapii (Cerro de la Concepción) im städtischen Raum als zweite innere Festung blieb bis in die augusteische Zeit erhalten, wie aus einer Inschrift (Abascal-Ramallo, Nr. 33) hervorgeht, die 1926 bei den Bauarbeiten des Castillo de la Concepción gefunden wurde und dem Genius castelli in der Zeit des Augustus gewidmet war. Die frühere Untersuchung der Zisternen unter dem Torre del Homenaje des Renaissance-Castillo de la Concepción, die den typischen glatten opus signinum aufweisen, der für römische Hydraulikarbeiten charakteristisch ist, könnte die Existenz einer älteren Tradition der Anerkennung dieses Festungscharakters (castellum) belegen, an den sich die antiken Schriftsteller erinnerten. Dennoch können wir nicht feststellen, ob es sich um ein einziges Verteidigungssystem in diesen beiden Hügeln handelte, in das sich die Reste der karthagischen Armee zurückzogen, nachdem die Stadtmauern von Scipio angegriffen worden waren.

Die Stadttore

Sowohl Polybius als auch Livius bestehen auf der Existenz des Tores, „das zum Landstreifen führte“, über dem Scipio sein Lager aufgeschlagen haben soll (Polybios, X, 12; Livius, 26, 46). Die Lage sollte der des bekannten Hafens von San José entsprechen, der genau zwischen den Hügeln gleichen Namens und dem Despeñaperros lag und im Westen abgerissen wurde, um die Höhe des umliegenden Geländes während der zu Beginn des letzten Jahrhunderts eingeleiteten Stadterweiterung zu reduzieren. Folglich gibt es nichts, was diesen wichtigen Sektor, der den befestigten Isthmus bildete, rekonstruieren könnte. Es muss angenommen werden, dass der Zugang, wenn man ihn mit dem vergleicht, was wir heute über mittel- und osteuropäische Mittelmeerfestungen wissen, von zwei Türmen und Bastionen flankiert wurde. Obwohl dies im Fall von Cartagena nur eine bloße Andeutung bleibt, rechtfertigt es die Behauptung des Livius, dass die römischen Soldaten, die versuchten, die Mauer zu stürmen, an ihren Seiten anfälliger waren als an der Vorderseite.

Zusammen mit diesem zweifellos wichtigsten Zugang zur Stadt erwähnt Livius auch die Existenz einer porta ad mare stagnum et versa während des Versuchs Magos, die Stadt zurückzuerobern (Liv. 28, 37): (...) bereit und gerüstet (die Römer) wurden hinter der Tür, die zur Lagune und zum Meer führte. Die Existenz von mindestens zwei Toren an entgegengesetzten Punkten ist in anderen punischen Städten wie Mozia verbreitet, wo das Südtor in der Nähe des Kothon liegt, während sich am anderen Ende der monumentale Zugang befand.

Materielle Beweise der Befestigungen

Trotz der großen Schönheit und der defensiven Grundlage, die uns die Quellen über die Existenz starker Befestigungen vermitteln, die die Unfehlbarkeit der Stadt erhöhten und ihren Charakter als sichere Operationsbasis verstärkten, „wo die Geiseln aller berühmten Könige und Völker Iberiens bewacht wurden, die das gesamte Geld und Getreide, Maschinen, Waffen und die gesamte Kriegsausrüstung lagerten“ mit einem „ausgezeichneten Hafen, von dem aus Land und Meer die durch die Notwendigkeiten des Krieges erforderlichen Dinge lieferten“ – Argumente, die der Gründung durch Hasdrubal und Scipios Interesse an der Nutzung der Stadt zugrunde lagen.

Bis vor kurzem gab es keine materiellen Beweise für diese in den schriftlichen Quellen so hoch gelobten Mauern. Als jedoch Ende der achtziger Jahre mit dem Bau einer Tiefgarage in der Nähe der Milagrosa-Heimschule (Cerro de San José) begonnen wurde, wurde ein Mauerstück entdeckt, das von Nord nach Süd ausgerichtet war und den schmalen Landstreifen zwischen den Hügeln von San José (Mons Finum) und Despeñaperros (Mons Hephaistos) abschloss, entlang des einzigen begehbaren Zugangs zur Stadt vom Festland. Die Analyse der archäologischen Aufzeichnungen, die mit den Mauern verbunden sind, erlaubte es, sie mit denen in Verbindung zu bringen, die Scipio Ende des dritten Jahrhunderts v. Chr. angriff.

Beschreibung der punischen Mauer

Diese erste Mauer, von der ein Abschnitt von 15 m der inneren Schale von fast 30 m Länge erhalten ist, mit einer Höhe von stellenweise bis zu 3,20 m, ist mit einer doppelten Verkleidung aus parallelen, gut behauenen und platzierten Sandsteinblöcken im isodomen Stil gebaut, 1,30/1,20 m lang, 0,60 m hoch und 0,70/0,80 m breit. Sie ruht direkt auf dem zuvor als Fundamentfeld abgeschnittenen Felsen des Landes. Beide Mauern sind mit Querwänden aus behauenen Steinen verbunden, die in der Art des opus africanum interne Abteile mit quadratischem Grundriss von ca. 3,5 x 3/2,5 m Breite bilden, die von innerhalb der Stadt zugänglich waren und wahrscheinlich zur Unterbringung der Wache oder zur Lagerung von Waffen und Verteidigungsinstrumenten dienten. Es sind insgesamt neun Abteile dokumentiert, vier davon stark zerstört, in Dreiergruppen zusammengefasst, mit einem offenen zentralen Abteil über der inneren Mauerschale (Abb. 2). Dieses ist von den Nebenräumen außerhalb eines Meters Breite zugänglich. Die Höhe, zumindest an der inneren Wandoberfläche, von der noch mehrere Reihen in situ erhalten sind, muss aus großen Steinen bestanden haben. Sowohl die äußere Oberfläche als auch wahrscheinlich die innere wurden mit weißem Kalk verputzt, der den Stein vor Witterungseinflüssen schützte, die Unebenheiten der Steine verbarg und ihm ein homogeneres Aussehen verlieh. Spuren dieses Verputzes sind noch auf der Oberfläche einiger Blöcke zu sehen. Eine ähnliche Verkleidung wird auch in den Mauern von Kerkouane (Fanta, 1986, 248) vermutet und musste in anderen punischen Bauten in Sizilien und Sardinien üblich gewesen sein (Rakob, 1986, 25; De Socio, 1983, 101–102).

Datierung und Numismatische Befunde

Abgesehen von den typologischen und konstruktiven Kriterien, die ich später diskutieren werde, erfolgt die Datierung der ausgegrabenen Strukturen hauptsächlich anhand von Münzen und Keramiken. Die Münzfunde wurden von M. Ensalada (1993) detailliert untersucht und stammen aus zwei verschiedenen Bereichen: Der erste Satz entspricht laut diesem Autor den defensiven Strukturen und umfasst insgesamt 87 Münzen, von denen 38 unleserlich sind, während im zweiten, im Inland gelegenen Sektor insgesamt 37 Münzen gefunden wurden, mit absoluter Dominanz der römisch-republikanischen Serie. In der ersten Serie besteht die größte Gruppe aus der hispano-karthagischen Serie, insgesamt 21 Exemplare, die fast vollständig dem Typ VIII von Villaronga in seinen verschiedenen Varianten entsprechen. In der Serie Tanit/Pferdekopf fallen zwei Kopien der Variante VIII-I-II, drei VIII-I-IIB und zwei vom Typ VIII-II-I an. In der Serie Tanit/Helm sind sechs Exemplare der Variante VIII-I-IIIB und sieben vom Typ VIII-II-II größer. Innerhalb der spanisch-karthagischen Serie gibt es außerdem einen möglichen Teiler der Klasse XI, jedoch mit Zweifeln. Hinter dieser Gruppe liegt der Anteil der römisch-republikanischen Serie, der insgesamt 12 Exemplare umfasst. Die restlichen Emissionen, fast symbolisch vertreten, entsprechen Numidien und Karthago, jeweils vertreten durch eine Kopie, sowie der latino-punischen Serie (3 Ex.), hispano-latino (2 Ex.), iberischen (1 Ex.) und römisch-imperial, wobei 7 Münzen der zeitgenössischen Moderne die Gesamtzahl abschließen. Leider war es nicht möglich, die verschiedenen Münzfunde eindeutig mit der während des Ausgrabungsprozesses dokumentierten stratigraphischen Abfolge in Verbindung zu bringen, von der vier verschiedene Phasen festgestellt wurden (Marin, 1997–98, 136).

Stratigraphische Phasen

Die erste Phase, die noch schlecht definiert ist, ist durch eine Reihe von Stein- und Lehmschichten gekennzeichnet, die teilweise in die natürliche Landschaft geschnitten wurden, die von der punischen Mauer im späten dritten Jahrhundert v. Chr. abgeschrieben wurde. Folglich liegt die Datierung vor den Barkiden-Arbeiten, ohne dass derzeit eine bessere Genauigkeit aus den veröffentlichten Daten möglich ist. Interessanterweise ist jedoch das Auftreten von Füllmaterialien, die für die zweite Hälfte des vierten Jahrhunderts und die erste Hälfte des dritten Jahrhunderts v. Chr. charakteristisch sind, sowie ein Fragment einer rotfigurigen attischen Keramikschale, wahrscheinlich aus dem Kreis des Marlay-Malers vom späten 4. Jahrhundert v. Chr. (Martin, 1994, 314), das zusammen mit einem Teil des Skyphos-Typs der Eule (Owl Skyphoi), der in einer Straße in Solar Soledad gefunden wurde (Ramallo, 1989, 29), eines der frühesten Beispiele für die Besetzung des Ortes Cartagena darstellt. Andere physische Beweise, die auf dem Cerro del Pinwheel oder in den unteren Ebenen des Krankenhausplatzes neben dem Amphitheater belegt sind, bestätigen die Existenz eines iberischen Lebensraums vor der Gründung Asdrubals, der wahrscheinlich auf der Höhe mit Blick auf die Halbinsel verteilt war, obwohl es bisher keine verfügbare stratigraphische Sequenz gibt, die eine Kontinuität zwischen den beiden Epochen ermöglicht.

Die nächste Phase, die von den Archäologen, die die Arbeiten in La Milagrosa durchgeführt haben, individualisiert wurde, entspricht dem Bau der Mauer und ihrer Nutzung während des letzten Viertels des dritten Jahrhunderts v. Chr., während die dritte, jetzt in den Händen Roms, sich bis zur Mitte des zweiten Jahrhunderts v. Chr. erstreckt, wobei eine Klammer in der Stratigraphie der Stadt geöffnet wird, die nur im späten siebzehnten und frühen achtzehnten Jahrhundert unterbrochen wird, als die Reste der Stadtmauer im Klosterfriedhof installiert wurden (Martin und Marin, 1993, 125). Interessant ist, wie die numismatischen Ergebnisse auch die Kluft zwischen der zweiten Hälfte des zweiten Jahrhunderts v. Chr. bis in die Neuzeit erkennen lassen (Ensalada, 1993, 158).

Keramologische Analyse

Aufgrund des Fehlens einer endgültigen Veröffentlichung und einer Liste, die eine genaue und synchrone seriation der stratigraphischen Ebenen, Keramik und Bauweise ermöglicht, wurde die umfassendste und tiefgreifendste historische Seriation vor Ort von Valderas Ruiz (2000) durchgeführt, die auf der Analyse der schwarzen Glanzkeramik basiert. Der Autor definiert fünf Entwicklungsphasen, von denen Phase 5 den Füllschichten und der Aufgabe der früheren Strukturen an der Mauer entspricht, während Phase 4 mit dem Bau der ersten verbunden ist. Von diesen beiden ist die älteste durch die Anwesenheit einiger Merkmale der Produktion des dritten und vierten Jahrhunderts v. Chr. gekennzeichnet, wie die der Teano Small Stamp, Egnazia, Taller de Rosas und schwarzer karthagischer Lack, die wiederum mit älteren Formen der kampanischen A (Lamb. 27b, 28, 31, 33a und 23) und der Keramik als Pseudo-Kampaner von Ibiza koexistieren. In der nächsten Phase, die der Barkiden-Periode entspricht, steigt der Prozentsatz der kampanischen A, neue Formen treten hinzu und die ältesten verschwinden, zusammen mit den Lisa Calena Produktionen und Pseudo-Kampaner Ibiza (Ruiz Valderas, 2000).

Das keramologische Bild wird durch einen hohen Prozentsatz bemalter iberischer Produkte (Marín, 1998) abgerundet, mit typischen Motiven aus konzentrischen Halbkreisen, Rippen, parallelen Wellenlinien usw., charakteristisch für das dritte und zweite Jahrhundert v. Chr. und auch in anderen dekorierten Teilen der Stadt vertreten (Ros Hall, 1989). Das formale Repertoire besteht aus Kalathos unterschiedlicher Durchmesser, Gläsern mit umgeschlagener Lippe, Krügen und Salben, sowie unter offenen Formen, Platten und Schalen, die die vorherrschenden Formen sind. Das Vorhandensein dieser Materialien auf einer Ebene, die mit dem Bau der Keramik verbunden ist, bestätigt nicht nur das große Kontingent der iberischen Bevölkerung in den Städten gerade jetzt, was im Übrigen mit den schriftlichen Quellen übereinstimmt.

Punische Befestigungsstrategie

Die Notwendigkeit, den Verlauf des Mauerbandes an die unregelmäßige Topographie des Landes anzupassen und die Höhe, die das Wohngebiet umgab, zu nutzen, um Angriffe auf die befestigten Hügel, auf denen die Stadt mit Leichtigkeit angegriffen werden konnte, zu vermeiden, implizierte eine sorgfältige Planung der gesamten Strecke, um eine befestigte Fläche zu schaffen, die größer war als der städtische Raum. Dies ist ein Merkmal punischer Gründungen, wo im Allgemeinen und zur besseren Nutzung der natürlichen Gegebenheiten des Bodens große Flächen innerhalb des Festungsumfangs eingeschlossen wurden, die oft nur teilweise besetzt waren; Karthago selbst ist wohl das paradigmatischste Beispiel. In diesem Sinne scheint es klar, dass die punische Einfriedung von Carthago Nova die topographischen Gegebenheiten nutzte und die gesamte Halbinsel einschloss. Wir wissen jedoch nicht, ob es sich um eine Standardverteidigung handelte oder ob, was wahrscheinlicher erscheint und sich aus den schriftlichen Texten ergibt, verschiedene Höhen und Robustheiten vorhanden waren, die von den Sektoren und den natürlichen Bedingungen, die sie schützten, abhingen. In dem ausgegrabenen Abschnitt wurde die Anpassung an den Boden durch die Klassifizierung der Terrassen entlang des Hangs vorgenommen, wodurch die Mauer gestuft wurde und Ausblicke vom Kamm des Hügels bis zu den Toren in der Mitte des Isthmus ermöglicht wurden (Marin, 1997–98, 126). Es ist auch möglich, dass in anderen Bereichen die Mauern den Höhenlinien folgten, was zu einer Dissoziation zwischen der Gestaltung der Mauern und der Struktur der Stadt führen könnte. Ungeachtet des untersuchten Bereichs gibt es jedoch keine weiteren materiellen Zeugnisse über den Verlauf der Mauern von Cartagena.

Konstruktive Merkmale und Typologie

Hinsichtlich der Konstruktion ist das verwendete System, mit doppelter Verkleidung der Steine, die in regelmäßigen Abständen durch Querwände verbunden sind, auch in der griechischen Militärarchitektur ab dem späten 4. Jahrhundert v. Chr. bekannt, während es in der Folge sowohl in griechischen als auch in karthagischen Gebieten erhöhte Sichtbarkeit erlangte. Im Allgemeinen sind die Innenfächer mit Bruchstein und Sand gefüllt, was den Verteidigungsanlagen mehr Solidität verleiht. Zum Beispiel erheben sich die uneinnehmbaren Mauern von Lilibeo, die von Diodor (XXIV, 1, 1) bewundernd erwähnt werden, mit einem doppelten Tuch aus opus quadratum, das 5,80 m voneinander entfernt ist, und einer Füllung aus Stein und Lehm (Coarelli und Torelli, 1992, 67). Andere griechische Städte in Süditalien wie Paestum, Reggio Calabria, Neapolis und Vibo Valentia zeigen Abschnitte der Mauer, die mit diesem System aus zwei parallelen Blöcken gebaut sind, die mit Knochen verbunden und wiederum durch andere senkrechte Türme blockiert sind. Diese sind in der Regel mit einem rechteckigen oder quadratischen Grundriss verbunden und in einigen Fällen auch durch Gräben geschützt, die nur wenige Meter vor den Mauern liegen, wie wir es beispielsweise in den Verteidigungssystemen von Taranto sehen (Greco, 1980, 186).

Im Gegensatz zu den angeführten Beispielen in der Mauer von Cartagena sind die Innenfächer, die die Querwände bestimmen, nicht gepolstert, sondern im Gegenteil, sie wurden nicht für militärische und defensive Zwecke genutzt, wie die offenen Türen in der inneren Schale und die Kommunikation zwischen ihnen zeigen. Die Nachteile, die das Fehlen einer internen Polsterung, die die Robustheit unter dem Druck und den Auswirkungen möglicher Kriegsmaschinen gewährleistet, mit sich bringt, sollten durch andere Vorteile einer solchen konstruktiven Lösung ausgeglichen werden. In Kerkouane sind die Abteile, die an die Innenwand der Mauer von Afrika angeschlossen sind, vollständig in das Gebäude integriert, indem der gemeinsame Raum zwischen zwei Mauern verstärkt wird. In Karthago selbst ist die von Appian beschriebene dreifache Mauer (lybica, 95) in gewisser Weise in militärische und defensive Einheiten integriert, wie Ställe, Lagerhallen für Futter und Gerste usw. (Lancet, 1994, 373). Die begrenzten archäologischen Daten können die Angaben der Literatur nicht überprüfen (Lawrence, 1979, 299–301).

Die Gleichzeitigkeit der Außen- und Innenwände ist in der perfekten Montage an den Ecken der Anlage deutlich zu erkennen, da auch an einigen Ecken ein einziger Sandsteinblock als Teil der Außenfläche dient und gleichzeitig den Beginn der Querwand markiert.

Mehrere Faktoren sprechen für die Wahl dieser Art der Befestigung:

• Funktional: Um geschützte Bereiche zu erhalten, in denen die Besatzung und Waffen, Lebensmittel und andere Vorräte untergebracht werden konnten, um den Platz zu rechtfertigen.
• Wirtschaftlich und zeitsparend: Angesichts der Notwendigkeit, in kürzester Zeit eine Maueranlage zu errichten, um den inneren Stadtkern zu schützen.

Eine ähnliche Struktur ist in der Burgmauer von Blanche dokumentiert, die im späten 4./frühen 5. Jahrhundert v. Chr. gebaut wurde und aus einer doppelten Verkleidung besteht, die einen internen Raum von 3,5 Metern trennt, der durch senkrechte Wände und quadratische Räume behindert wird, die viereckige Türme bestimmen, mit einer Rate von elf Abteilen zwischen zwei Türmen (Ruiz Mata, 1998, 202), und im Verteidigungssystem von Tossal (der späteren römischen Stadt Alicante), datiert auf das späte dritte Jahrhundert v. Chr., dessen zwei Türme eine Aufteilung in drei Räume aufweisen, die wahrscheinlich zur Unterbringung der Besatzung und der militärischen Ausrüstung konzipiert waren (Olcina, 2002, 255). Die Mauer von Carteia weist jedoch chronologische und konstruktive Affinitäten auf. Nach der jüngsten Interpretation der archäologischen Zeugnisse sind für die zweite Phase der punischen Stadt die Reste einer monumentalen Mauer von fast 7 m Breite dokumentiert, die gut in das Feld neben einem der Eingänge zur Stadt eingesetzt ist, zwei Blöcke breit, mit gepolsterten Wänden aus mittleren und kleinen Knochen, die mit senkrecht verbundenen Steinmauern gebaut sind. Wie in Cartagena wurde hier eine intensive Verwendung von Adobe auf der Höhe dieses imposanten Gebäudes dokumentiert, dessen Bau mit der Wiederbelebung des Gebiets für die Barkiden in Verbindung gebracht wurde (Bendala et alii, 2002, 164–165). Die massive Verwendung dieses Materials in den Verteidigungsstrukturen ist auch auf der Höhe der Mauer des republikanischen Tossal (Olcina, 2002, 259) und der inneren Polsterung zwischen dem Mauerwerk in der Mauer von Tarragona bis zur Mitte des 2. Jahrhunderts v. Chr. bezeugt (Aquilué et al., 1991). Die Kombination der beiden Baumaterialien ist jedoch in den griechisch-hellenistischen Befestigungen in den suritálischen und sikeliotischen Gebieten üblich, insbesondere in Regionen, in denen Stein seltener war (Adamesteanu, 1986, 108), wobei das repräsentativste Beispiel für ihren Erhaltungszustand die Mauern des 4. Jahrhunderts v. Chr. in Gela sind, wo auf einem Sockel von 3,5 m hohen Blöcken der Rest mit Adoben errichtet wird, einschließlich runder Straßen und Höhe (Coarelli und Torelli, 1992, 126). Darüber hinaus zeigt die Mauer, die während der Regierungszeit von Camarina Timoleon gebaut wurde, eine ähnliche Bautechnik (Coarelli und Torelli, 1992, 207), die sich wiederum in Eraclea Minoa wiederholt (Coarelli und Torelli, 1992, 108). In Mozia erhebt sich die Mauer mit Adobe auf einem Steinsockel (Ciasca, 1986, 223). Und auf afrikanischem Boden scheint der Fund von gefallenen Steinen entlang der Mauern auf die Höhe dieses Materials für die beiden Zäune hinzuweisen, die im Verteidigungskomplex in hellenistischer Zeit vorhanden sind (Fanta, 1986, 242).

Diese Mauern wurden in die sogenannte Bunker-Befestigungsart eingeordnet, eine griechisch-hellenistische Militärarchitektur, die in den anderen punischen Zentren des zentralen Mittelmeers, Sardinien, Sizilien und Magna Graecia weit verbreitet ist. Zu dieser Gruppe gehörten die Mauern von Selinunte, die unter karthagischer Herrschaft in der ersten Hälfte des 4. Jahrhunderts v. Chr. mit wiederverwendeten Materialien früherer Konstruktionen rekonstruiert wurden (Coarelli und Torrelli, 1992, 89). Es ist eine allgemein anerkannte und verbreitete Form in der Barkiden-Zeit der Mauern von Carmona und insbesondere der Puerta de Sevilla (Jiménez, ----).

In einer anderen Bautradition trifft man auf eine Reihe von Mauern der nordöstlichen Halbinsel, wo der Einfluss der griechisch-hellenistischen Tradition, die sich um das phokische Emporion dreht, geringer ist und wo die lokale Bautradition dauerhafter ist. Das paradigmatische Beispiel für diese „Art der Verteidigung“ ist die „Zyklopen“-Anlage von Tarragona, die lange Zeit als vorrömisch angesehen wurde und die seit kurzem auf das frühe 2. Jahrhundert v. Chr. datiert wird. Die Verkleidung nach oben erfolgt durch massive unregelmäßige Blöcke kolossaler Größe, die von Zinnen und Türmen flankiert werden, die mit Mauerwerk gekrönt sind. In einem dieser Türme wurde das berühmte monumentale Relief gefunden, das die untere Hälfte der Göttin Minerva im Profil darstellt, in langem Gewand gekleidet, auf dem linken Bein ruhend und mit länglichem Schild und Speer bewaffnet. Im Turm wurden die Reste einer Inschrift gefunden, die dieser Gottheit von einer Figur namens M. Vibio gewidmet war (Alföldy, 1981). Im 3. und 4. Jahrhundert v. Chr. gab es eine Wiederherstellung und Erweiterung des Mauerbandes mit einer neuen Bautechnik, die aus einem Untergeschoss aus zwei Reihen von Megalith-Steinen besteht, darüber steht eine doppelte Ansicht aus behauenen und intern gepolsterten regelmäßigen Ziegelreihen.

Ähnliche Konstruktionsprinzipien finden sich in der Südflanke der Mauern der Neapolis von Ampurias, die zur Mitte des 2. Jahrhunderts v. Chr. umgebaut wurden, mit Materialien aus der griechischen Mauer des 4. Jahrhunderts v. Chr., die zuvor in diesem Sektor verwüstet wurde (Sanmartí; Castañer und Tremoleda, 1988, 191–200). Ihre geradlinige Gestaltung wird etwa in der Mitte unterbrochen, wo sich ein 2,30 m breites Tor öffnet, das von zwei monumentalen Türmen flankiert wird. Dieses wurde mit großen polygonalen Blöcken in Reihen erhöht, die dazu neigen, die Horizontale zu stärken, und die extern den Standard der Unfehlbarkeit vermitteln.

In dieser gleichen Bautradition der „Zyklopen-Verkleidung“ können die Mauern von Girona eingeordnet werden, die bis zum späten 2. oder frühen 1. Jahrhundert v. Chr. reichen, auf einer beeindruckenden Ansicht großer Blöcke unregelmäßiger und polygonaler Form in verschiedenen Größen, die in geraden Reihen angeordnet sind und Keile in den Zwischenräumen aufweisen; Türme fehlten entlang der Route, eine Funktion, die, wie wir gesehen haben, in anderen zeitgenössischen Bordsteinen wiederholt wird (Nolla, 1987, 33). Als Teil dieses historischen Prozesses muss die Gründung von Iesso (Guissona) und Baetulo (Badalona) betrachtet werden, wo die Maueranlage der Bevölkerung eine der ersten Bautätigkeiten ist. Das erste Dorf ist auf einem Gelände gebaut, das teilweise von einer iberischen Siedlung mindestens bis zum 4. Jahrhundert v. Chr. besetzt war. Die Mauer, die in der Größe der Steine römisch ist, besteht aus einer doppelten Verkleidung von quadratischen Blöcken unregelmäßiger Abmessungen und einer inneren Polsterung aus unregelmäßigen Steinen und Erde und wurde durch das damit verbundene Material auf das späte 3. oder frühe 2. Jahrhundert v. Chr. datiert (Guitart und Pera, 1994). Für Iluro (Mataró) sind die Mauern in den ersten Prozess der „Monumentalisierung“ einbezogen, der in der Mitte des 2. Jahrhunderts v. Chr. beginnt (Cerda García García Roselló und Marti, 1994, 98). Die Maueranlage von Baetulo, einer Stadt, die im späten 2. Jahrhundert v. Chr. gegründet wurde, ist in verschiedenen Teilen der Stadt bezeugt. Bei ihrem Bau wurde die Existenz von zwei verschiedenen Techniken entwickelt, die zwei Phasen entsprechen könnten. Ein gerader Abschnitt von 1,50 m mit einem großen viereckigen Turm wurde mit einem Gerät mit unregelmäßigen Steinen mit bearbeiteter Oberfläche ausgestattet, wobei die unteren größer sind und Späne und Keile in den Fugen aufweisen. Ein weiterer Abschnitt, stattdessen 1,25 m breit, zeigt zwei halbkreisförmige Türme und eine Tendenz zu opus caementitium (Guitart, 1975, 51–58). In beiden Fällen überrascht die geringe Breite der Mauer, die im Gegensatz zu den spätrepublikanischen Verteidigungsanlagen steht, während sie besser an die Gestaltung der Mauern der Zeit des Augustus angepasst ist, die weniger dick sind. Auch das Nebeneinander von quadratischen und halbrunden Türmen überrascht, ein Phänomen, das, obwohl es in der Übersicht der römischen Befestigungsanlagen nicht überraschend ist, oft in Fällen dokumentiert wird, in denen sie das Ergebnis von Ergänzungen und Restaurierungen des ursprünglichen Baus sind. In diesem Sinne könnte man im besonderen Fall von Baetulo an eine erste Gründungsphase im späten 2. Jahrhundert v. Chr. denken, die den Abschnitten mit reduzierter Anzahl von Türmen und viereckigen Flanken des Tores entspricht, und eine Wiederherstellung, die in der frühen Kaiserzeit wieder aufgenommen wurde, nach einem Prozess, der parallel zu dem für Cartagena beobachteten verläuft.

Im Gegensatz dazu zeigen die befestigten Gehäuse im südlichen Hispania für diese Jahre gewisse Besonderheiten, wahrscheinlich als Folge des Einflusses anderer Traditionen auf das Gebiet. Die Mauern des republikanischen Corduba, die vom 3. bis 4. Jahrhundert v. Chr. stammen, zeigen, identifiziert an verschiedenen Punkten entlang ihrer Länge, eine ähnliche Breite wie Cartagena, sechs Meter insgesamt, und sind wie eine doppelte Verkleidung von Steinen – zwischen 2 und 3 m außen und 0,60 m innen – mit einer inneren Füllung gebaut, die einen möglichen Weg untermauern könnte. Halbrunde und quadratische Türme verstärken eine Einfriedung, die zumindest in ihrem nördlichen Teil von einem breiten Graben vorausging (Carrillo et al., 1997, 45).

Während des 1. Jahrhunderts v. Chr. führen neue Bautechniken und Materialien beim Bau der Maueranlage ein. Das bekannteste Beispiel ist die sogenannte römische Mauer von Ampurias, die traditionell auf das frühe 1. Jahrhundert v. Chr. datiert wird und auf einem Sockel aus großen polygonalen Blöcken steht, auf dem ein zweiter Körper mit einer Füllung aus Erde und Steinen zwischen den beiden äußeren Deckschichten aus opus caementitium errichtet wird (Aquilué et alii, 2000, 80).

Abgesehen von den Außenflächen – ob unregelmäßig geformte polygonale Blöcke und große, gut quadratische Steine oder mit gepolsterter Oberfläche – ist eine Konstante in allen Befestigungen der republikanischen Ära das äußere Erscheinungsbild von großer Stärke und Breite – ca. 6 m –, die in der defensiven und abschreckenden Wirkung solcher Bordsteine an den Pfosten aus der Zeit des Augustus erreicht wird, wo die symbolische und dekorative Komponente, sichtbar vor allem in den Türen, die anderen beiden betont hat.

Die Republikanische Ära und Römische Befestigungen

Nach der römischen Eroberung durch Scipio scheint es, dass die alte Festung während der Zeit der Republik in Gebrauch blieb, nachdem die durch den Sturm verursachten Schäden repariert worden waren, obwohl es seit Mitte des 2. Jahrhunderts v. Chr. keine Aufzeichnungen über archäologische Schichten gibt, die sich klar darauf beziehen könnten. Die archäologische Aufzeichnung umfasst nur Schichten der Vernachlässigung und ist mit einer Fülle von Keramik Kampaner A, B, Cali und anderen Produkten östlicher Herkunft gefüllt. Dennoch übersetzen mehrere Verweise in den schriftlichen Quellen der republikanischen Zeit die Existenz eines gut verteidigten und fast unangreifbaren Dorfes, da in den verschiedenen Perioden Sertorius, Pompeius und Cäsar Schutz in seinen Mauern fanden.

Am Tor des Isthmus sollte ihre Route vom Gipfel des Mount St. Joseph verlaufen, wo man die bisher ausgegrabene Strecke in die Hügel der Windsteuerung verfolgen kann, die die Kontur des 20 m-Laufwerks Sacro Monte in der Senke zwischen dem Hügel und den Winden schützt, um dann eine feste Route, den Strand und den Hafen City West sde, zu schützen, und dann stand die Mauer des südlichen Abhangs Cerro de la Concepción von der Konturlinie 25 m, bei dem der scharfe Cutoff des Berges, in den Worten des Polybius apokrēmnos tēs akropoleōs, einen weiteren natürlichen Faktor in die defensive Einheit für den Sektor hinzufügte, dann stärken einer Fläche von sanftem Hang, der wie ein Tal geformt sein muss, in Verbindung zu diesem Hügel (Castellum) mit dem letzten der fünf, die die Topographie der Stadt, dem Mount Despeñaperros, letztere vertreten die natürliche Festung Süden, zusammen mit den San Jose, auf der anderen Seite, blockiert die Landenge. Die vorgeschlagene Route ist in der Lage, etwas so weit zu überprüfen, trotz der Erhöhung der archäologischen Arbeiten in den letzten Jahren, insbesondere auf dem Hügel ausgegraben Pinwheel oberen Plattform und den südlichen und westlichen Hängen, aber das nur noch Defensive befindet sich bis zum sechzehnten Jahrhundert Wand, definiert und beschreibt die Plattform für die Nordfront Schneiden auch handwerklichen Charakter der Strukturen in den Grat republikanischen Ära entsprechen, sollte so eine grafisch und eine untere Schranke für die Befestigung Roman.

Ergiebiger, unter dem Aspekt, der uns hier gewesen sein, die Arbeit im Juli und August 2002 über die durchgeführten Cerro de la Concepcion, insbesondere im Bereich zwischen dem Umfang des Ringes cavea römische Theater und der abrupt Abgrenzung im Norden des Hügels. An dieser Stelle, und von der Zeit des Augustus Gebäude mit den gesamten Prozess der monumentalen Sanierung des Gebietes in Verbindung abgebaut wurden Überreste von Stiftungen, die leistungsfähig für seine Größe und Struktur sich offenbar auf die Reste der Verteidigungsanlage der republikanischen Zeit entsprechen. Doch die geschnitzten dem kleinen Raum präsentieren uns diese Daten mit großer Vorsicht in Erwartung einer endgültigen Untersuchung des Wracks und eine größere Fläche, für die zur Beurteilung der nach wie vor mit einer breiteren Perspektive zu graben. Ich möchte jedoch nicht, nicht den Zufall, dass die zwischen dem Absetzen der Registrierung Materialien in Mitte / Ende der zweiten Jahrhundert zu bestehen scheint, beachten Sie V. Chr. in der punischen Stratigraphie des Wandmaterial und Kontext mit einer Chronologie der späten zweiten Jahrhundert v. Chr. mit dem Bau der möglichen Füllungen Festung Castillo verbunden de la Concepcion.

Am anderen Ende des Hügels, dem östlichen Abhang zum Teil seit dem ersten Jahrhundert durch das Amphitheater, die verschiedenen Umfragen, die bisher im sogenannten Plaza del Hospital n.Chr ergebnislos geblieben waren, obwohl vermutlich zumindest die Wand Jahrgang kaiserlichen Diskurs sollte nicht weit von dem Gebäude wegen der Lage entfernt zeigt, dass diese oft in städtischen Städten der erneuerten Augustus.

Es ist wahrscheinlich, dass im Laufe dieser zwei Jahrhunderte die verschiedenen Restaurationen erlitten defensiven System, sondern im Wesentlichen unverändert in seiner ursprünglichen Pfad. Es ist schwierig, eine Verringerung der Ringmauer, die außerhalb einem der Hügel dela Halbinsel gestoppt vorstellen, wenn auch nicht unmöglich, da, wahrscheinlich aus der spätrömischen Zeit und vielleicht entwickelt Raum Festung, die ihn verteidigt, ist beschränkt die westliche Hälfte des Streifens von Grundstücken durch die augusteischen Stadt besetzt, der Verzicht auf den Hügeln von San Jose, Despeñaperros und Heiligen, die, wenn sie für diesen Zeitraum von der Spätantike nicht mehr ein ziemlich wahrscheinliches Szenario bis zur islamischen Periode zeugt, die Einschränkung der Außenmauern der alten republikanischen Hochburg - Castellum - und losAustrias Zeit, nur die Hügel der Winde und Concepcion sind enthalten in den befestigten, mit für die achtzehnte warten, und speziell das Projekt von Carlos III beauftragt, Pedro Martin Zermeño Militär-Ingenieur zu den fünf Höhen wieder sehen umfasste innerhalb der befestigten Fläche. Von diesen gibt es einige Hinweise, aber archäologischen Ausgrabungen im Rest der Stadt neben Epigraphik wir sind aufschlußreich jeden Tag, für eine reiche und komplexe, die man erraten ist, jedes Mal klarer, einem ersten Verfahrensschritt der städtischen Expansion und Transformation in den letzten viertel Jahrhundert v. Chr. und Anfang AD, in klaren Korrespondenz mit dem massiven Zustrom von Einwanderern angezogen vor allem durch die intensive Ausbeutung der reichen Minen in der Nähe. Entsprechen diesem Moment, einige architektonische Elemente wie Kapitelle und Basen der Toskana, um Bilder von den ersten Stil, und vor allem viele signinum opus Bürgersteige, einige von ihnen mit Inschrift, die die Annahme der Software übersetzt Gebäudelehre und ornamentalen dekoriert eindeutigen Ergebnis kursiv. Für alle Zwecke, wurde Cartagena des letzten Jahrhunderts in der Republik der größte Hafen im äußersten westlichen Mittelmeer, wo er spielt eine ähnliche Rolle wie die von Delos im Osten, mit starkem Verkehr und Handel von Gütern und Personen. Nur eine Inschrift auf die Jahre zum Gedenken an den Bau einer großen öffentlichen Arbeiten vom wahrscheinlich Hafenanlagen, von denen die magistri eines Kollegiums, bestehend aus Freien und Sklaven, achteten darauf, Batterien III et Basis zu (a) ex caemento, erwähnen, dass sich anscheinend auf den Grundlagen der caementitium Anspielung auf die ausgeruht eine mögliche Hafen von Cartagena mollis. Eine solche Zelle sind unter ihrem Namen im Glas in Puteoli zwischen dem Ende des III und IV AD Anfang machte, wie sie in Warschau vertreten gefunden, und Populania Ampurias (Ostrow, 1979). Die intensive wirtschaftliche Tätigkeit ist auch in die Wracks an der Mündung des Hafens gelegen ist, reflektierte und vor der Küste der Stadt, wo das Boot Escombreras I, deren Ladung besteht hauptsächlich aus griechisch-italischen Amphoren und kampanischen Ein Termin ist Mitte des Jahrhunderts V. Chr., die älteste römische regelmäßig Handel aus Cartagena hautsächlich auf die Lieferungen für die vielen römischen Truppen in Spanien während der Kriege Numantina stationiert zu erhalten. Der gleiche Prozess der Stadterweiterung in der Stadt surestina beginnt mit der Angemessenheit von neuen Hafenanlagen, wird auch in anderen Küstenstädten des Landes erkannt, wie Ampurias, der andere große lateinamerikanische Handelsplatz der Halbinsel, wo ein Damm wird gebaut opus caementitium beschichtet in großen Steinblöcken im letzten Drittel des Jahrhunderts V. Chr. Ganz allgemein ist die Zeit nach dem Ende der Kriege Numantina mit der Einnahme von Numancia in 133 v. Chr. durch die Konsolidierung der städtischen Phänomen in der NE wodurch die Einrichtung von zahlreichen Zentren, definiert durch gekennzeichnet, Quellen oppida civium Romanorum (Baetulo, Iluro, Blanda, Ilerda, usw.) und mit entsprechenden Befestigungen, während in anderen Dörfern im Osten und Süden der Halbinsel Transformationsprozesse erkannt werden Stadterweiterung und Ziel bürgerlichen Gemeinschaft bieten, um Grundausstattung zu funktionieren, wie voll das urbane Leben Muster römischen Beispiele von Sagunto, Tarraco, Corduba angepasst oder sind von großer Bedeutung. Entsprechend diesem Prozess gibt es eine allmähliche Schwächung des iberischen Kerne, deren Bevölkerung weitgehend von der neuen städtischen Zentren absorbiert, aber das bedeutet nicht, dass das völlige Verschwinden der Iberischen Lebensräume, die in Regionen wie das Tal Ebro und sogar in den Punkten weit von den Hauptstraßen in den nachfolgenden, setzte seine Fahrt in voller Kaiserzeit.

Das Problem stellt sich bei der Bestimmung des rechtlichen Status der viele dieser Aktien und, in unserem Fall, die Stadt Carthago Nova in dieser Zeit ein Thema, über das verschiedene Hypothesen aufgestellt worden sind, obwohl in vielen Fällen ohne ausreichende Grundlage. Die Existenz von Berufsverbänden in der Stadt, diente Kornemann Argument, (ER, vol. IV, 1, Col. 1173), um die Existenz eines civium Romanorum conventus zu erhöhen, wie bereits zu Corduba vorgeschlagen (stylowe, 1996 , 80, mit Literatur), die zusammen alle diese Zuwanderer bringen würde, und dass constiutuiría Rechtsinstitut Zwischenprodukt zwischen dem Bürger und kollegiale Gemeinschaft vollständig ermittelt.

Vermutlich als Kollegium magistri müssen erkennen, die Zeichen cuartro L (ucius) Baebius M (ARCI) f (Ilius) L (ucius) Cati (us) M (ARCI) f (Ilius), L (ucius) Taurius L (UCI) f (Ilius) Ser (uius) AEFOL [us -. f.], dass eine Inschrift ähneln (CIL II, 3408 = Abascal-Ramallo, 34) die Weihe an die Genius op (p) IDI der columnam pompam ludosq (ue). Gerade dieser Text auch als Grundlage für einige Autoren zu bedienenden vorschlagen, die Existenz einer Gemeinde, die die Zeichen dargestellt schweren IIIIviri vor Erteilung der kolonialen Status (Hübner, RE., III, 2, col. 1625; Ruggiero, II, 123; Garcia Bellido, 1959, 470 -- 472, und seit kurzem auch. Galsterer, 1971, 29-30, insbesondere Anm. 131). Aber die Justiz ausgeschlossen, die bloße Erwähnung des Oppidum ist keine hinreichende Voraussetzung schließen auf die Existenz einer Bevölkerung mit besonderem Status, angesichts der Unklarheit des Begriffs in lateinischen Autoren verwendet.

Die Rolle der Stadt bei Veranstaltungen Entwurf für den Marsch der Republik wieder erhöht ab dem zweiten Quartal des ersten Jahrhunderts v. Chr., zunächst in Bezug auf die Episode von Sertorius und später als Teil des Bürgerkriegs, der Gruben Caesar und Pompeius Anhänger.In beiden Fällen, übersetzt sein Charakter als eine Festung. Pécis, die Rolle und die Präsenz in den Mauern der Zeichen eng mit beiden Ursachen oder sogar die Generäle selbst verbunden sind, haben ausreichende Argumente sollen die rechtliche Interessenvertretung sowohl in Zeiten des Pompeius und dem Diktator zu verteidigen, aber keine schlüssigen Argumente. Die Familie Verbindung mit Pompeji, die bereits mehrfach hervorgehoben wurde und eindeutig durch schriftlichen Quellen und Inschriften belegt. Es begann wohl während des Aufenthaltes in Hispania Pompejus der Große als Gouverneur von Näher Spanien in den Jahren 77-72 v. Chr. während des Krieges mit Sertorius, und sein Bruder C. Memmi, der Quästor, wurde in der Stadt, wo er von den Truppen Sertoriana (Amela, 1997-1998, 143) umgeben. Da familiäre Bindungen hatte weitere, vor allem dank der Präsenz der Söhne des Pompeius in der Stadt gestärkt. Während des Bürgerkriegs war die Stadt erscheint abwechselnd auf beiden Seiten. In Gnaeus Pompeius 47 v. Chr. eroberten die Stadt und er schloss sich sein Bruder Sextus, Atio Varo und Labienus (Dio, 43,30, 1) erscheint jetzt auf die Emission der Stadt, in Bronze von Albinus und Pollio geprägt Hellvius entsprechen die möglichen Porträt des Pompeius Magnus dargestellt auf der Vorderseite in Form von Concordia, Tiara und Trophäe am Abend und Militärs auf der Rückseite (Llorens, 1994, 45-46) als eine mögliche Anspielung auf den Sieg des Pompeius Armeen gegen die Kaiserschnitt ( Amela, 1997-98, 142-143), und schließlich die Stadt in die Hände von Cäsar 45 v. Chr., ging die anscheinend einen Besuch mit seinem Sohn und Agrippa (Nikolaus von Damaskus, vita Aug., 10-11), aber nach Dio (45, 10), nach dem Tod von Franco kehrte Sextus Pompeius nach Andalusien erobert und besiegt Asinius Cartagena Pollio, Caesar's Legacy. Die Präsenz der Stadt in der komplexen Wechselfälle, die während des ersten Jahrhunderts v. Chr. und schriftlichen Quellen, die Echo, auch auf Homonymie Unterstützung für mehrere Persönlichkeiten von Menschen mit späten Republik (Koch Lage eingetreten ist, 1993, 210). Tatsächlich sind einige dieser lokalen Zeichen für den Bau der Wände verbunden.

Euergetismus und Inschriften zum Mauerbau

Der auffälligste Fall ist Gen Cornelius Cinna, Sohn von Lucius, beauftragt, den Stamm Galeria, IIvir quinq., Wer baute auf seine Kosten Tuch Wand hundertzwei Fuß (30 Meter) über eine andere Leinwand, erinnerte in einem anderen Inschrift anders (Abascal-Ramallo , Nr. 4), dessen genauen Abmessungen nicht in der Lage, den Text angeben fragmentiert. Die Familie des Cinna in Rom spielt eine wichtige Rolle in der politischen Ereignisse in den letzten Jahrhundert der Republik. Die wichtigsten Mitglieder der Gens, die mit einiger Genauigkeit der cursus honorum war Lucius Cornelius Cinna, Sulla Bruder, aber beliebte Champion von Mario, die nacheinander Prätor Arbeitsgerichten (90), Legat diente rekonstruiert werden kann ( 90?, 89 und 88) und Konsul (86, 85 und 84) starben in Ancona im Jahre 84 v. Chr. (Der Kleine Pauly, I, sv Cinna, Nr. 3). Sein Sohn Lucius Pompeia war verheiratet, eine Tochter des Pompejus, neben Hispania Sertorius gekämpft hatte, kehrte er nach Rom und wurde in 73 Prätor im Jahre 44 v. Chr. (Der Kleine Pauly, I, sv Cinna, Nr. 4). Sein Sohn und Enkel des ersten ist der einzige, der in der praenomen Gneus tragen neben den Beinamen Magnus war der letzte der Cinna nobiles und diente als Konsul im Jahr 5 n. Chr., nach seinem Tod, Augustus benannt als alleinige Erbin (Der Kleine Pauly, I, sv Cinna, Nr. 5). Seine Identifikation mit dem Richter bereits in der Registrierung von Cartagena ist unwahrscheinlich, und sollten eher darüber nachdenken, ein 44 Kunden BC römischen Richters, aufgrund ihrer Verbindung mit Hispania, und vielleicht auch ihre möglichen Präsenz in Cartagena, oder den Konsul von AD 5

Ist auch in der Besetzung von Zeichen in der Bau der Mauer Marcus Cornelius Marcellus, Augur und quinquennalis, die mit einer Leinwand Wand 146 Fuß (43'20 m) von der Tür zum Turm neben Popilia und andere Weise begegnen 11 Fuß (3,25 Meter) darüber hinaus. Der Eintrag, der das Ereignis erinnert (Abascal - Ramallo, Nr. 5) wird verwendet, um die Existenz der Türme auf dem Gelände zu bestimmen und ein Tor gerufen Popilia. Dessen Name hat zu verschiedenen Spekulationen gegeben. Sie wurde mit dem Gouverneur des nahe der spanischen Grenze, M. verbunden Popilius Laenas (Konsul im Jahre 139 v. Chr.). Allerdings ist die häufige Anwesenheit in der Stadt nomen erlaubt auf die anderen Vorschläge, einschließlich der möglichen Beziehung zu akzeptieren mit IIvir quinq. T. Popilius -oder seiner Familie - die als Münzmeister-Emissionen in der Stadt erscheint vor Augusto (Llorens, 1994, 49). Wir sollten auch nicht vergessen, ein T. Popilius Nf, erinnerte sich, in die Klammern Bleibarren Ursprung wahrscheinlich in der Gegend von Cartagena. Jede Option kann akzeptiert werden, obwohl letztere eher unwahrscheinlich erscheint die seltene Präsenz von mineralischen Betreiber erhielten die erste urbane Transformation der Stadt.

Der dritte Richter sicher in den Bau der Mauer zu beteiligen, ist [C?] Maecius Vetus, bekannt aus einer Inschrift in den Trümmern von der Zerstörung der Stadt Cartagena (Abascal Ramallo, Nr. 7), die statt Positionen des Bürgermeisters und der Augur, und baute ein Stück Mauer 60 Fuß (ca. 17'7 m.). Wenn es nicht die gleiche Person ist, ein Nachkomme des IIvir quinq. C. Maecius dass geprägten Münzen mit L. Acilius bis 32 v. Chr.", so Beltran (1949, 143), und zusammen mit C. Appuleius Rufus, wiederholt im Amt in 27 v. Chr., nach diesem Autor (1949, 145), ist jedoch etwas vorsichtiger Llorens schaffen die Datierung dieser Pressemitteilung und nur zählt zu den früheren Releases Augustus, wenn Während das Modell für die Küche der zweiten Ausgabe verwendet wird, bietet die Denare des Marcus Antonius 32-31 v. Chr. eine sichere terminus post quem für die Prägung von Cartagena (Llorens, 1994, 52-54). Curchin (1990, Nr. 548) ist zwischen 42 und 23 v. Chr. befindet sich die Aufnahme von militärischen Charakter-Typen - und Adler vexillium Legionäre hat - wurde mit der Ansiedlung der Veteranen nach dem Sieg von Actium (Garcia Bellido, 1962 verbunden ist, 370). Im Einklang mit diesem Argument ist zu bemerken, das Fehlen des Adjektivs Maecius zwischen dem republikanischen Familiennamen in Bleibarren bezeugt. Von den analysierten Daten geht hervor, dass eine Datierung in den frühen dreißiger Jahren wäre für die Immatrikulation, wenn das Zeichen mit dem Münzmeister Registrierung identifiziert angebracht, während dieser Chronologie herabgestiegen wäre, die letzten Quartal Jahrhundert v. Chr., wenn der Bürgermeister ist als ein Kind von IIvir Quiq. Mit der heute verfügbaren Informationen entweder Auslegung mag zwar richtig sein.

Mehr hypothetisch ist, den Bau der Mauer auf M (arcus) Cal [purnius] Bibulu [s], die an dem Programm für öffentliche Arbeiten, die Beurteilung durch eine andere Inschrift fragmentiert (Abascal und Ramallo, Nr. 2), wo wir verlor die besondere Erwähnung der Fabrik, daß der Charakter ist besorgt, dass geschah faciun [dum coerauit i (dem) q (ue) p (robauit)?] -.

Im Gegensatz zu, was passiert mit den anderen Individuen, in diesem Fall sind nicht bekannt Freiheit oder anderen Mitgliedern des Gens in die Stadt, die mit der Größe der Beschriftung und die Qualität des Drehbuchs, gekoppelt, könnte dazu führen, dass in einem Think - Euergetes Intervention eines römischen Richters Mitarbeiter. In diesem Sinne ist der Zufall, der den vollständigen Namen des Gegenstands der Anmeldung mit suggestiven M. Calpurnius Bibulus, der Bürgermeister Sitz in 65 v. Chr., in 62 Prätor, Konsul in 59 mit Cesar und Prokonsul in Syrien im Jahre 51 v. Chr. bei seiner Rückkehr wurde er zum Befehlshaber der Flotte des Pompeius in der Adria, mit Hauptsitz in Kerkyra, was darauf hindeutet, während Koch (1993, 210) kann die Stadt besucht haben. Dyrrachion starb im Jahre 48 v. Chr. (Broughton, 1984, 261; Der kleine Pauly, sv Calpurnius, Nr. 9). Sein Sohn und nahm den Namen Portia de Lucius und wir wissen, wurde er mit Brutus in Mazedonien im Jahre 43 v. Chr. kämpfte 42 v. Chr. bei Philippi; eingeschaltet Seiten designatus Antonio und war Praetor 36 v. Chr., auch praefectus classis in 36 v. Chr. Statthalter von Syrien und zwischen 34 und 32 v. Chr. Zeitpunkt des Todes (Der kleine Pauly, sv Calpurnius, Nr. 8). Nach seinem Verschwinden sind nicht bekannt Nachkommen, die prominenten Richter statt.

Die Augustäische Mauer und Kolonialstatus

Trotz aller Ereignisse und der zahlreichen archäologischen Funde aus dem späten 2. Jahrhundert v. Chr. und dem Beginn der n. Chr. entspricht die nächste Phase in der Geschichte der Mauern von Cartagena der Triumviralzeit und den ersten Jahren des Augustus und steht in engem Zusammenhang mit dem kolonialen Status, der zu Cäsars Zeiten oder kurz danach verliehen wurde. In diesem Fall ist im Gegensatz zur vorhergehenden Phase die einzige verfügbare Dokumentation die Inschriften, die eine umfangreiche Restaurierung und Monumentalisierung der Tore übersetzen, begleitet von der Verstärkung des westlichen Sektors, die teilweise von Strandbereichen beschrieben werden. Carthago Nova ist die Stadt mit einer größeren Anzahl von Einträgen für den Bau der Mauer und in diesem Zusammenhang. Nur wenige Städte in Italien verfügen über eine wichtige Gruppe von Inschriften dieser Art, obwohl ihre Zahl geringer und die Chronologie älter ist. Dies sind Ferentium, Fondi und Telesia. Es ist interessant festzustellen, wie Familien in diesen Prozess einbezogen werden, negotiatores Italic, die in republikanischer Zeit unbekannt waren.

Es besteht kein Zweifel, dass der Wiederaufbau der Mauer eine weitere Folge der rechtlichen Förderung der Stadt ist. Der Tag, an dem dieser Schritt erfolgt, wird diskutiert. Die verschiedenen Vorschläge wurden mehrfach veröffentlicht und sind auf historischen, epigraphischen und vor allem numismatischen Kriterien begründet (Ramallo, 1989, 60–61). Der Name Iulia, der im Namen der Stadt erscheint, folgt einer Gründung vor 27 v. Chr. (Galsterer, 1971, 29–30). Wiederholen Sie den Spitznamen der Kolonien und Gemeinden Iulia Kaiserschnitt / triunvirales Tarraco (Col. Iulia Urbs Triumpalis T.) Acci (Col. Iulia Gemella Acci) Hispalis (Col. Iulia Romula) Urso (Col. Genetica Iulia Urbanorum) Ucubi (Col. Claritas Iulia U.) Iptuci (Col. Iulia Iptuci Virtus), Iulia Traducta, Calagurris (mun. C. Iulia Nausikaa), Ebora (E. Liberalitas Iulia), Sexi (mun. S. Firmum Iulium) Lacimurga (L. Iulia Constantia) Ugultunia (mun. Contributa Iulia U.), Seria (S. Fama Iulia) Nertobriga (mun. Concordia Iulia N.) fügte hinzu, dass während der Kolonien von Augusta gegründet der Princeps von Barcino (Col. Iulia Augusta Paterna Faventia B.), Dertosa (Col. Iulia Augusta D.) Ilici (Col. Iulia Augusta I.) und löschen Sie das Adjektiv von seinem offiziellen Namen Caesar Augusta Emerita Stiftungen Augusta, Caesaraugusta Asturica Augusta, Augusta Bracara, Lucus Augusti, Bilbilis Saetabis, Astigi (Colonia Augusta Firma A.), Tucci (C. Augusta Gemella T) (Vid. allgemein García y Bellido, 1959 und Pena, 1984).

Die Verleihung von Sonderrechten und der Bau der neuen Mauer

Die Kategorie der Kolonie wird von Plinius aufgezeichnet (III 4, 19): Carthago Nova colonia a promunturio quod urbem Mauretaniae Saturni Caesaream vocatur CLXXXXVII S. traiectus und Solino, (23,8): apud Carthaginem Hiber, mox quae facta est colonia, poeni condiderunt, Terraconem Scipionen, parapraseando die Worte des Plinius (Tarraco) poenorum Carthago Scipionum sicut opus.

Anders als bei anderen Bürgerinitiativen hispanischer Bevölkerung in Cartagena bietet die Währung keinen Hinweis auf den Bau der Mauern. Allerdings erwähnen epigraphische Belege stark diese neue Arbeit, wie in jedem Fall fundamenteis angegeben. Aus den erhaltenen Inschriften folgt die Intervention, zumindest auf einen Umfang von 308 Schritten (= 91 m) der Ringmauer, wobei besonders bedeutsam Interventionen durch die Türen, eine Funktion, die in den Wänden der augusteischen Zeit vorgesehen ist besondere Aufmerksamkeit, da die sehr symbolisch, das die traditionell Stadtmauer aus dieser Zeit zusammen mit erwerben (Gros, 1996, 39).

Auf der Ebene erkannt in der archäologischen Stratigraphie der Stadt, die Begrenzung der Schichten der Vernachlässigung und der Keramik schwarz vom Glasur um 50/30 v. Chr. und dass der Bau der Häuser in der Duke Street vorangehen, und der Plaza de Cuatro Santos San Ginés. Der geplante Termin ist der Beginn eines neuen Prozesses Monumentalisierung der Stadt, nach der Gewährung kolonialen Status. In diesem Prozess der erste Punkt auf der städtischen Erneuerung, die beteiligt sind, was sind die Wände. Ein Bau oder die Restaurierung anspielen wahrscheinlich zehn Inschriften, von denen sechs in dem Teil erhalten, eine Funktion, bei der Gestaltung: Muri, turres oder portae und spezifiziert die übrigen sind auf diese gleiche Arbeit im Zusammenhang mit der formalen Ähnlichkeiten, obwohl sie nicht ausdrücklichen Hinweis erhalten bleibt.

In allen Fällen ist es grauen Kalkstein Platten, Stein in der Nähe der Stadt (Ramallo und Arana, 1987, 90ss) gewonnen und haben variable Dimensionen, aber im Allgemeinen, und wo Maßnahmen zur Verfügung stehen vollständige als 120 cm breit und 60 cm hoch, mit der Dicke der Platte etwas größer als 30 cm. Die Höhe der Buchstaben ist in der Regel zwischen 7 und 9 cm, obwohl in einigen Fällen und Line fast 11 cm erreichen kann. Ein gemeinsames Merkmal aller Details, die beziehen sich zwar auf die Wand ist die Anwesenheit von dreieckigen interpunciones auf, die in einer Prüfung der Zeitgenossenschaft scheint. Fast alle wurden in der Umgebung des Castillo de la Concepción gefunden – das Castell von Livius erwähnt –, aber diese Quelle ist nicht sehr bedeutsam, weil wir wissen, dass für den Bau der mittelalterlichen Arbeit gezogen Materialien aus verschiedenen Teilen der Stadt und auch in ihrer Umgebung.

Obwohl nicht chronologisch Daten zu liefern, selbst scheinen alle auf den Zeitraum zwischen dem 40 und 30 v. Chr. Jahren unmittelbar nach der Gründung der Kolonie in den Händen des Kaisers entsprechen. So könnte man in einem der britischen Kolonialherrschaft in die Stadt als Strafe für die Unterstützung des Pompeius Seite (Ramallo, 1989, 61) zu denken, eine Reproduktion des Prozesses durchgeführten Corduba Urso nach der Schlacht von Munda (Carrillo et alii, 1999, 45). Entsprechen dieser Zeit der Prägung der Münzen mit dem Bild auf der Rückseite der Statue – Venus? – Sockel, die sich auf die göttliche Stammvater der gens, und die Aufnahme der offiziellen Grad C (olen) U (RBS) I (ulia) N (Eier) und den Kopf der Minerva oder Rom in der Front (Llorens, 1994, 49–50) sowie die Aufnahme neuer Bürger in den Stamm Sergia. Dieser Prozess würde Jahre später Aufnahme von Veteranen des Kantabrischen Wars von Augustus abgeschlossen, erinnerte Episode in Münzmeister Emissionen (Garcia Bellido, 1959, 471); diese neuen Bürger würden in der Stamm-Galerie Merkmal von Stiftungen aufgenommen werden Augusta, und konnten die Länder, die den römischen Staat hatte sich um Carthago Nova (Cic. De Bein zu besetzen. agrarischen, I, 5, II, 51: Agri publici apud Karthaginem novam duorum Scipionum possessio eximia virtute). Daher setzt nach dieser Regelung wäre, Caesar in 45 v. Chr. eine lateinische Kolonie, welche anschließend in eine Kolonie Romanorum civium (Gonzalez, 1989, 141) umgewandelt wurde implantiert haben. Betonte jedoch, die möglichen rechtlichen Förderung der Stadt in der Zeit Kaiserschnitt Abschnitte sind einige Einwände, darunter wurde mehr Gewicht hat die Existenz der bürgerlichen Prägung mit Richtern wurde (Iiviri quinq.) Vor der angeblichen Regel Aufenthalt in der Stadt und die damit verbundene Förderung, was einen privilegierten rechtlichen Status zumindest von Zeit des Pompejus (Beltran ---------------). Auf der anderen Seite ein Problem, das noch nicht gefunden hat eine befriedigende Antwort, so weit ist das Fehlen einer völligen Titration der Stadt, in der Münzmeister Sendungen bis zum Ende der Herrschaft von Augustus oder Anfang Tiberian Ära. Die Verlagerung der grundlegenden Frage der Minerva-Statue und den Kopf / Rom – sehr häufig auf der anderen Seite, auf einer höheren Serie (Abascal, 2002, und zwang ------) scheint unwahrscheinlich, da die armen estilísitica typologische Beziehung zwischen dieser Frage und die volle Kaiserzeit. Auch die archäologischen Kontext, in dem diese Währungen nicht bereitstellen, für den Augenblick der endgültigen Angaben.

Die Dokumentation stellt keine epigraphische Informationen darüber, wann das auftritt, die Umwandlung der Rechtsform der Bevölkerung. Die frühesten Inschriften in die Erwähnung der Kolonie sind die Widmungen des Patronats, dass die Bürger – colonei – zu Ehren von P. errichtet Silius Nerva, ordentlichen Konsul im Jahr 20 v. Chr. AD und Legatus Augusti pro Prätor im diesseitigen Spanien in den Jahren 19–16 v. Chr. JC (Alföldy, 1969, 7). Für diesen Jahren, besonders zwischen 19/18 und 12 a. C., M. Agrippa gestattet Patron dela Stadt, Besetzung des höchsten Amtes auch der Städtebau IIvir fünf Jahren. Fast gleichzeitig mit den beiden vorangegangenen auch bestellt Treuhänder der Kolonie, Iuba II., König von Mauretanien, wahrscheinlich wegen seiner Beziehung mit dem Kaiser sich als Herrscher des afrikanischen Landes, dessen Hauptstadt Caesarea, befindet sich auf 197.000 Fuß (s.Mela, III, 19) sind direkt an der hispanischen Kapital und schließlich Tim verbunden. Claudius Nero, zwischen 19 und 12 a.de C., also bevor er von Augustus angenommen und bestimmt zum Erfolg.

Mit der radikalen und monumentalen urbane Transformation begann in den dreißiger Jahren vor dem Wechsel der Zeit, die Stadt Bruch mit der Vergangenheit der Stadt Poenorum Hasdrubal condidit quam dux, den Beitritt zur Besetzung der Großstädte mit einer komplexen Theater-Gerät den Dienst der Macht ausgestattet. Die Bedeutung, die der Stadt wird ab diesem Moment wird ausdrücklich in ihrem Namen zum Ausdruck Colonia Iulia URBS Carthago Nova Urbs mit dem Titel, eine Auszeichnung mit Tarraco in Hispania, Städte, die für die Hegemonie der Näher Spanien, deren Kapital würde schließlich in Tarraco festgelegt werden kämpfen geteilt hatten.

Bedeutung der Mauern im Augustäischen Erneuerungsprozess

Der Bau und die Instandhaltung der Stadtmauern ist ein öffentliches Unternehmen und kollektive größte neue Städte cesarianoaugusteas und als solche in der kommunalen Gesetzgebung, die den bekannten Gesetzen der Urso ist eine der am meisten zum Ausdruck paradigmatisch. "Jede Verteidigung, daß die Zehn dieser Kolonie beschlossen, wo die meisten der Zehn anwesend waren, als dieser Angelegenheit der Fall ist, erlaubt sein, es zu tun, aber nicht jedes Jahr, wonach jeder Mensch und der Pubertät bis fünf Tagen unbezahlte Arbeit, und drei für jedes der Tiere zu tragen. Die Abgeordneten, die zum Zeitpunkt befestigten sie sind, durchgeführt nach dem Erlass der Zehn Festung, und könnte als durch den Rat der Zehn beschlossen wurde, ist die Entwicklung gegen ihren Willen, auf weniger als vierzehn Jahren nicht mehr als sechzig bis . Wer in dieser Kolonie oder innerhalb ihrer Grenzen, seinen Wohnsitz oder sein Vermögen, wenn nur Siedler Kolonie, als ob er sich verpflichtet, diese Siedler Verteidigung beitragen. [Die Lex Ursonensis: Untersuchung und kritische Ausgabe, Proceedings of the International Colloquium, Madrid, 1995, (Salamanca, 1998)].

Die Intensivierung der archäologischen Arbeiten in den letzten Jahren ermöglichen, die Rolle, die die Stadterneuerung Prozess, der in der Zeit von Cäsar gestartet wird, während der Herrschaft von Augustus intensiviert, Übersicht, hatte defensiven Randsteine in das neue Bild der Stadt (Pfanner, 1990, 85ss). Der Bau neuer Mauern oder Wiederaufbau bzw. die Sanierung von alten Bordsteine finden, neue Impulse zu dieser Zeit, abgesehen von unnötigen defensiven muss. In diesem Zusammenhang wegen des Fehlens von archäologischen Beweise von den Wänden von Carthago Nova Zugehörigkeit zu dieser Phase, die Ergebnisse aus anderen hispanischen Bevölkerung eine bessere Charakterisierung der Art der Befestigung Hispania in den späten ersten Jahrhundert v. Chr., paradoxerweise nach vollständige Befriedung des Kontinents nach zwei Jahrhunderten von Konflikten und ihre Rolle im Rahmen der städtischen Symbole.

Legal Advocacy in der Zeit des Augustus iberischen Kernel in den Jahrhunderten vor Tolmo Minateda installiert – wahrscheinlich dem Municipium Ilunum – neben der Straße, die von Carthago Nova in die Hochebene (Silliere, 1982) geführt hat, sieht den Bau als eine vorrangige Aufgabe einer Eindämmung der bricht meist eine Wand über, wahrscheinlich aus der Bronzezeit. Das neue Werk wird von Steinblöcken gebaut wurden gepolsterte direkt auf dem Felsen des Berges sitzt bereits angepasst (Abad, 1998, 78). Auf der Vorderseite und auf einige der Steine graviert enthalten in der Besetzung einer Festung später eine monumentale Inschrift erinnert an die Öffentlichkeit Wohltäter der ein solches Ereignis, wenn es dazu dient, die Kaiser Augustus und sein Neffe erheben L. Domitius Ahenobarbus (Abad, 1996). Die Platzierung dieser Blöcke mit Inschrift erinnert Euergetes Aktivitäten der Honoratioren der Stadt hatte ein weitverbreiteter Brauch und schlagen mehrere Blöcke mit der Überschrift des Cartagena und die zahlreichen epigraphische Hinweise auf den Bau von Wänden, Türen und Tore in verschiedenen Städten Hispania und Italien, die ursprünglich hatte an den Wänden werden, auf die sie anspielen. Belo auch Wände, mit einem Abstand von ca. 1400 m, in Augusta, was vor allem in den östlichen und nordöstlichen Fronten aufbewahrt wurden mit großen Steinen mit dem Knochen verbunden und Gelenkflächen sorgfältig abgeflacht (Silliere, 1995, 74) gebaut. Diese bekannte Curb Umbau und die Rekonstruktion der viel von seinem Kurs bis Mitte des Jahrhunderts AD verwendet als vorherrschende Bauweise caementitium opus in Außenwänden komprimierte zentralen Füllung.

Wahrscheinlich unter der umfassenden Renovierung von monumentalen gesetzlichen Förderung der Stadt aus einer Municipium Stipendiat muss der Bau der Mauer Segobriga vom tardoaugustea Zeit (Almagro, 1990, 210) zu betrachten abgeleitet. Betont in diesem Fall das Fehlen der Türme in einem kontinuierlichen Tuch zwischen 2,5 bis 3 m. Breite mit einer doppelten Verkleidung der auch verfallen und unregelmäßigen Blöcken flankierenden einer Deponie und dass an bestimmten Punkten entlang seiner Länge, vor allem was zeitlich mit dem Zugang ist von Werk zu arbeiten reempladado von caementitium Quadersteinen Rustika Abstellgleis (Almagro und Lorri, 1989).

Ist immer noch die symbolträchtigen Fall der Emerita Augusta, wo der römischen Mauer entspricht vorhandene Topographie und der Realität, wie wahrscheinlich in Cartagena kam, nutzte Gelände bietet, um ihre Entwürfe zu erhöhen (Feijoo, 2000, 571). In diesem Fall, den Zaun, direkt an der Jungfrau Rock und einer Breite reicht von 2'30 bis zu 3 m. und einen Umfang von fast vier Meilen, gebaut wird mit einer doppelten Verkleidung der Takelage unregelmäßig und gefüllt durch caementitium Opus, von halbrunden Türmen und einem Wassergraben an den Wänden, wo das Material würde für das Füllen in der Arbeit verwendet werden flankiert. Mehrere Tore oder Zugang nach einer Trennung von 82 m die Kommunikation durch die Wand nach außen (Alba, 1997, 290). Im vierten Jahrhundert n. Chr. zumindest ein Teil der Festung wurde durch die Zugabe eines vor quadratum opus mit Granitblöcken (AA.VV., 1994, 200) noch verstärkt.

Bilbilis auch, wo der Bordstein, wahrscheinlich schon im ersten Quartal oder im ersten Jahrhundert v. Chr. gebaut wurde, ist eine unregelmäßige Anordnung bedingt und die unregelmäßige Topographie des Landes (Martin Bueno, 1971, 207) angepasst, indem Takelage unregelmäßigen viereckigen Türme gefördert lokalem Stein, wie die Platten gerade, bei denen eine der Grundlagen finden sich eine Reihe von menschlichen Überresten und Tier mit keramischen Werkstoffen, die als Teil eines Rituals indischen Ursprungs und der Natur interpretiert haben verbunden bleibt, ist noch nicht die Erklärung ganz klar (Martin Bueno, 1975, 706).

Das Gehäuse verstädterten augusteischen Zeit alles verstanden, was innerhalb der Mauern Umfang, obwohl sie wahrscheinlich nie erreichen, komplett mit Häusern oder öffentlichen Gebäuden, wie offenbar zu der gefundenen Überreste in der Plaza de Isidoro Valverde und der Calle de San Diego, Stellplätze neben dem Stoff der alten östlichen Wand, wo die festgestellten punischen städtischen Gefüges und der dazugehörigen Infrastruktur, aber nicht die Häuser, die sie gefüttert theoretisch. Ähnliches wurde auch in Pompeji beobachtet, und der hispanischen Merida, und hatte ein weit verbreitetes Phänomen in anderen Städten des Reiches.

Mit der westlichen Route der Mauer, in die nächste Umgebung von Hafen und Strand Gebieten könnte die auf der Entdeckung im Jahre 1903 von mehreren geschnittene Steine bilden eine Mauer, von denen gezeigt, im Relief phallischen Darstellung von Put - Eigenschaften ähnlich denen, die oft in städtischen Befestigungsanlagen in den Bereichen der Nähe der Eingänge (Beltran, 1952, Nr. 10) eingebettet sind. Die römische Mauer von Ampurias, unter anderem Beispiele, bietet eine gute Referenz für das Cartagena-Quadersteinen