Die Beschlagnahmungen von Madoz

Die Beschlagnahmung von Madoz Pascual

Die Umstände waren anders, es gab keinen Bürgerkrieg und die Budgets wurden eingehalten. Wie so viele Liberale ging er während der Regierungszeit von Fernando VII. ins Exil. Er kehrte dank der Politik der Regentin Maria Cristina nach Spanien zurück. Die turbulente Politik des 19. Jahrhunderts, die sich zunächst gegen die Regentschaft von Espartero richtete, führte dazu, dass er das Portfolio des Finanzministeriums innehatte, von dem er aus persönlichen Gründen nach einigen Monaten zurücktrat. Die Revolution von 1854 führte dazu, dass Madoz Pascual zum Gouverneur von Barcelona ernannt wurde. 1855 verabschiedete er das Gesetz über die Desamortisation.

Das Gesetz von 1855 von Pascual Madoz ist der Beginn der letzten Stufe der Desamortisation. Tatsächlich betraf es das Eigentum des Klerus, was zu Spannungen zwischen dem spanischen Staat und dem Heiligen Stuhl führte. Das auf Initiative von Madoz verabschiedete Gesetz war eine grundlegende Revolution in der Lebensweise der spanischen Nation, die dazu diente, das beklagenswerte alte Regime zu verschärfen und die Form und Zusammenfassung der politischen Regeneration unseres Landes zu bilden. Daher wurden alle Güter der Kirche, des Staates, der Gemeinden und anderer "toten Hände" enteignet. Ihre Bedeutung wurde durch das Eigentum bestimmt, das den Gemeinden gehörte, ob sie vom Volk besessen wurden und welche Vorteile sie brachten. Der Zweck des Gesetzes war es, finanzielle Mittel für den Staat zu erhalten. Auch bei dieser Gelegenheit erscheint als ein Anliegen der stufenweise Zugang zu den Flächen der Besitzlosen. Die befreiten Vermögenswerte würden Eigentum derer, die mehr zahlen könnten, da die Zahlung nur in bar innerhalb von fünfzehn Jahren erfolgen konnte.

Allgemeine Auswirkungen der Beschlagnahmungen

Finanzielle Auswirkungen:

Die Säkularisierung von Mendizabal sollte die peinliche Lage des Finanzministeriums beheben. Sie erreichte jedoch nicht den beabsichtigten Zweck, weder die Schuld einzulösen noch die Armee zu bezahlen, die benötigt wurde, um den Krieg zu beenden. Es gab jedoch positive Aspekte. Das Geld floss nicht in Strömen in die Staatskassen, sondern tröpfchenweise in Form von Beiträgen, was es einfacher machte, die Schuld zu begleichen. Mo-Santillán Bravo Murillo machten 1844 und 1851, während der Regierungszeit von Isabel II., eine Bestandsaufnahme. Obwohl der Staat sehr große Summen verwaltete, die dazu dienten, eine wachsende Zahl von Beamten zu bezahlen, führte diese Tatsache dazu, dass eine große Zahl von Menschen ihren Lebensunterhalt verdiente, die sich nicht mehr fruchtbaren Aktivitäten für den nationalen Reichtum widmen konnten.

Wirtschaftliche Auswirkungen:

Die Beschlagnahmung war der große wirtschaftliche Betrieb des 19. Jahrhunderts. Heute neigt man dazu, ihr weniger Bedeutung beizumessen, da wir wissen, dass mehr Geld in die Eisenbahn investiert wurde als in den Verkauf von Grundstücken. Auf Betriebsebene gab es weder eine Revolution noch eine gerechtere Verteilung des Eigentums. Ein Vorteil, der positiv erscheint, ist die Zunahme der Anbaufläche, obwohl die Länder, die neu bebaut wurden, nicht von höchster Qualität waren. Spanien wurde vom Importeur von Getreide zum Exporteur. Negativ ist die Tatsache, dass Investitionen in Land zu einer Schrumpfung des Kapitals in Industrie und Handel führten. Es zeigt sich, dass die meisten Vorteile des Landes in den Kauf von neuem Land investiert wurden. Die Spekulation wurde mächtig, und es gab Familien, die einen Teil ihres Vermögens verkauften und sich in Städten niederließen.