Beweise für die Evolution: Fossilien, Biochemie, Anatomie & mehr

Paläontologische Beweise

Fossilien wurden in taxonomischen Gruppen gefunden, die Übergangsmerkmale zwischen Arten und sogar zwischen verschiedenen Gruppen aufweisen. Anhand von Fossilien konnte die Evolutionsgeschichte von Pferden, Dinosauriern, Weichtieren usw. rekonstruiert werden.

Nachweis der vergleichenden Biochemie

Die Analyse verschiedener Moleküle aus lebenden Organismen hat vergleichende Daten geliefert, die die Wahrscheinlichkeit des evolutionären Prozesses untermauern:

• Die wesentlichen chemischen Bestandteile aller Organismen sind gleich.
• Identische Stoffwechselprozesse (Ketten chemischer Reaktionen) finden sich in Organismen, die so weit voneinander entfernt sind wie Bakterien und Säugetiere.
• Je enger die Verwandtschaft zwischen zwei Organismen, desto ähnlicher ist die Zusammensetzung ihrer Protein- und DNA-Ketten.

Nachweis der vergleichenden Anatomie

Die vergleichende Untersuchung der Anatomie von Tieren und der Organe verschiedener Arten hat gezeigt, dass die strukturelle Gestaltung vieler Organe in verschiedenen Organismen ähnlich ist, was auf einen gemeinsamen Ursprung hindeutet. Diese Organe werden als homologe Organe bezeichnet. Die Anpassung an unterschiedliche Umgebungen oder Umstände führt dazu, dass einige Organe ihre Funktion verlieren und von Generation zu Generation kleiner werden oder verschwinden. Dies sind verkümmerte oder rudimentäre Organe, Überreste von Körperteilen, die bei den Vorfahren der Art funktionell waren.

Nachweis durch Domestizierung

Die heutigen Merkmale von Kühen, Schweinen oder Hunden sind das Ergebnis der über Jahrhunderte vom Menschen durchgeführten Züchtung (als Ergebnis von Domestizierung und Kultivierung). Dies zeigt, wie allmähliche Veränderungen durch künstliche Selektion (Auswahl von Kreuzungen) auftreten können.

Nachweis der geographischen Verteilung

Bei der Analyse der Verteilung der vorhandenen Arten auf dem Planeten stellt man fest, dass sie nicht gleichmäßig über alle Kontinente verteilt sind. Dies erklärt sich dadurch, dass eine evolutionäre Besiedlung oder Verbreitung in bestimmten Gebieten stattfand, die aber durch geografische Barrieren (Ozeane, Meere, Berge...) oder andere Faktoren verhindert wurde. Auch die Isolation von Inseln führt dazu, dass sich die dort lebenden Arten im Laufe der Zeit verändern (sich entwickeln) und es zu einer Zunahme endemischer Arten (Pflanzen und Tiere, die nur dort vorkommen) kommt, die von wenigen Vorfahren abstammen.

Nachweis durch Embryologie

Ähnlichkeiten in den frühen Stadien der Embryonalentwicklung zeigen deutlich, dass Merkmale, die den Vorfahren entsprechen, in späteren Stadien der Entwicklung verschwinden.

Nachweis durch Systematik

Engere Klassifikationen können in Form von Stammbäumen dargestellt werden, die die Beziehungen zwischen Organismen und ihren gemeinsamen Vorfahren zeigen. Dazu werden alle verfügbaren Daten (biochemische, anatomische, paläontologische usw.) herangezogen. Dies macht moderne Klassifikationen zu phylogenetischen Klassifikationen, die die evolutionären Beziehungen zwischen Organismen oder Gruppen verwandter Organismen darstellen.

Kritik an Lamarcks Theorie

Es konnte nicht gezeigt werden, dass Lebewesen eine Tendenz oder einen inneren Drang zur Komplexität haben. Angesichts der Kenntnisse über genetische Vererbung können erworbene Eigenschaften nicht vererbt werden. Bekannt ist, dass Gene vererbt werden und nicht erworbene Merkmale. Weiterhin befinden sich die Gene, die vererbt werden (Genotyp), in spezialisierten Zellen, den Gameten. Diese werden nicht direkt von den Organen oder deren Entwicklung/Atrophie beeinflusst, die laut Lamarck von der Umwelt beeinflusst werden.